打印

[原创] 中国会不会第二次出兵朝鲜?【SIS军版首发】

本主题被作者加入到个人文集中
0

中国会不会第二次出兵朝鲜?【SIS军版首发】

中国会不会第二次出兵朝鲜?



媒体的背后:并不是空穴来风!



      随着金二身体有恙的消息不断地传来,朝鲜的权力交接正被世人越来越关注。尽管平壤政府几次出面澄清事实,但是,若不是空穴,哪会来风?

      为了避开误传,朝鲜几次让六十多岁的金二出来晒晒,以显示其健康。在一些重要场合,都会派金二出面,又有媒体报料:此金二,是替代品,并言之凿凿,真金二早五年前便已经离世。双方组合拳你来我往,很是热闹。个人认为:之所以会有这样的事情出现,并不是媒体无中生有,吸引公众眼球,实是政治在线双方为利而博弈之必然结果。

      媒体抓住金二的权力交接之机,会导致朝鲜内部权力的暂时性真空,极有可能打破半岛五十年来的力量平衡为契机,大做文章,个人认为,是有道理的。

朝鲜半岛:南强北弱的事实



      朝鲜力量自中国军队入朝打退了美国为首的联合军队,朝鲜半岛因为双方军力政治原因,得到了暂时性的平衡。但是,这种平衡的稳定性是脆弱的,而最近,随着双方的各自发展,这种平衡性已经打破了,已经呈现出了北弱南强的局面。表现在以下几点:

      一、美国为首的军力发展已经远远超过了中国与朝鲜,随着冷战的唯一对手——苏联解体,朝鲜失去了最大的靠山。力量已经不以朝鲜人的意志转向了南面。而南面的韩国,借着美国的经济之风,国力大增,现国力已经排到世界第十一位。

      二、俄罗斯虽然不愿意美国直接把半岛统一,但是,实力与前苏联相比,不可同日而语,打一个比方,现在的俄罗斯虽然也是军事巨人,但是已经是一只拔了不少硬牙的鳄鱼。为朝鲜出兵,比中国更不可能。

      三、朝鲜为了能够自保,顶风发展核武器,或者用核来与美国签和平。朝鲜是不是真心想发展核武器,问这个问题似乎很弱智,因为,身为国家,没有哪个国家不想发展有让对方胆寒的硬家伙,可我们也知道,这些武器并不是你有钱就行的,至少也要有相应的专家和相对应的科技发展力。至于朝鲜有没有这些,恐怕谁也说不清楚。朝鲜是核威胁也好,是核讹诈也罢,朝鲜的举动有一样目的是可以确定的:至少你得把我从恐怖国家的名单上划掉。为什么这样?谁都知道,恐怖主义国家的下场是什么?阿富汗、伊拉克的战争,皆起于此。如果不是,美国便少了师出有名的借口。这也足以说明,朝鲜力量出现了不平衡的事实。

      四、朝鲜南北分裂,民族一分为二,作为一个民族本身来讲,统一是大方向。韩国前几任总统为统一事宜大作活动,尽管双方在三八钱上,戒备森严,但是私底下,百姓的民族认可度是极高的,统一应该不是很大的问题。百姓统一的愿望有增加趋势,再加上那这个平衡力量一出现,将极有可能上演欧洲版的德国。

      这种力量平衡的打破,引起地区间冲突的可能性大大增加。此时,如果朝鲜出现内部力量的争斗,极有可能会牵动着这里的一切。是谁上台?都将会成为美国的关注,对美国来说,朝鲜出现亲美的政府,即使不能,也会想方设法到对方的内部寻找政府的敌对派。利用内部来分化对手,这是美国的一贯做法,而政治权力交接,正是这一做法的最佳时机。
最终,战争的发生,美国不用登陆就直接从三八线上鱼贯而入,经过分化的朝鲜,将有多少力量对抗他们呢?如果有这样的战争,会不会出现如第一次一样的朝鲜战争?换一种说法:朝鲜半岛出现战争,中国会不会参战?

      朝鲜存在到现在,特别是苏联解体后,最大的功劳是中国的支持!没有中国的背后强力支持,四处封锁中的朝鲜恐怕日活不到今天。
那么中国会不会出兵呢?

个人观点:中国不会出兵。



理由有以下几个:

      一、出兵的目的是什么?胜算有几成?这些是不是要必然考虑一下呢?目的无非是保护朝鲜,使朝鲜半岛再次出现力量平衡,帮助金氏朝鲜统一朝鲜半岛,恐怕不可能。结果当然不错,但是胜算有多少?这点中国政府有多少把握?以前有苏联作为后援,现在中国后面是谁?打起仗来,他们有几个可以帮你?以中国一国之力,对抗美国为首的世界发达国家的联合军,出兵与自杀差不多。再说,中国西有印度,南有越南,东有日本虎视眈眈,自顾不暇,安能出兵也?这样不明智的做法,恐怕没几个会做?

      二、如果你是中国人,你会不会赞同出兵朝鲜,以助同是无产阶级兄弟之困乎?文革时,自己穷得不成人样,还要帮助越南和阿尔巴尼亚,结果呢?越南打你没商量,阿尔巴尼亚呢?别的国家都不敢从美国手中收留东突恐怖分子,他们敢,这就是我们支持的所谓的无产阶级兄弟国家!如果中国政府不长记性,继续当东郭先生,怎么死都不冤枉。

      三、未来战争不是人海战争,中国人多是事实,但是,南斯拉夫战争,美国为首的北约,没有派陆上一兵一卒,只通过窜打击和激光制导炸弹远距离打击,强大的南联盟在七十多天的打击下,就玩完了,朝鲜在国力上并不比南国强大多少,说不定,没几天美国就可以收拾朝鲜了。面对如此先进的武器,中国有没有胜算?中国有必要如此冒险吗?

      四、就中国现状而言,三四十年的改革开放,重抓经济发展,韬光养晦的基本国策,决定了中国政府会最大限度容忍美国联军在朝鲜半岛上的军事打击,一旦应战,中国就得放弃掉这么多年的和平发展的国策,再加上,中国正处于改革的关键时期,中国经济有太多的来自美国的因素,如果与世界最大的经济体交战,中国未来的经济就此可能断送,中国梦可能就此葬送,为朝鲜这样做,你会吗?

      五、中国最大的问题是,台湾问题没有解决。如果冒然出兵,此时要是台湾在美国授意下宣布独立,中国怎么办?两边作战?危矣,不战,台湾可能就此离开中国。如果让中国从此丢掉台湾,这个责任无论谁都承担不了。为了中国的核心利益,中国政府定会慎之又慎,不到万不得已,绝不轻言出兵朝鲜。

      六、战争是烧钱的行为,美国天下第一,朝鲜虽然举国皆兵,集全国之力对抗着韩国方向的压力。可是,朝鲜烧钱能烧得过美国吗?朝鲜半岛不战最好,一战,朝鲜定然葬送于韩国,最终实现大一统,这不正是韩国人的目的吗?借美国之手,达到半岛的统一,这样的美事,傻瓜才不干呢?

朝鲜的出路



      朝鲜难道只能坐以待毙吗?个人认为,方法还是有的。

       第一,依靠中国,让中国出面维护,比方用核弹维护自己的利益。倾全国之力,研制发展先进武器,维护自己的安全。

       第二,不给对方找开战的借口,毕竟自己力量弱小,中国现在也是四面楚歌,自己国家要解决的问题太多。

       第三,向俄罗斯寻求保护,俄罗斯自己问题比中国更多,说保护,其实是向他购买一些先进武器,鉴于俄罗斯自身的利益,朝鲜半岛统一加深了美国势力的深入,正于此,朝可以请俄送一些厉害的武器,估计这个可能性是存在的。

      第四,保持自己国内的政治稳定,防止美国从内部策反,内部团结有时比外面强敌更重要,作好金二以后的权力交接的稳定工作。

P.S:由于自己水平有限,说得不好,请兄弟们多多指教。

[ 本帖最后由 极寒六月天 于 2008-11-21 22:58 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-11-24 19:45
  • ssTory 威望 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-11-24 19:45
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2008-11-24 19:45

TOP

0
这样的事不好说吧,美国现在最主要的还是搞好自己的经济,没空理别人了。

TOP

0
我也来凑凑热闹吧,一、出兵的目的是什么,我认为很简单,就是不能让朝鲜落入美国人手里,中国必须要有一个亲中的政府存在,不是说金二的接班人就是个亲中派吗,正好!如果有中国军队在朝鲜,美国可能还不怎么敢动朝鲜,因为中国军队美军是领教过的,打起来了朝鲜政府可以跑到中国去,打完了他还可以回来,再加上朝鲜有俄罗斯和中国为邻,俗话说打狗还得看主人啊,美国真要打朝鲜可能还是要看看两个大国的脸色吧!虽然俄罗斯和中国的军事力量都不如美国,但他们联合起来可能就不是美国说打就打的!
      二、如果我是中国人(晕!我本来就是中国人)我会赞同出兵朝鲜,但并不是为了什么无产阶级兄弟,而是为了中国自己的利益,如果美国全占了朝鲜半岛,可能中国会整夜都睡不着觉的,原因就不用多说了!
      三、朝鲜不是南联盟,南联盟挨打时俄罗斯正病得不轻,那还有力气帮南联盟啊,可现在俄罗斯的身体恢复得差不多了,也敢给美国叫板了,美国在欧洲都把导弹安在家门口了,怎么在亚洲你还这样啊,我估计美国想全占朝鲜半岛俄罗斯也会有较大的反应的!
      四、基本国策是会随着时局而改变的,别人都打到家门口了你还在容忍,那你的改革开放的成果还保得住吗?仔细看看现在中国领导人的讲话是越来越强硬了,为什么,就是现在中国的底气足了,国家有钱了,也有先进的武器了,涉计到关键问题中国也是不会松口的。
      五、中国国内有问题,俄罗斯国内也有问题,美国国内现在也是问题不断,但有个轻重之分,牵涉到自生安危的事就是大事,重事就要首先解决的,正如楼主所言朝鲜只能依靠中国,并向俄罗斯寻求保护,中国肯定会在危机关头拉这个小兄弟一把的!

[ 本帖最后由 guduke80 于 2008-11-22 00:42 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +22 回复认真,鼓励! 2008-11-24 19:46

TOP

0
如果朝鲜内乱,中国一定会出面,这也是中国的机会。至于怎出手,我个人认为有两种情况,一点美国介入不深,就是美国不直接出兵,那中国可以派兵直接入朝稳定局势,不让南韩越过三八线。另一种情况是美国出兵了,那时中国一定要联合俄罗斯,摆出强硬的态度和美国谈判,用朝鲜作筹码挨回台湾,台湾回归了朝鲜的作用就不大了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2008-11-24 19:46

TOP

0
有一点我想补充一下:
1、南北力量失去平衡后,南面的韩国是打着统一的旗帜发动战争的,韩国的军队是美国完全托管的,在这种情况下,中国与俄罗斯想插手,借口太少,毕竟是人家民族内部的事情。而美国在此有驻兵,管理韩国的军事,这点,中俄都没有美国如此先机。

2、中国与俄罗斯虽然不希望美国力量的深入,但是,即使美国联合北约力量再来炸南联盟,即使,想楼上兄弟说的,现在的俄罗斯不是当年的病中的俄罗斯了,但是,此中实力上的差距,俄罗斯会为南联盟拼命吗?现在的朝鲜,它有必要会为之不惜生命吗?明知道不是对手,俄罗斯会冒然出手?

3、中国的力量被美国控制,特别是台湾问题,如果中国敢动手,美国必然会在台湾搞事情,台湾好比中国的睾丸,捏在美国手里,中国还会有当年一样出兵朝鲜,再次失去一统中国的好时机吗?中国人会答应吗?

TOP

0
不管北朝发生什么样的变故,金二世是死是活,中国都没有任何的理由和借口出兵干预!支持干预的理由无非有两个;一是所谓的国家安全借口。中美/中韩/中日/之间,不管是上层官方的贸易往来,还是文化艺术民间的交流,大家都其乐融融。所谓的政治体制和意识形态,既然谁也说服不了谁,也无力改变谁,和平相处不正是大家最好的选择吗!为什么不能放下冷战的那一套思维方式呢?二是找一个亲我们的所谓的"自己人”。从五十年代的“同志加兄弟”,到二十一世纪“传统友谊”。数数让我们上当吃亏的都是谁,这样的“自己人”不要也罢!大国有大国的思维方式,小国有小国的生存逻辑。就朝鲜半岛来说,南强北弱是明摆着的事实。可如果是南韩的领导人发生意外和变故,政权会在安全中过渡。这一点,美国的大选已经给全世界人民树立了榜样!北韩如果因为二世的死亡发生了混乱,也应该有全体朝鲜人民自己解决。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +13 回复认真,鼓励! 2008-11-24 19:47

TOP

0
首先要研究的是,朝鲜半岛出了什么事,中国要考虑出兵?
朝鲜,韩国是被世界上大多数国家及联合国承认的两个独立国家,任何一方擅自出兵另一国,那不叫武力统一,而叫侵略!中国出兵理由非常充分.因难民问题就可以了,更何况中国与朝鲜的互助条约还摆在哪儿.
韩国没有完全属于自己的南北政策,他的一切,要仗老美鼻息.美国的亚太,朝鲜半岛政策也决定着韩国的最终态度.美国近20年来的东亚政策是维持区域平衡,制止,平息有打破该地区平衡的事件发生.和平稳定且能掌握的东亚才符合美国利益.美国大兵到处出手,但是,美国并没有与一个大国直接武力对抗的准备,而且大国间都尽量避免出现这种情况.如果朝鲜内部出现问题,美国无论采取什么行动,都将先争取中国的配合.那种韩国在美国的支持下,怀着统一的梦想越过三八线,所向无敌,仅仅是部分韩国人的意淫.
南北国力的对比,明显偏向南方.但多年来处于战略进攻地位的却是北方,朝鲜每一次"大浦洞"发射,都让韩国,日本害怕一阵.作为民主国家的韩国,选择战争远比朝鲜难多了.专制的朝鲜,可以不惧任何损失,对南方开始全面战争;而韩国,战争可能会使总统下台.
个人认为,朝鲜半岛问题上,韩国是个小角色,美国才是核心.考虑美韩出兵实质在于研究美国的东亚政策及对华政策.

前两天有媒体消息称,韩国方面请中国在朝鲜混乱时共同出兵.
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +15 回复认真,鼓励! 2008-11-24 19:47

TOP

0
引用:
原帖由 ass王世刚 于 2008-11-22 10:21 发表
不管北朝发生什么样的变故,金二世是死是活,中国都没有任何的理由和借口出兵干预!支持干预的理由无非有两个;一是所谓的国家安全借口。中美/中韩/中日/之间,不管是上层官方的贸易往来,还是文化艺术民间的交流,大 ...
具体说说美国大选模式给谁树立了榜样吧.貌似欧洲,日韩都符合本国国情的方式,没有用美国那一套.
"朝鲜人民自己决定",你问问美国,当朝鲜混乱时,美国会不会安安静静坐着等朝鲜人民自己决定.

TOP

0
我基本上同意楼主的意见 。不过我更倾向于楼主的假设中,朝鲜处于相对稳定的局面。所以出兵的理由并不存在。在前面的文章中我也阐述了关于朝鲜的问题,总的倾向还是相信朝鲜不会出现大的需要出兵的动乱。包括美国打算出兵问题,这些外部干预的事态,应该在外交和政治层面上解决,毕竟今天的中国不是五十年代时期, 美国会和中国协调朝鲜问题。不会到出兵相争的厄境。
     另外,楼主开始说:“但是,若不是空穴,哪会来风?”这里应该是多打了一个字“不”,嘿嘿,提醒一下,因为我也常乱打字,也希望各位老大提醒!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +9 回复认真,鼓励! 2008-11-24 19:48

TOP

0
首先说,楼主用的空穴来风是正确的,楼上错了,空穴来风的意思是凡事都有一定的根据;
其次,看了上面各位的评论,有电话也想说说,最近的关于朝鲜的新闻,最多的就是金正日的健康问题,虽然说他出来了几次,但本人认为,那很可能是替身或是提前录制好的,金正日肯定除了问题,从金家王朝建立以来,朝鲜就实行严格的信息管制,尤其是进行个人崇拜的宣传,一旦领袖除了问题,肯定会造成社会动荡,一些人也会趁机推翻金氏,毕竟其子金正男还没有什么太高的威信,接权过程中要尽力避免外来干涉,最好多办法就是封锁消息,反正朝鲜都不能打手机,不能上网,外人自是不知,使权力能顺利交接。总之一句话,朝鲜除了问题;
再次,如果朝鲜内乱,各国会有什么反应。当前的朝鲜半岛的问题,不简单是朝韩两国的问题,而是一个国际问题,所以处理起来很麻烦(这也是为什么中国一直反对将台湾问题国际化的原因,但实际上已经是国际问题了),所以才会有六方会谈,其实就是两个阵营的博弈,中俄和美日。朝鲜半岛如何来解决,取决于这两个阵营在本地区的力量对比和各个国家的战略布局,很长时间朝鲜都是美国政府眼中的支持恐怖主义的国家,为什么没有动手呢?这一方面是因为中俄反对,也是因为在美国方面,欧洲才是最重要的,之所以近几年开始重视朝鲜问题,主要有三个原因,一、美国政府战略转移,将以前的欧洲为主,亚洲为辅改称欧亚并重,必定会有视线和力量的转移(六方会谈和加强关岛军事建设);二、美日对中俄实力的相对衰退,由于美国是完全市场体系,不可避免的会出现周期性经济发展迟缓,近几年加上伊拉克战争的拖累,使小布什上台初的经济政策没能彻底贯彻,虽然军火业发展迅速,可其他产业却停步不前,而此时,中俄经济都是快速发展,有了底气,在国际事务上也能对美国起到制衡,在这种压力下,美国不得不改变以往的特立独行,在朝鲜问题上对中俄做出让步;三、朝鲜自身的威胁,美国一直以世界领导者自居,习惯对其他国家做出指导,并追求维持世界秩序,而此时的朝鲜采取了一种近乎无赖的做法,发展核武器,以核武器来威胁美国,你不给我空间,不给我支援,我就引爆核弹,本来美国不至于害怕什么,毕竟朝鲜的导弹才没几颗且射程不远,但美国毕竟在韩国,日本驻有好几万军人,同时害怕韩国以此为借口重起核武器研究,继印巴之后再给美国一个耳光,所以只能退一步,给朝鲜一点甜头,让朝鲜自己放弃核武器,以体现美国为维持世界和平做出努力给自己的软实力加分。如同我在别的文章中说过,一个分裂的朝鲜半岛才是好的朝鲜半岛,只有矛盾存在才能插手,所以不管是美国还是中国都不希望朝韩统一,一旦统一,中国将直接面对美国,一旦统一,美国将没有继续驻军的理由,所以维持现状是最好的结果。但一旦朝鲜出现内乱,会如何呢?中美两个为了自己的利益,肯定会做出妥协,一达到新的平衡,本人的方案是将朝鲜分为三部分,东北部有俄罗斯维安,西北部由中国维安,南部由美国维安,韩国军人不进入,只进入政府重建人员和持一定自卫武器的警察,但这对于中国来说其实很吃亏的,毕竟重建结束后中国一定要退出,而韩国是美国的盟友,美国虽然也会吃亏,但相对而言还是能维持很强的影响力。那中国是不是只能干吃亏?不是的,毕竟现在朝韩在法律意义上是两个独立的国家,所以不应该说“统一”,而是应该说“合并”,这就不是国内问题而是国际问题,这就必须要通过安理会的认可,中国是常任理事国,具有否决权,所以在必定要退出朝鲜时就要逼美国在别的地方让步,让中国选择的话,肯定是台湾了,当然,统一是不可能的,但可以逼美国承诺不军售,废除《与台湾关系法》等一类的让步,也不能过分逼迫美国,毕竟中美的势力在那里,面对于美国这个壮汉,作为小孩子的中国也只能接受一块糖,让出自己的玩具,作不等价的交换。所以一旦朝鲜出了动乱,我们只能让步。
最后,国际争端,涉及政治、经济、军事、文化等等多方面的问题,所以要想和平,只能维持一定的平衡,一旦平衡被打破或者出现力量空白地带,必定会牵扯进许多国家,尤其是西方的那些卫道士们,中国要想在国际博弈中获得更多的利益,只有一条路可走,强大的经济基础,强大的军事力量。
本帖最近评分记录
  • ssTory 原创 +1 回复认真,鼓励! 2008-11-24 19:50
  • ssTory 金币 +38 回复认真,鼓励! 2008-11-24 19:50

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:17