打印

[图帖] 美国E-3预警机已逐渐落后,为什么不装备新型预警机?[5P]

0

美国E-3预警机已逐渐落后,为什么不装备新型预警机?[5P]

美方是世界上最早研制、装备预警机的国家,到目前为止美方依然拥有全球最大规模的现役预警机机队,包括E3系列大型预警机30多架,E2系列小型预警机80多架,总数接近120架,大幅领先于所有的其他国家,排名第二的中方也才刚刚拥有大约40余架预警机。其中E3预警机是美方空中预警力量的绝对核心主力,自从上个世纪70年代服役以来,一直都被公认为综合性能最强的预警机。



然而进入21世纪之后,随着新体制预警机的相继问世,E3预警机逐渐被后来居上的年轻晚辈所赶超,其中最具有代表性的产品就是中方的空警2000预警机。空警2000预警机以伊尔76运输机为平台,加装了中方首创的三面阵有源相控阵雷达(后来以色列交付给印度的A50I预警机也采用了相同的设计),比起E3预警机的机械天线雷达整整领先一代,在抗干扰能力、最大探测距离、目标刷新率等指标上均占据明显优势。



当然美方也对现有的E3预警机进行了多次升级改造,但是充其量只能算是修修补补,无法彻底改变整体设计过时的先天不足。面对有些垂垂老矣的E3预警机,按照美方热衷于谋求绝对军事优势的一贯作风,应该快马加鞭地积极研制新一代大型预警机才对。不料美方却反其道而行之,不仅取消了规划中的E10预警机项目,就连新财年的军费预算也不再继续列编E3预警机的升级计划。



难道美方是自暴自弃、放弃治疗了吗?这显然是不可能的,因为美方另外有着自己的一盘打算。首先预警机不是一线作战机种,不同于战斗机需要直接跟对手的战斗机进行PK,雷达性能弱于对手就有惨遭KO的危险,预警机的雷达能够满足需求、成熟可靠最重要,并不一定非要追求最高指标不可。所以美方对现役战斗机雷达的要求向来不遗余力,早期装备的F15、F16、F18都要尽量换装有源相控阵雷达,对预警机雷达的要求则是够用即可。



其次由于主要假想敌(比如中方、俄罗斯)相继开始装备具备隐身能力的五代机和超远程的机载空空导弹,美方认为大型预警机的生存能力和使用效能受到了严重的挑战,一旦遭到对手的突袭,整个空中作战体系就有瘫痪的危险。所以美方提出了所谓的“分布式协同感知体系”的新概念,具体来说就是使用多架具备雷达/光电全向感知系统的五代机(比如F35)实施组网探测,组合成一架虚拟的预警机。



这样即便有部分战斗机受到损失,其他战斗机也可以继续替补维持组网,大大提高了体系冗余度和战场生存能力。而且多架战斗机通过高速数据链实现协同探测、信息共享,等于是一部庞大无比的多收/多发虚拟综合传感器,对于探测隐身目标也有独特的优势(隐身目标不管把雷达波反射到哪个方向,都会被某一架战斗机所截获)。美方在最新举行的红旗军演中,已经开始探索使用F35组成虚拟预警机的作战模式,这一新动向必须引起我们的高度重视和深入研究。
本帖最近评分记录
  • 我是老狼 金币 +5 感谢分享,论坛有您更精彩! 2019-7-18 00:13

TOP

0
反正有一堆737-max800可以改,美帝才不担心呢~

TOP

0
有五代机,还要个毛预警机啊?
五代机的战场感知能力,机载的共形雷达并不比预警机差多少,几架五代机组成一个矩阵,就是一架大型预警机的能力了。
而且不光能预警,敌人还很难发现,自己又超级能打。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-25 06:58