余甘木

首先我自己的观点，常规动力还是核动力我都接受，因为如果是常规，那说明我们拥有了远超目前现存所有常规动力的动力系统。如果是核动力，那说明我们一步到位了，毕竟作为前三军事强国，核动力航母也是实力的体现。
对于核常之争，有一个很有意思的情况，坚持核动力的军迷，会利用结构，吨位和现有技术来佐证自己的观点。而坚持常规动力的军迷，任何所谓证据都没有，就一句话，“步子太大会扯到蛋”。

[ 本帖最后由 余甘木 于 2021-1-13 23:14(GMT+8) 编辑 ]

本帖最近评分记录

• lijing01 威望 -5 伪原创，多次提醒不修改 2021-1-16 14:19

copydown

我也不确定，理论上来讲应该是常规动力，因为中国的舰用核反应堆没听有什么突破的消息。
但是根据之前爆出来的信息，新航母的尺寸甚至超过福特级，就让我想到了在《太阳的距离》里面看到的一个情节：

“因为核反应堆的小型化没有进展，所以索性把船体做大”

我觉得003很可能就是这个思路，反正都是核动力，不如直接10万吨，反应堆也有地方放
但是这样的话性能上可能还是比不过福特，如果反应堆占的地方大的话，势必会减少机库等的面积

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +2 认真回复，奖励！ 2021-1-17 11:21

星星索

估计是常规+弹射，但设计应该会为核动力预留空间，按目前的能力估计还上不了船，与其强上不如使用燃油，反正现阶段对核动力的需求并不大

塞123

不管是常规还是核能，中国都在奋起直追，最终都会到第一梯队，我们全电弹射最先进的，用上常规也行的。

t1436336686

管他是常还是核，只要能打就行。用核的话，价格估计很贵但是油费省了。用常的话，要烧好多的油啊。唉费钱啊

mydyc

最重要的是整船电气化，这是最大的突破。弹射也在陆上模拟了不知道多少遍，技术上比美国先进，就等上船实践了，加油！

x123y444

应该是常吧，目前没有长时间部署在外的需要，而且核也没有试验过，贸然装舰会出事的。

jiangmj

我们的航母，未来超10万吨是有可能的。
毕竟美帝家的航母，要过巴拿马运河，尺寸受运河船闸最大尺寸限制，10万吨航母过船闸时，左右两边都已经几乎顶到闸门了。
我们不需要过巴拿马运河，可以做更大。

l65201

我感觉是常规动力，应该能达到美国上一代小鹰级航母的水平，核动力的话，必须大功率反应堆，要不就和法国一样，高不成低不就

aixinxiaozhan

前几天看b站一个货船船长发的航海视频介绍，货船过苏伊士运河要花30万美刀，如果不过绕去能省三十多万刀，但是算上油钱也差不多了没准还多点，但是绕一下要浪费三天左右时间，所以我同意楼上朋友说的，咱们弄航母不是为了侵略，就是保家卫国，吨位弄的大些还是好