最近关注金融风暴多了，对国家乃至全球的经济走势或多或少的也有了一些了解。其中尤其引起我关注的是，依照我国最近十几年的GDP增速来看，在未来三五年内，我完全有可能取代日本成为全球第二大经济体。今天，我就将围绕这个话题来衍生出一些东西来，让大家也能有一定的认识了解。
话题初开，我要说的却是一些“题外话”，而这些又都是不能回避与今天话题关系密切的。众所周知，自20世纪70年代起，我国就开始奉行反霸和不称霸的国家战略、政策策略，从对外政策到国家发展，一直遵循不变；历经数位党和国家领导人，从邓小平同志多次在多种场合对外宣称“中国永不称霸”的庄严承诺，到2007年胡锦涛主席在十七大上重申反霸、“永远不称霸永远不扩张”的方针政策，可以看出我在反霸和不称霸立场上的坚定是数十年如一日的，是全世界热爱和平的人们所有目共睹的。姑且不论，我们自己在大小事务、国家发展中始终坚持反霸和不称霸的诺言，美国等西方国家却始终带有有色眼镜来看待我所作出的切实的努力和真诚良好的意愿，他们一厢情愿的认为，中国之所以不会在现阶段谋霸不是因为我不想和国家理念确实包涵不称霸因子，而是因为我还没有实力没有足够国际权利地位这才限制了我对霸权的追逐。于是，随着中国自上世纪90年代开始崛起以来，“中国威胁论”这一阴云就始终笼罩在世界尤其是西方舆论西方战略界学界的上空，而且随着我崛起之势在近几年更显明显有愈演愈烈之势。这不但是西方世界所需要克服的一道心理观念的枷锁，也更是我在完全崛起或称真正成长为世界第二大经济体在战略层面亟待解决的一个难题。
中国即将成长为世界第二大经济体，这个振奋人心的消息不是空穴来风也不是痴人说梦，而是有据可依有迹可循的。让我们先来了解一下中国经济自改革开放以来的发展历程，也许会对大家进一步明晰“第二大经济体”这个头衔对我而言并不显得那么遥不可及有一定帮助。
依旧是从上世纪说起，70年代末期，我与世界经济的关系可谓与世隔绝，一切从零开始，作为一国综合国力之表征的GDP和工业品产值及其人均值更可以用少得可怜来形容；当时我综合国力与世界各大国的比值曾经有人做过统计，普遍是在10%~20%不等，其相差之悬殊，在今天看来真是令人咂舌啊。
随着改革开放的普遍推广和继续深入，在上世纪90年代我综合国力值据当时的《综合国力评估系统（第一期工程）研究报告》分析，美日法英德俄中七国中中国位居第七，综合国力值约占美国1/4,法英德1/2，俄罗斯的2/3。就在这一阶段，中国崛起初露端倪，而“中国威胁论”也一举取代“中国崩溃论”成为污蔑中国抹杀中国的主流声音。
中国GDP真正迅速增长并为全世界所关注还是在21世纪初至今年2008年的这段黄金发展期，因为在这几年中，我GDP值不断超越意英法成为仅次于美日德全球第四大经济体，一时间众人侧目，而中国在2007年GDP差之毫厘就能超过德国这一新闻更是在当时被中外媒体所热炒，而今年08年从增速来看超德已成定局。北京奥运会的举办被外界普遍认为是中国经济发展过程中的一个重要的里程碑，后奥运时代的中国经济必将以更为迅猛的态势呈现在人们的眼前。于是，媒界以及人们的眼观便不再放在探花这一位置上，转而打起了全球第二的主意。日本经济的持续低迷也不是一年两年的事情了，自从十年大萧条以来，日本经济就如同打摆子一般一蹶不振，经济增长率一直在1%2%的低位徘徊；而今年受到美国金融风暴的冲击，全球将普遍陷入衰退，日本也不例外，世行对其预测一再调低到1.2%~1.4%的低谷，而相比之下，中国经济在全球不景气的情况下仍或有9.4%~9.8%的增速，照此预计，中国GDP总量必然在今后3~5年内超越日本；即使不按照具体经济增长率来计算，只要中国在今后几年的GDP增速高于日本8个百分点左右，那么同样在3、5年之间中国仍将坚定不移的成长为世界第二大经济体。
经济飞速成长，伴随着的就是能源的极大消耗，我主要大宗商品煤、粮食、钢铁、水泥的产量不断刷出新高，占据世界总产量的比重也有了数个第一。自然对世界能源石油天然气的消耗同样十分惊人，且温室气体的排放量极可能在未来10年内超过美国达世界第一；这种不利于环境保护的经济增长成为世界其它国家攻讦中国的最好借口，他们列举出中国高储蓄率、对能源消耗惊人、对世界的“全面开放”导致了“四大后果”：冲击国际经济秩序、致使全球能源价格剧幅拨动、引起全球贸易格局深刻变动、排放废气使全球环境恶化。种种这样的刁难指责不时见诸西方舆论，虽然也有公正平和的声音肯定中国经济全方位增长给世界带来的好处，但往往就湮没在如潮的批评声中。所以，即便在可预见的将来，中国真正成为世界第二大经济体，仍然要应付此类问题且会变得越来越复杂麻烦，这就需要中国战略界媒体界学界集思广益，积极而谨慎应对才是上策！
既然中国成为世界第二大经济体已是越来越明朗清晰的一个趋势了，那么当中国真正到达了那一天或者就在还没有到达的今天，让我们来剖析一下可能要面对及必然要面对的一些问题。
首先，我们要清晰的看到，中国成为世界第二这一大国崛起的过程及其结果带有在规模和历史的特殊性。想当初，19世纪前，葡西荷兰英法德相继崛起，不过是百万千万人口规模，就开创出殖民海洋殖民全球的初期资本主义登临世界舞台不可阻挡之势；20世纪初，美苏日强势崛起，也不过亿级人口规模，就缔造出20世纪唯二的两大超级大国深深影响到全世界政治经济安全格局直至今天，还有日本突然发力直登全球第二经济宝座的日本奇迹在80年代甚至有取代美国之势；而今，中国崛起却是10亿级人口规模的整体性历史性崛起。这样的规模是前所未有的，所取得的成就必然也是无可限量的，由此带来的全球地缘政治、国际经济、传统文化分布等格局的深刻改变也是可想而知的，而这将引领世界走向何种辉煌也可以预料一二。除却人口规模的因素，与以往西方世界轮流坐庄世界领头羊，大家都是白人世界，都受到基督教文化的深刻影响，不同；中国的崛起，是真正意义上一个东方世界的古代历史及其辉煌古代国力盛极一时的东方大国的、非白人世界的、深受东方文化影响的世界性大国的崛起（日本崛起之时空有经济上的极大优势，却在政治权利方面深受美国制约，因此影响力不大；而且自明治维新以来，日本的政治文化就极力西靠，基本不属于东方文化的特有范畴），是对整个西方世界统治了世界几百年这样一个事实作出切实的颠覆。正是因为这样的特殊性，中国的崛起才格外的引起全世界尤其是西方世界的关注，西方国家从来就不吝惜费尽心思绞尽脑汁的研究中国崛起其发展态势其发展方向其可控性其对西方世界确实带来的深刻影响及变化。
也正是在这样一种情势下，“中国威胁论”应运而生。自上世纪90年代，就不断从西方舆论传出“中国威胁论”的一些雏形的论调。西方一些主要的国际观察组织、国际经济组织依据购买力平价来计算一国GDP，早在20世纪初期就将中国GDP总量排在美国之后日本之前了，甚至在近期国际货币基金组织用购买力平价来估算中国GDP值竟达10万亿美元之巨，与榜首的美国13万亿美元也相差无几。而“中国威胁论”正是沿着这些被严重夸大的数据渲染出中国“目前已经具备的称霸实力”，更加难以想象，当3、5年后中国真正成长为“世界第二”后，“中国威胁论”将到达怎样的顶峰，其污蔑中国妖魔化中国的措辞和手段将会有怎样的“石破天惊”；而从上世纪90年代鼓吹至今的“中国威胁论”则可当作到时候的“威胁论”的提前预演。
西方世界囿于其历史发展和近代“进攻性现实主义”的盛行，而普遍奉行“丛林法则”“权利政治”“零和”游戏，并将其世界观战略观国际政治观等等强加到中国身上，大肆渲染各种类型的“中国威胁论”：“经济威胁论“军事威胁论”“环境威胁论”“能源威胁论”“地缘政治威胁论”“国际秩序威胁论”如此种种，不一而足；从而在全方位多领域将中国的和平崛起视作威胁，并跃跃欲试不遗余力的对中国实行遏制策略。
总的说来，呼声最大的自然是“经济威胁论”，西方世界污蔑我对其大肆倾销廉价商品，中国对外贸易高额顺差使相关西方国家财政赤字居高不下，中国成长中的规模庞大的制造业抢走西方世界就业机会正造成失业率持续上升，消耗资源巨大导致世界能源价格波幅剧烈，中国对世界“全面开放”引起全球贸易格局剧变和产生“强大的不稳定的资本输出方”，种种论调完全罔顾了中国经济拉动世界经济增长促使西方世界迅速转型知识经济时代的重要作用；其次就是中国崛起威胁现有国际秩序，比如中国反对东亚自由贸易区的建立，在东亚自主签订各种双边多边贸易协议，在多哈回合谈判中消极应对，成立“上合组织”谋夺地区霸权，完全无视我积极融入现行国际社会为完善国际秩序所作的所有努力；再有就是敏感事关国际安全格局的“军事威胁论”，西方世界一贯污蔑我军费增长过速，长期高估夸大我军事实力发展进程，指责我大幅增加潜艇数量和改进潜艇技术，威胁到美海军在东亚地区的自由行动，并指我在台海沿岸部署导弹千余枚严重威胁“美台共同防御条约”的实效性，成功发射神州系列飞船是为了积极发展太空军事化从而对美国太空利益（400+的军用民用卫星，国际空间站，太空资源等）构成严重威胁，却看不到我军事力量的发展尚处在起步阶段无论在数量和技术上与美相比均有不可逾越的鸿沟这一中短期乃至长期都无法改变的实情。
如果中国按照如今的速度发展下去，不要说“世界第二”，甚至在十几二十年后GDP总量超过美国成为“世界老大”也不是没有可能。当然我们现在先不需要去想那么远的事情，现实情况是，即便3、5年后中国成为世界第二经济体，到时候处理好与美国之间的关系让中美之间能够有更加稳固平稳的双边关系仍将是我国家政策和外交策略所必须考虑的重中之重，而与整个西方世界的关系问题也将会是我面临的主要国际关系问题。
对此，现在的西方世界普遍持有悲观和乐观两种观点。
悲观者信奉“大国政治的悲哀”这一消极论调，认为当一个后起大国崛起时，势必难以逃脱争霸的魔咒，而用武力解决新世界的权利分配和地位交替似乎也是必由之路没得选择。他们倾向于认为与西方存在不同意识形态，政治体制、民主人权氛围与西方迥异的中国在崛起成为世界强国后，必然会仿效上世纪德国崛起时发起的两次世界大战，极具攻击性的用武力来谋得霸权。
乐观派则客观的看到中国始终坚持的反霸和不称霸承诺，几十年来国内外政策的延续性趋向于建立负责任大国致力于和平崛起的国家意愿和意志，从而认为中国会在成为世界第二大经济体后积极协调中西方关系，融入公正合理的国际政治经济体系，成为可以与西方共同管理世界共同推进人类文明的东方强国。近几年“利益攸关方”“G2格局”论调的出现可以看出西方主流舆论的日趋理性和渐行公正的态势转变。而且，随着原子弹这一在真正效果上可以毁灭地球的“灭世”非常规武器的问世全然颠覆了“暴力无限制实用”的原则，在制约大国之间发生全面冲突不死不休这一局面的产生上面可以发挥至关重要的作用，极大限制了大国战争世界大战的可能性，这也是一个不容忽视的因素。
至于中国在未来的崛起过程中如何作为，西方世界就想当然的给了中国两个范例意即两个选择：一是德国式的武力挑衅国际秩序，二是美国式的温和改变国际秩序（其实日本在其崛起后的作为也可以当作一个典型的例子，但考虑到由美国这一更具典型意义和影响力更为巨大的崛起态势，所以与德国式并列，称之美国范式）。在我看来，这两种范式均不适合中国，前文我就已经提过，中国的崛起自有其特殊性在内，套用任何历史上的大国崛起范式均难以概括中国崛起过程的复杂性和方向性。下面我就这两种范式提出不同的意见。
德国范式的武力倾向如此浓厚，自有其历史渊源和民族特性使然，普鲁士好斗天性，德皇威廉二世和铁血宰相俾斯麦的战争爱国主义，纳粹时代普遍存在于西方世界的种族主义和社会达尔文主义思潮，所谓的“日耳曼种族优越论”，正是这么多因素综合在一起，才有20世纪初德国两次发动世界大战，欲以强大的军事实力来谋夺世界霸主的地位这样延续了好战性和权利欲的德国崛起之路。
反观中国，自古以来就有文治大于武功的治国传统，古代中国讲求的也是“非攻”主张“天人合一”，尊“王道”反“霸道”以文德来感化外邦，反对诉诸武力，提出“仁者无敌”，主张“以德服人”。唐朝在古中国历朝中最具代表性，视自身“礼仪之邦”对外则亲和友善尽显泱泱大国风范，这样求善反战的历史传统与德国普鲁士好战善战的天性可谓天差地别，体现在当代中国的国家政策上就是反霸和不称霸的承诺了，可见中国崛起的过程是绝不可能走德国范式自取灭亡的老路的。除了有历史传统的因素外，现今世界联系越来越紧密，世界各国彼此相互依赖，在许多全球性问题如环境保护、防核扩散、流行性疾病、能源安全、粮食安全上都需要各大国的通力合作，离开了谁都很难解决即有难题，这种联系很大程度上缓解了大国之间相互对抗的关系、促使他们合作交流、制约大国之间发生严重冲突；还有一点仍旧是我前文提到的核武器的出现，其彻底的毁灭性的威力使得各核大国彼此间发生战争乃至升级为核战的可能性几乎下降为零。
美国范式的崛起之路则相对和缓许多，而且美国在其渐进取代英国霸主地位的过程中积极融入国际体系，帮助欧洲赢得了对德国法西斯的胜利，战后在欧洲一片萧条的背景下，马歇尔计划的实行使得欧洲经济很快复苏的同时也使美国在国际上的地位得以进一步提升，使得欧洲各国包括英国在内在很长一段时间内成为美国经济的附庸成为美国对抗苏联的资本以及工具；不仅如此，美国还积极倡导建立了联合国、国际货币基金组织等国际性组织从而逐步削弱英国的影响力，并且利用美国在战后庞大军事经济优势和一时无两的国际威望在各类国际组织中占据了主导地位，制定了为美国利益服务的国际金融秩序、货币政策和国际政治体系，就这样英国一步步从“日不落帝国”的光辉神坛上走下历史舞台，美国则取代英国成功谋得世界霸主地位并一直延续至今。
观乎中国，确实也在崛起的过程中积极的融入了现今的国际体系，不但开放市场与世界各国贸易往来，而且加入了当今世界几乎所有的国际性组织，并积极履行我应尽的责任承担我应有的义务，中国是联合国五大常任理事国中排除海外维和部队人数最多的国家，在全球温室气体排放、防核扩散、多哈回合谈判、经济可持续发展、金融安全问题等全球热点议题上与世界各大国通力合作，在次贷危机、朝核危机、伊朗核危机等棘手议题中也积极扮演好负责任大国的形象，配合美国作出许多富有成效的工作；然而与美国在战后缓慢而坚定的谋求自己的霸主地位不同的是，我相信即便中国在成为“世界第二”后也不会违背反霸和不称霸的诺言，这一方面有中国历来好善恭俭的优良传统和中庸达人的处世之道，决定了中国即使在强大以后也不会去抢着当头（“木秀于林，风必摧之”“枪打出头鸟”等等醒世名言可是早就有言在先啊），另一方面看看美国的霸主地位给当今美国都带来了什么：经济领域有次贷危机、金融大海啸、全球经济衰退、失业率居高不下、一手创办的国际金融体系摇摇欲坠，安全领域有反恐、伊拉克战争、阿富汗战争、朝鲜核危机、伊朗核危机、南奥塞梯问题、防扩散问题，战略领域有俄罗斯强势反弹、全球反美主义高涨、伊斯兰世界仇美反美、大西洋两岸关系亟待修补、新兴国家强势崛起。可谓烦不胜烦，美国国内国际问题一大堆，都要其一一解决，很多难解无解之题足以让美国焦头烂额。
试问坐在这样一个霸主位置上，岂非如坐针毡？中国大国智慧从不欠缺，岂会看不到美国当今的困境困局，全部是由其过于谋求霸权引起？所以，美国范式的崛起之路注定也是不适合中国的，中国应该走出一条具有中国特色的大国崛起的第三条路。
在成为世界第二大经济体之前，中国要韬光养晦，在处理好国内问题的同时积极关注国际热点议题，重点放在自身的可持续发展和崛起大计；在成为“世界第二”后，中国仍然要有一定程度的韬光养晦，当务之急是搞好和超级大国美国的关系，务求双方关系平稳、向上的发展，同时积极参与国际事务塑造中国世界大国的形象，切实履行负责任大国的义务，要在国际热点议题上提出中国自己的意愿充分发挥中国的话语权，当然最重要最关键的还是“永不称霸，永不扩张”的庄严承诺，唯有这样，中国人才能真正立足在世界舞台，中华民族也才能真正屹立于世界民族之林！
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
