zhaobs

关于中美空军装备技术差距有多大这个问题，目前有很多种说法，提的比较多的，也是比较客观的是10年左右。太专业，过于深奥的我也不懂，只是查找了几组数据进行了对比，以供大家参考。
  美军的三代战机成员主要有：F-14” 雄猫”,F-15”鹰”,F-16”战隼”,F-18”大黄蜂”.
  四代机有﹔Ｆ－２２“猛禽”和Ｆ－３５
  Ｆ－１４“雄猫”：１９６７年激活招标计划，１９６９年诺格中标，１９７０年首飞，１９７２年量产服役。目前已经退役。
  Ｆ－１５”鹰”：１９６５年激活ＦＸ计划，１９６９年麦道公司中标，７２年首飞，７４年量产，７５年正式服役。
  Ｆ－１６“战隼”：１９７２年激活“轻型战斗机计划”，７５年通用公司中标，７６年１２月首飞，７８年装备入役。
  Ｆ－１８”大黄蜂”：１９７４年提出多用途战斗机计划，７５年诺格中标，７８年首飞，８０年服役。
  Ｆ－２２“猛禽”：１９８２年确定“超音速巡航，相控雷达，隐形化，推重比达到１.０”的研制计划，洛马公司击败诺格后与９０年进行了首飞，０２年交付美军服役。
  ＪＳＦ计划的Ｆ－３５，与１９９３年技术论证，９６年方案验证通过，２００１年洛马公司中标，０６年进行了首飞。
  我国的准三代机歼１０：１９８４年产项激活，成飞公司于１９８６年宋文聪挂帅攻关，９８年月首飞，０３年量产交付部队服役。
  按照立项研发时间，我们的三代机歼１０比美国的Ｆ－１４晚了１５年，比Ｆ－１５晚了１５年，比Ｆ－１６晚了９年，比Ｆ－１８晚了９年；服役时间比Ｆ－１４晚了３０年，比Ｆ－１５晚了２８年，比Ｆ－１６晚了２５年，比Ｆ－１８晚了２３年。跟第四代的Ｆ－２２几乎同步。同代战机中我们找其中最小的也有２３年的差距。有人会说我们的歼１０跟Ｆ－１６Ｃ／Ｄ一个档次，Ｆ１６Block25是F-16C最初的生产批次，他于１９８４年服役，歼１０仍然比他晚１９年。这就是实际差距！
  表面上看，我国正在改进ＳＵ２７，改进歼１０，而美国在做ＪＳＦ。暗处我们在如火如荼的研发四代机，那美国呢？停下还是睡觉？从上面分析数据可以看出，Ｆ－２２是在三代机研发后１０年进行的，目前Ｆ－２２服役已经７年了。那么我们有理由相信美国在９０就已经在论证研发第五代战机，以确定和稳固他在全球的霸权地位。过去他秘密研发了Ｂ－２，Ｆ－１１７等战机，现在他肯定也在研究更加先进的武器。近几年来美国多次实验超高速飞行器，激光武器等，很有可能应用于新式战机。
  我们可以想象一下美国的新式战机：５倍甚至７倍音速的超高速性，雷达反射可以忽略不计的隐身性能，激光武器，超远程雷达。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-1-14 10:14
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-1-14 10:14

bcyj23

“装备是把剑，人是剑客。”看谁剑术好，看谁敢亮剑。此消彼长，相辅相成，亘古不变！
各国的武器装备都有一定的优势，但绝对不是装备越好人员教育水平越高就等于是最好，这就大错特错！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -5 转帖回复,提醒 2009-1-7 21:21

cwc0518

实力悬殊太大，但是这不是决定战争胜败的主要因素，不过是要知道我们在很多方面确实是落后的，不能有点成绩就飘飘然，这才是关键的。

zzip

武器，呃，楼主是不是太过于执着唯武器论呢？空军装备的差距的确是很大的。最关键的问题不是我们没有技术，而是我们的制造工艺和材料方面做得不好，所以很多高科技的技术和产品在实验室里做出来水平和欧美顶尖水平差距不大，甚至持平，但是就是量产不出来。
另外，楼主一直强调飞行载具的制造年限美国比我们的早，但是要看到现在不是流行中国速度么？中国的研发年限已经快了很多了，很多项武器现在已经和美国差距不算是隔一代了，基本做到了同代。比如：导弹——空战中，这是非常重要的。
楼主片面的强调了武器，但是楼主知道么？武器是需要搭配使用，装配了预警机的飞行编队它的战斗力就比单独执行任务要强了很多。现代空战，战斗机是其中的一部分。但是其他部分也是至关重要的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-1-7 19:08

syxnn

论装备和技术不可否认我们和美国还是存着比较大的差距,不仅仅是楼主所列举的那部分,海军和美国相比:美国拥有十艘航空母舰,众多的导弹驱逐舰和巡洋舰,我们至今还没有巡洋舰和航空母舰.在指挥系统反面我们的通讯技术远逊与美国.空军方面楼主也对比了.我们国家能跟上美国的也就是导弹和陆军了.其实航天技术可以说也和美国差距较大,我们国家新研究制造的长征5能把20吨的东西运载的近地轨道,但是美国在几十年前的土星5就能把几百吨的东西运载到太空,所以说我们和美国还是有大的差距.
但是我也看到了我们国家的希望,人才越来越多,国家越来越重视高科技产品的开发.在胡哥上台后我们军迷发现一个惊喜的变化,中华神盾出来了,j-10也露面了......
  虽然我们现在和美国还有一定差距,但是决定战争成败的因素绝对不仅仅靠装备,朝鲜战争就说明了一个很好的事实.我想我们英勇的人民子弟兵一定能担当起保家卫国的责任!

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-1-7 19:09

“雷达反射可以忽略不计的隐身性能”楼主太夸张了吧！这是用什么材料做的，地球上有这种材料了，而且还要能做成飞机的！

口水虫

中国是个农业大国，而美国是个工业强国，差距是很大这是不争的事实。现代军事装备是最能体现当今最新科技技术的，中国因工业技术落后而制约了发展（比如说：金属冶炼落后就使得飞机发动机使用寿命小，机身重量大，抗疲劳程度弱等等）。但我们一直在追赶！
要像长跑运动员那样，别管他人在我前面多远，我只管努力调整好自己的步伐前进。加油！希望就在前面。谁知道是不是龟兔赛跑的翻版呢。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-1-7 19:09

ZHONG65

同意楼主所说的，中国空军与美国空军的差距非常大（其实海军的差距更大），由于空军及海军的装备是需要大笔金钱的，世界上也只有美国有这个实力，欧洲的几个国家英、法、德、意都没有这个势力，几个国家只能联合研究军用飞机。中国也就是这三十年经济高速发展，需要用钱的地方太多，不可能有这么多钱投入到空军合海军，不过虽然经济的快速增长，空军及海军的发展越来越快。
不过楼主的帖子上说的中国与美国有差距有什么意义哪？（世界所有的国家斗与美国有差距），个人认为，不用与美国比，我们又不想与美国开战，中国要保卫自己的领土，空军不能比周围的国家差，尤其是印度、日本，我们应该比印度、日本强，这样才能有说话权。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-1-7 19:09

7086

同意楼主的看法，中美空军差距巨大，而且就今天中美空军人员素质来看中国也肯定是处在下风。美国空军是连年征战而中国空军已经很多年没有打仗了，这个毕竟不是陆军，人多有时候也是管点用的。如果中国一厢情愿的认为中国军人的素质一定高于美国，就算是武器不如美国人也能打赢就太危险了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-1-7 19:09

一般认为是15年吧。我们的核心技术水平相差太大。好多东西都做不出来。目前，我们还是跟踪国外的技术发展，缺少独立发展。这不是往里扔钱就能解决的。很多是多年的技术积累，时间是无法跨越的门槛！