中国战略方向是个大题目，本人才疏学浅，只能说是抛砖引玉，因为看到最近讲印度的比较多，勾起话题，于是开了这么个篇目，看看捧场的情况再说：）
所谓战略方向，其实关键是看该方向的利与害的权衡，这也是我在《战国时代的重新思考》系列文章里的主旨。当然有了战略方向也要看执行力，不能说赵武灵王之前的赵国就不想去征服中山，只是实力有限，无法支撑这样的战略实施，有了这么几个原则，我们来看看中国在印度方向的利与害，以及实力支撑情况：
一、 西藏区域。目前中国拥有西藏主体，与印度存在纷争的主要两处区域一个是阿克赛钦，属于广义的克什米尔，一个是藏南。前者在中国手上，后者在印度手里。不追究细节，仅从拥有西藏这个制高点，大家就能类比拥有秦岭天险的秦国对楚国的优势——我能打下去，你很难打上来。而青藏高原的高大广阔远超秦岭的级别。不管印度如果张扬它的军力，任何军事学家要想象印度军队跨越青藏高原进攻中国都只能是一个荒诞的故事。仅此，中国在陆地战略上已是一个不败格局，而印度是恰恰相反。所以大家能够理解印度的心态——炫耀只是来源于恐惧。
二、 印度洋。自从索马里海盗登上国际政治舞台后，大家已经很清楚印度洋航线对当今中国有非常重要的意义。而在这一点上，作为印度洋里第一大国，同时又是半岛性的大陆国家，印度对印度洋无疑拥有最重要的地缘影响力。甚至有印度政治家提出印度洋是印度的海洋。不能说这个政治论断是痴人说梦。但可惜，由于这个星球上有美国这个世界警察。美国直接关注，并在战略上管控世界海洋航行通道——确保全世界能够无害的通过各航海通道。这点我在《中国的航母战略》以及《论航母与军备竞赛》文里都提到过，这里就不展开。总之，因为有美国警察的存在，只要中国不挑战美国的警察权势，中国在印度洋里搭便车是没有问题的。即使现在中国拥有航母，也明显不是为了对抗美国的航母。而印度甚至不能在这个问题上作出小声的威胁。如果印度一旦表态，它想在印度洋里收保护费，第一个揍它的很可能是美国。因此，在这个问题上，中国确实是感激美国。一句话，虽然印度洋对中国有很大利益，但是目前威胁不大。
但尽管是有利无害，但是中国仍在印度洋上动作不小：如东非国家，如所谓的印度洋珍珠链，尤其是巴基斯坦的瓜达尔港，最近大家讨论也很热烈。如此布局，除了中国惯有的未雨绸缪和立足长远外，更关键的是东南亚方向的利益冲突，准确的来说是南海问题。要说清楚南海问题是需要大篇章的，这里只需要说明一点，就是南海是中国当前对外的最优先战略方向。这里是最可能发生战争的，而一旦有剧烈冲突，马六甲困局将极大影响中国的对外海洋航道。而如果能在印度洋上有所突破，无论是巴基斯坦还是缅甸，尽快从印度洋上岸对接中国的铁路线，都是中国必须做的战略准备。
三、 非洲。记得有幅国外漫画，画的是中国龙手里抓着非洲，形象的描述了现在非洲和中国的关系。但是从地缘角度看，印度其实比中国更有优势去争夺非洲。比如，印度裔广泛分布在印度洋岛国和东非国家。这一点和华裔在东南亚的分布类似。印度人也确实想在非洲大干一场。最近召开的印度非洲论坛也被世人认为是和中国非洲论坛抗衡。但可惜的是，明显在相当一个时期内，印度缺乏和中国争夺非洲的实力。这也是我在篇首谈到的战略执行力问题。
四、 东南亚。在第二点我说过，东南亚（包含的南海）是当今中国最优先的战略方向。东南亚流行的小乘佛教显示了历史上印度对该地域的影响力。但从地缘角度上看，现代印度对东南亚的的辐射却远小于现代中国。这里有两个原因，现代印度的东北邦本身就是一个脆弱突出部，以此要进入缅甸已经艰难。而中国在明清时期将云南消化成了核心区，利用云贵高原，既获得了中南半岛的制高点，也获得了众多江河的上游。以此为基础，无论是跨境铁路的修建还是众多跨境河流的流域治理，中国对东南亚的渗透都是有较多强有力手段。
从以上四个主要和印度相关的利害分析，我们可以发现，中国总体来说是有较大优势的，而没有较迫切的冲突利害。虽然现在印度经济发展虽快，军力也迅速提升，但是对中国的危害却相当有限。而中国遏制它的能力却很强。所以大家可以理解为什么印度上串下跳，但是中南海却表现的异常淡定。中国党政军领导人频繁出访东南亚、非洲、拉美，却对印度少有关注，也是这个原因。
印度不是我们当今的重要战略方向，这就是我们需要明确的结论。
[ 本帖最后由 cmfk 于 2011-5-28 21:14 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
