porny

梁光烈在广东广西调研边海防和国防动员工作时强调

　　积极适应新的形势任务 推动边海防和国防动员建设科学发展
　
    4月6日至16日，中央军委委员、国务委员兼国防部长梁光烈赴广东省、广西壮族自治区调研边海防和国防动员工作。他强调，要坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，按照稳中求进的工作总要求，突出建设重点，狠抓工作落实，不断提升边海防和国防动员建设水平，更好地服务党和国家工作大局。
　　梁光烈指出，广州军区和广东、广西两省(区)始终把边海防和国防动员建设摆在重要位置，各项工作取得明显成效。军地各级坚决贯彻中央决策指示，结合实际制定落实措施，使之真正进入思想、进入决策、进入实践；准确把握胡主席关于国防和军队建设主题主线重大战略思想的科学内涵和精神实质，坚持信息主导、科技推动、体系融合，有力提升了边海防和国防动员建设水平；认真贯彻军民融合式发展要求，注重发挥各地优势，在拓展融合领域、完善融合机制、提高融合层次上作了许多有益探索；积极主动服务改革发展稳定大局，努力在应急维稳中当卫兵，在重大任务中当尖兵，在促进社会和谐中当标兵，赢得了人民群众的广泛赞誉。
　　 梁光烈强调，要进一步领会好党和国家关于边海防工作的方针政策，自觉站在国家战略全局的高度思考筹划；要深入研究边海防管控的新情况新对策，全面履行守边控海职能；要整体推进战区各方向边海防建设，增强体系管控能力；要大力发展特色鲜明的边海防文化。要认真贯彻全国民兵工作会议精神，深化对民兵地位作用的认识，切实摆上战略位置抓紧抓好。要深入研究民兵建设的新情况，着力破解组织落实、结构布局、应急行动保障和基层武装部建设等重难点问题。要坚持用兵练兵强兵相结合，慎重用兵、量情用兵、依法用兵，让民兵在急难险重任务中摔打磨炼，全面提高应急应战能力。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
从梁光烈部长的讲话可以看出，国家的大局战略还是能不打仗就不打仗，如果打仗的话，能小打就小打，军方不能随意的对南海小国下手。
  但是，从“全面提高应急应战能力”这句话来看，国家对南海要发生战斗还是有一定的认识，也做了相应的军事准备。
   另外，用“慎重用兵、量情用兵、依法用兵”来看，梁部长强调了依法用兵，这是不是意味着在军方内部，有着和国家大局不太一致的观点呢？是不是防止好斗、激进基层部队随意的开战，或者扩大战斗呢？
   如果梁是在海南视察时讲这番话就更好了，针对性就更强。

[ 本帖最后由 porny 于 2012-4-17 11:05 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +9 转贴分享造福大众，论坛所有会员向您致敬！ 2012-4-17 11:13

lasalle

看来现在的领导人没有毛泽东的豪气，该出手时就出手啊。

卡拉尼什科夫

道是你當兵去啊，年輕人說話不要那麼不過腦子，首先能不打就不打因為打仗要死人的，也許你的親朋好友中就會有人陣亡的，再次一旦開戰就必須勝利，而且要根除隱患，最好將戰敗國直接納入版圖如果不能就要扶植傀儡政府。
年輕人要開戰很容易要勝利很難，要全面勝利更難。
我可不想解放軍效仿美軍花數萬億美元到伊拉克做了次長達十年的旅遊最後無功而返。我們要的是地區的持久和平。
都納入中國版圖就行了

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-4-18 12:46

asd2588

作為一個國防部長怎麼對民兵居於厚望呢？難道海防讓民兵挑大樑嗎？

獬豸45

哪有老一代国家领导和军事家的魄力和胆识？！

moyanwuxian1

我们慎用兵，可以在南海进行海军和空军的联合军演呀，既扬我威，又打一打周边小国的气焰，可以说是一举两得呀，以前我们曾经这样做过，吓得美国航母退几百海里。

jimcarry

军方的表态只是为了安抚军中的鹰派，包括前段关于北京军车进京政变的传闻，其实都反应出军队中鹰派对ZG现有软弱的对外政策的不满。军事是为政治服务的，从历史的高度看，现在中国处在积蓄实力的阶段，需要一个稳定和谐的发展环境，这就决定了我们不可能轻言动武。
中国需要“和”，那美国人一定会给你制造“乱”，美国人肆无忌惮的在中国周边撒播“仇恨种子”，其用意有二：一是扰乱中国的发展之路，使中国的战略偏离正确的发展方向，最终自废武功，永远无法威胁美国的老大地位；二是拉拢更多的盟友，给中国树敌，即使中国以后强大了，仍然要面对周边国家的敌意，束手束脚。
中国现在需要做的就是有理有据有节，决不先开第一枪，如果受到侵犯就坚决回击。归根到底，中国现在的处境还是军事实力不够强大造成的，试想如果中国的军事跟美国一样强大霸气，印度人还敢明目张胆的说试射烈火-5是为了打到北京吗？越南人菲律宾人还敢动辄威胁要对中国动武吗？从这个意义上讲，你也许就能理解ZG现在偏软的国策了。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +11 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-4-20 17:00

gaogeng9989

得了吧，老梁说的用兵是指对内，只包括维稳和救灾，大家不要YY！
至于对外用兵，那是我党军委的权力，哪论到小小国防部长说三道四！

mashill1034

说的没错，现在对于菲律宾和越南不是打得过打不过的问题，而是打过之后对我们未必是最有利的，仅大国欺负小国的国际舆论就会让我们成为众矢之的，况且菲律宾、越南包括印度都是扯大旗作虎皮，狐假虎威，如果我们现在乱了阵脚，就等于上了美国圈套，美国怕的是中国崛起、他的霸主地位不保，要解决这个问题没有比让一个国家陷入长久的战争更有效的了。另外我们也要看到近期许多国家都跟我们对着干，而我们真正的朋友却非常少，虽说跟俄罗斯有军事演习，但那也是各有目的，一旦开战难说不会群狼四起。
64年的中印战争（具体的年代我记不清），我们是胜利者么？是 我们是打赢了，但是印度除了一个胜利者的名号没有得到以外，他得到了所有胜利者的待遇。归根结底还是主要是当时的国际环境压力 和 藏南补给问题。南海问题也是一样，正所谓“不谋万世者不足以谋一时,不谋全局者,不足以谋一域 ”，非到万不得已，非到万事具备，不能轻易言战。万不得已指的是现阶段我们国家的最最紧要的核心利益，万事俱备自然是应对所有的准备，我认为就目前而言还不具体开战的条件。
  不过我们也可以通过其他手段解决目前的纠纷，首先我们要在意志上战胜对手，树立威信。另一方面我们要动起来，展示出我们的力量，只有这样才能让外交手段有效果。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +12 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-4-21 11:42

mslh2008

不管是战还是谈，都以国家利益为上。但是也不能过于韬光养晦，不称霸但也不能说国家无所作为，总要有实际行动，该出手时就出手，不是吗？