浪漫旅行

5月21日报道，美国海军5月19日公布了部署在中东的“林肯”号航母的最新动态，该航母打击群于5月17日在阿拉伯海海域与美国海军的“基萨奇”山号两栖戒备群进行了海上编队航行演练。目前“基萨奇”山号与“林肯”号航母一起组成“双航母”的阵容在伊朗家门口展示武力。“如果伊朗想打，那将是伊朗的正式终结。永远不要再威胁美国!”当地时间19日，美国总统特朗普在推特上对伊朗发出了极为罕见的警告。“今日俄罗斯”(RT)当天的报道对此评论说，目前不清楚是什么“引爆”了特朗普，因为伊朗官员近日都表示他们希望避免与美国发生军事对抗。伊朗伊斯兰革命卫队司令萨拉米同一天说，伊朗只想要和平，但不害怕与美国作战。《纽约时报》17日评论称，特朗普政府此前摆出准备大战一场的架势，如今似乎正通过外交手段找台阶下。英国广播公司(BBC)17日评论称，对美国来说，遏制伊朗是必要的，但伊朗不是2003年萨达姆治下的伊拉克，大规模入侵伊朗不是美国的选项。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +6 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2019-5-25 14:16

bigkai0

双航母对付不了伊朗，美帝再加油别怂啊！

lqjuqsfb

老美只是想把危机转嫁到国内，世界越动荡，第一大国的位置越稳

洲际导弹

要想打伊朗，不集结个几十万大军根本不可能，所以目前还是威慑。

huahua7709

吓唬人而已 真打的话早在伊拉克集结大军了   最起码集结3-4个航母战斗群再有可能开战

z00051234

觉得伊朗被颜色革命的面很大

kj70

打伊朗？想多了，别忘了，伊朗有自己的工业体系。美国制裁了40年，结果就是人家什么都有了。

wufa123456789

我们常说，以史为鉴、面向未来。

对美国和伊朗关系也要从历史角度去分析。

其实美国和伊朗的矛盾由来已久，已经有40年了。

如今的剑拔弩张的局势，就可以追溯到40年前。所以观察美国和伊朗的关系，不能绕开这个结。

本质上，这是公说公有理，婆说婆有理的问题。就看在什么立场和角度看待了。

从美国人的立场来讲——

伊朗人在40年前占领了美国大使馆，扣押了几十名外交官作为人质，扣了444天之久。而这个行动伊朗政府是支持的。这让美国人记恨伊朗至今。这导致双方极度不信任。

所以此后美国对伊朗的制裁从来都没有断过，也就是说各种各样的制裁进行了40年。包括如今的石油制裁和贸易禁运等就来源于这种极度不信任的思想。

他们认定伊朗人是支持恐怖主义本质上也与40年前的这件事有很大关系。

所以，无论是威胁对伊朗动武还是对伊朗的制裁，其实就是美国人对40年那场风波的延续。

当然再加上伊朗核计划让美国更担心，认为万一伊朗搞出来核武器当然第一个要对付美国，所以才不断施压，促使伊朗放弃核计划。

林肯号航母和战斗机进入波斯湾，也是从这个逻辑出发的。

从伊朗的立场来讲——

伊朗人之所以反美，是因为美国40年前支持伊朗的国王政权，伊朗如今的政府是推翻这个政权才能才存在的，也就是这是他们合法性的来源。

所以对美国政府他们就要表现得更强硬。

也就是说，伊朗人看来，是美国人有问题在先，是他们先欺压了伊朗人，并且支持反动政权，伊朗政府才支持老百姓占领美国大使馆。

这是伊朗和美国根本分歧所在。

后来伊朗秘密进行核计划被曝光，伊朗也称这是他们的权力。所以才不断地不顾美国的威胁进行各种浓缩铀或者导弹试射。

因此，对目前的局势来说，双方的根本分歧是难以弥合的，是意识形态的差异，也是极度缺乏互信的结果。

但剑拔弩张不一定意味着利剑出鞘，彼此还算理性，不会发展成战争。

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 +32 认真回复，奖励！ 2020-2-1 11:35
• 喔喔哦 +1 认真回复，奖励！ 2020-2-1 11:35

z754113

双航母不是个军事干涉的配置，这几架飞机不够干啥的。

kinght888

美国相对于伊朗具有绝对的军事优势，对于伊朗来说，与美国进行一场全面战争的代价过于高昂而且在政治上并不现实，战争将导致伊朗政权的崩溃，整个国家也将被战争彻底摧毁。伊朗的优势在于自己的不对称战争能力和多年来在中东构建地区联盟网络以及在全球范围内执行行动时所积累的经验。美国和伊朗之间若爆发冲突，其灾难性影响将不可避免。一旦当下局势恶化到直接军事冲突的境地，影响将是全球性的，并不符合美国的全球利益。所以说战争是打不起来的。

本帖最近评分记录

• 喔喔哦 金币 -5 复制回复，扣5金币。 2020-2-2 22:08