打印

[转帖] 哈弗H9/汉兰达对比测试 两种不同生活态度[66P]

0

哈弗H9/汉兰达对比测试 两种不同生活态度[66P]



都说越野是一种生活态度,其实居家也是一种生活态度,哈弗H9和汉兰达算是这两种态度的代表“人物”了,但它们又不是那种完完全全把自己极端化的车型,哈弗H9更倾向越野,但也兼顾了家用,汉兰达更倾向居家,但又比家用轿车或是纯城市SUV车型有更高的通过性。如果把这两台车放在一起作选择,除了价格因素外,可能购买者本身的性格就已经做好了决定。



哈弗H9和汉兰达在定位上算是截然不同的两款车,但要把这两台车放在一起看,外形的设计并不算天差地别。汉兰达属于典型的城市型SUV的外观设计,更注重外在美观。哈弗H9虽然是更偏向越野类型的车,但也没有将外观过度像硬派越野车靠拢。如果是第一次见到哈弗H9,你会感叹这家伙个儿太大了,汉兰达和哈弗H9在尺寸上相差并不算大,但哈弗H9更高,加上外挂式备胎,看着比汉兰达更敦实。



















在外观配置上,两台车都还是比较丰富的。像日间行车灯、倒车影像、LED尾灯这样的配置都有所配备。如果这两个大块儿没配备倒车雷达、倒车影像这样的配置,开起来还真有点心虚。

两台车的内饰设计理念相同,都走的是精致、豪华的路线,哈弗H9没有将自己的内饰打造成硬派越野车的性格,整体造型设计以及装饰面板的处理都很出色。全新汉兰达要比老款车型提升了不止一个档次,看着大气又不失豪华感。















在做工方面,两台车都属于比较精细的。很多人会觉得自主品牌车型不注重车内的做工,但哈弗H9的车内细节表现十分出色,摸上去或用起来不会有任何粗糙的感觉。而汉兰达也是保持着日系车型上的精致做工,每个细节都处理的恰到好处。

















在配置方面,哈弗H9要优于汉兰达。新汉兰达的配置相比老款提升了不少,也增加了很多科技装备,但在同级车里都是比较常规的配置。哈弗H9的配置要比汉兰达高一些,但最主要的是价格优势,性价比要更高。

两台车都是7座,很符合现在上有老下有小的用车需求,哈弗H9的轴距为2800mm,比汉兰达多出了10mm,两台车的整体的内部空间其实是处在同一水平的,但哈弗H9对第三排乘坐空间优化的更出色,无论第二排怎样调整,第三排的腿部空间都要优于汉兰达。.

前排空间对比





第二排空间对比





第三排空间对比







由于哈弗H9强化了第三排的腿部空间,使得在7座全开的状态下,行李厢的储物能力不及汉兰达,如果要是将第二三排座椅完全放倒,两台车的储物能力表现势均力敌,搬家拉几个大箱子是完全没问题,而且平整度非常好。出去郊游的话,后两排座椅放倒铺个垫子就可以当床用了。







车内储物能力方面,感觉汉兰达要更出色一些,每个储物盒的容积都非常大,而且触手可及,日系车注重细节和使用习惯的优势也发挥了出来。



哈弗H9搭载一台来自长城自主研发的GW4C20发动机,这款2.0T发动机采用涡轮增压与缸内直喷两种技术组合,最大功率160kW/5500rpm,最大扭矩324Nm/2000-4000rpm。



汉兰达的2.0T发动机为双涡管单涡轮结构,具有双喷射系统(缸内直喷 进气歧管喷射),并带有VVT-iW智能广角可变气门正时系统,最大功率162kW/4800-5600rpm,最大扭矩350Nm/1700-4000rpm。



现在是拼挡位的时代,不少车型都已经拼到了7挡、8挡、9挡,而这两台车却没有追随这种潮流,但两台车却把6速变速箱调校的都非常出色,日常驾驶时换挡的平顺性非常好,换挡时机也控制的非常合理,不输给任何挡位数更高的同级别车型。

加速测试:哈弗H9 12.55秒      汉兰达 9.42秒









在加速测试中,汉兰达的优势还是比较明显的,整个加速过程感觉动力比较充足,换挡速度较快,减少了动力的流失,初段的加速能力要比哈弗H9更出色,两台车起步的最高转速都只能控制到2500rpm左右,但松开刹车的瞬间汉兰达的推背感明显要比哈弗H9更强一些。

制动测试:哈弗H9 40.44米   汉兰达 43.47米









在制动测试中,哈弗H9的表现非常出色,没有因为重达2吨的车身而增加过多的刹车距离,40米出头的测试成绩在SUV车型中已经算的上非常优秀了。汉兰达ABS的工作状态还是比较积极的,但还是感觉到刹车力度偏软。由于向下扎头的现象比较严重,导致前轮制动承受了较大的负荷,会出现热衰减的现象。

H9四驱系统
H9采用了硬派越野车常见的非承载式车身结构,保证车身结构具有较高的强度。四驱系统源自博格华纳,拥有2H两驱高速、4H四驱高速、4L四驱低速三种驱动模式,正常情况下采用后轮驱动模式,理论上属于适时四驱系统。

中低配车型前后桥均配备开放式差速器

顶配车型后桥配备多片离合器式限滑差速器(可锁止)

它的中央差速器结构为多片离合器式,并配备低速扭矩放大挡,低速四驱模式下,前后桥可实现刚性连接,并最多将50%的扭矩分配给前轮,进一步增强了它的越野能力。H9的中低配车型前后桥轮间采用开放式差速器,不具备机械式轮间限滑功能,遇到交叉轴等恶劣越野路况时,只能依靠ESC电子系统对打滑车轮进行制动来实现脱困。不过,哈弗H9配备了同价位车型少有的全地形反馈系统,包括自动、低速四驱、沙地、泥地、雪地以及运动模式,这套系统配备专为越野设计的限滑程序,可以针对不同路况对打滑车轮实现强大的电子限滑。除此之外,哈弗H9的顶配车型还配备了多片离合器式结构的后桥轮间限滑差速器,可以实现后桥轮间完全的刚性连接,它可以由系统自动控制,也可以手动强制锁止,这使得H9的脱困能力大大增强。
汉兰达四驱系统
汉兰达采用的是多数同级别四驱车型上搭载的适时四驱系统,一般情况下,它是以前驱行驶,也就是100:0的动力分配,当路面出现湿滑,或者在起步、加速、转弯等情况下,它会最大分配给后轴50%的动力,也就是这套四驱系统可在前后轴100:0至50:50之间自动分配。需要脱困时,可手动锁止中央差速器,以达到前后轴固定50:50的动力分配。


越野性能测试



哈弗H9在这项测试中表现很稳定,后轮在打滑2秒后,电子系统开始对车轮施加制动力,此后可以感受到电子稳定系统的工作状态很积极,不断的对左后轮施加制动力,将扭矩传递给右后轮,轻松通过交叉轴测试。
汉兰达经过多次测试,最终仍没通过。虽然锁止中央差速器之后,后轴理论上能分配到50%的扭矩,但实际情况来看后轮得到的扭矩还是不够充足,电子设备对空转车轮并没有进行有效制动干预,所以没有通过这项测试。

这个测试是针对车辆在特殊路况下,爬坡到什么程度时后轮一侧会失去抓地力,也就是说此时需要强有力的四驱和电子系统进行干预,困难等级会在此时瞬间加大,这个临界点可以很好的说明各车的车身尺寸、车头接近角、后悬架最大拉伸行程等与越野有关的综合能力。测试数值越大越好。



哈弗H9在这项测试中发挥更加出色,优势非常明显。官方标注的接近角为28度,而我们实际测量的接近角度达到了30度左右,所以对这个20度左右的测试架来说丝毫不费力气。在左后轮达到最小抓地力时,后悬架拉伸后达到了1.12米,通过性非常出色。而汉兰达在前进了半米后前保险杠已经蹭到了架子上,所以左后悬挂并未完全伸展开。

哈弗H9在实际的越野道路中表现非常出色。底盘悬架的稳定性得益于非承载式的车身设计,在通过连续颠簸的碎石路段时,完全不会觉得车身有松散的情况。全地形反馈系统能很大程度上降低越野的难度,在自动模式下电脑能够针对不同路况,自行调节发动机扭矩、变速箱换挡模式、以及四驱系统的扭力分配,哈弗H9配备的低速扭矩放大挡可以放大2.48倍扭矩。

汉兰达的四驱系统主要还是以应对城市中的恶劣天气状况而设定的,在湿滑的路面能够保证行车的安全性,平时走走烂路也没有任何问题,但要是拿它来深度越野就有点太蹂躏它了。柔软的悬挂到了越野路段只能让你每走一步都小心翼翼的,生怕托底或者陷车。两台车的差距更多是来自心理,哈弗H9那种韧性就是会给人自信的去通过一些路段,而换到汉兰达上可能就要犹豫很久。
哈弗H9和自汉兰达在整体驾驶感受上完全不同。汉兰达更像是一台轿车,转向比较灵活,低速时非常轻盈,和城市间的行车节奏很合拍。而哈弗H9的转向力度稍有些重,初段的回馈力度显得不够充足,这也是为越野而做出的调校。在高速行驶时,两台车的稳定性都表现的非常出色。





在悬挂调校上,哈弗H9显得非常有韧性。即使悬挂压缩到极限,回弹的速度也很快,过弯时的侧倾被抑制的很好。汉兰达则偏重舒适性,对路面上的颠簸过滤的很干脆,过弯时会产生比较明显的侧倾,但车尾感觉很灵活,没有任何拖沓的感觉。
油耗测试
在油耗的测试中,我们采用了市区 山路路段来进行测试,并且尽量让两台车的行驶状态保持一致。最终成绩汉兰达要比哈弗H9节省了0.4升燃油。12L左右的百公里油耗对于这两台中型SUV来说已经非常不错了,此前我个人对哈弗H9的油耗一直不看好,而且这台车也没有发动机启停这类为节省燃油而配备的功能,但油耗成绩还是比较令人满意的。





总结:两台车各有优势 适合不同人群
两台车的表现在同价位的车型中都具有很高的性价比,哈弗H9没有因为自主品牌就降低了自身的标准,无论从做工质量还是越野性能来看都很出色。而换代后的汉兰达在舒适性和设计上都提升了非常多,成为了不少人的购车首选。
如果我选择的话,我更愿意选择哈弗H9,一个原因是其产品力确实强大,再有就是它能给我想要的激情。汉兰达是一台非常出色的家用7座车,舒适性和装载能力都没得说,但却很难能给人那种生活的激情。
本帖最近评分记录
  • 那份心情 金币 +10 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-4-18 16:07
  • 那份心情 +2 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-4-18 16:07

TOP

0
车辆的对比不是简单的数字对比,最大的差别还是行使品质及可靠性,汉兰达老款2.7开过,真心的不错,市内及高速都非常好,只是不适合烂路,并且丰田的可靠性是一流的,虽然长城H6卖的最好,可它的行使品质还不如瑞虎5,加上品牌号召力,所以H8那点可伶的销量也在情理之中了,看H9有点悬。
本帖最近评分记录
  • 那份心情 金币 +3 认真回复,奖励! 2016-4-19 15:48

TOP

0
外观空间电子配置啥的都是浮云。主要还是看发动机变速箱悬挂。哈弗的逆向研发确实发挥到了极致,但是发动机变速箱确实了解不多,质量品质是最大的疑问。支持哈弗,但是选择的话,肯定是丰田。

TOP

0
长城H9还是非常不错的,是国产车里少有的中高端车型了,希望能像H6一样成功。

TOP

0
喜欢长城H9,首先它是国产,再然后就是人性化设计比汉兰达强。

TOP

0
汉兰达的品质及品牌号召力是毋庸置疑的,长城差距明显。如果不是特殊需要,在相近的价位空间大概人们都会首选汉兰达。

TOP

0
汉兰达是二十到三十万之间的SUV首选,车大空间足,操控性也不差,哈弗没去了解过,不做评价。

TOP

0
买车不光是看配置,耐用省心才是第一要则。

TOP

0
强力支持国产!H9是好样的

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 03:01