2楼你也真好意思说!全民精英模式?你这里是有精英的师资力量,精英的中小学实验室,精英的运动俱乐部,还是有多么精英的教材?!把人家苏联的数理化教材引入中国翻版再翻版大学里的教材也是如此,高考理科只能考笔试没办法把实验操作能力纳入审核体系因为全国中学普遍就是那些条件,拿手好戏就是题海战术,这是哪门子全民精英模式。
————————————————————————————————
运用“开放实验室”提高教师实验教学与开发能力
[日期:2016-03-16]
来源:中学生物学 2016年2期 作者:许霏鸿
摘 要 阐述了“开放实验室”作为一种教学平台,能够在开放环境下促进师生参与实验研究。文章试图探讨通过运用“开放实验室”,提高教师实验教学与开发能力,促进中学实验的教学。
关键词 开放实验室 实验教学 实验开发
1 中学实验教学的现状分析
实验课在中学生物学教学中开出率不高,一方面是学校的实验室建设中缺少实验器材等,而无法开展实验教学;另一方面,是因为教师对实验的认识存在误区,认为“做实验不如讲实验,讲实验不如背实验”。另外,教师的实验教学能力也有所欠缺。
教师的实验教学能力不足,可导致实验教学出现偏差:
(1) 忽视实验对学生学习的作用。
在科学方法和科学态度教育方面,实验要求低,导致教师对实验教学重视不够,绝大多数照搬书本,不能深入探讨应用实验教学提高学生能力,树立创新意识。更有部分教师错误地认为:“做实验不如讲实验,讲实验不如背实验。”教师宁可在课堂上通过板书画实验、运用多媒体讲实验,也不愿让学生亲身参与实验。
(2) 过于强调实验的原则、步骤和结果。
为迎合考试要求,教师往往在实验原理、步骤上反复强调,甚至直接给出了正确的实验结果。教师的这种过分强调会使学生在整个实验过程循规蹈矩,缩手缩脚,容易忽视了错误的实验结果带来的实验价值,难以发挥学生想象力,提高推理、创造与总结能力。
(3) 忽视思想方法教育。
在实验过程中,教师往往重视学生的动手表现,而忽视对学生分析问题、解决问题和创造性思维能力的培养。学生习惯于得到现成结论,而不重视结论的形成过程。在对实验操作失误进行分析时,学生往往无从下手,因为并没有尝试过、没有遇到过类似问题。这也正是长期忽视思想方法教育所带来的后果。
基于以上分析,为提高中学的实验教学质量,除了进行实验室建设以外,还要努力培养一支具有高素质的实验教师队伍,提高实验教学与开发能力。
为适应国家对创新人才的培养要求,提高学生的实践与创新能力,众多学校尝试开放实验室,使学生和教师不受时间、空间的限制,自由地开展实验研究。开放实验室为学生的学习提供了一个很好的平台,同时教师在参与开放实验室的建设以及指导学生实验的过程中,也能提高自身的专业素养。
2 “开放实验室”下提高教师实验教学能力
2.1 转变思想观念
传统的实验教学重理论、轻实验,重模仿、轻独创,注重知识的传授,忽略学生的自主、合作、探究的学习过程。“开放实验室”的教学不同于传统的实验教学,是在课标要求基础上的提升,要求教师在充分理解新课程标准实施的目的、意义和教学要求基础上,充分认识实验教学对培养学生创新意识、创新能力方面的重要作用。教师要树立起教育不仅仅是传授知识,更是让学生学会求知、学会与他人相处、学会生存和发展的现代教育观。
(1) 教师要正视实验教学。
新课标所提出的三维教学目标要求教师在传授知识的基础上,重视对学生能力、情感、态度与价值观的培养。因此,对于理科学习,教师在加强理论知识教学的基础上,需要开展相应的实验教学。
(2) 教学中教师灵活转变角色。
尽管“开放实验室”给了学生较大的自主权,但是教师需要进行必要的技术指导,帮助学生进行实验可行性方面的评估,这时教师是学生学习的指导者,帮助者。教学过程对于教师来说是教学相长的过程。在“开放实验室”里,学生可能会提出教材之外的问题,也有可能超出教师自身的知识范围,这时教师与学生同为求知者,需要通过实验进行探究。认知主义理论认为学生不是被动的知识接受者,而是积极的信息加工者;教师的角色在于创设可让学生自己学习的情境,而不是提供预先准备齐全的知识。因此,提倡教师使用发现教学法,通过探究完成知识的获取。而科学探究的过程不能一蹴而就,不能一人单枪匹马。这时需要教师成为学生的合作者,参与科学探究的各环节,促进彼此共同进步。
2.2 夯实理论基础
(1) 教师要具备深厚的学科专业知识。
“给学生一碗水,教师需要有一桶水。”开放实验室中,实验内容不受课本教材内容约束,随时会出现意想不到的问题, 所以教师要随时做好帮助解决问题的准备。为此,教师需要储备大量的学科专业知识,为学生及时提供理论支持。
(2) 教师要具备扎实的实验操作基础。
在开放实验室中,学生需要自己动手操作,从实验的准确性、安全性等方面考虑,要求学生能够进行正确的实验操作。为此,在必要时教师需要进行操作示范,为学生解答正确操作的,让学生“知其然,亦知其所以然”。
(3) 教师要不断学习广泛的教与学的理论。
教师要进行有效的实验教学指导还需要研习教与学的理论,知道学生需要什么,更知道学生怎样获得。建构主义的教学观需要教师能够为学生的学习创设良好的情境,在具体情境下实现问题解决。人本主义要求教师能够为学生营造良好的学习氛围,提供充足的学习资料,让学生完成自我实现。研习教与学的理论能够帮助教师转变传统的教学观念,使其教学更贴合学生需求、贴合时代要求。
2.3 改革实践教学
(1) 教师要创设良好的教学氛围。
开放实验室中,教师与学生直接交谈的机会增多,对学生真实学习情况和心理特点有更多的了解。形成一种融洽合作的师生关系这不仅有助于培养学生良好的道德品质和心理素质,而且为探索教学规律,改革教学方法、因材施教创造了良好的条件。
(2) 教师要关注学生的实验过程。
杜威受实用主义影响,提出学习应在“做中学”。提倡在活动中进行教学,使知识经验的获得是通过儿童直接的、能动的活动过程来获取。
从传统的重结果转变为重过程,积极关注学生在实验过程中的行为和表现,实现及时有效的指导。学生要完成“设计—论证—实施—撰写”4个环节,而教师需要在4个环节中进行指导、协助与评价等工作。
教师根据教学和科研经验,提出一些适合中学生的实验项目并指导学生进行资料的搜集。为使学生尽快熟悉实验内容及要求,教师需积极引导学生开展文献查阅及方案设计等工作,比如使用数据库,检索文献等。
实验方案评估是教学中的重要环节之一,直接影响到学生设计性实验的结果与教学效果。可以采用小组讨论汇报的方式,教师与其他学生对其方案进行提问与质疑,最后由教师从科学性、可操作性等方面对设计方案进行总结与评价。质疑与提问的过程实际上也是帮助学生思考、完善实验设计的过程。
实验操作强调规范性,教师需要以指导者和管理员的身份参与其中,帮助学生纠正错误操作,排除安全隐患等。
撰写实验报告要求严谨、科学、完整。教师可以通过实验报告,全面评价学生的实验目的是否明确,实验模块安排是否合理,实验结果的讨论是否深入全面。实验论文的撰写锻炼了学生对论文的组织表达能力,提高了学生的逻辑思维能力。
(3) 教师要转变评价学生的方式。
传统实验室往往以实验结果或实验报告评价学生的实验。在开放实验室中,学生的学习行为表现在问题提出、实验设计、实验材料选择、实验操作、实验数据的采集与分析、实验结果总结与评价等各个环节,终结性的评价方式不适合于这种实验教学模式。课程改革也曾要求转变评价方式,鼓励教师建立学生学习档案袋、由终结性评价转为过程性评价,评价目的从甄别转变为发展。
3 “开放实验室”下提高教师实验开发能力
开放实验室的内涵从时间空间上的开放,延伸到了实验内容、实验项目上的开放,甚至延伸到观念上的开放。在开放实验室里,实验内容不再限于书本,有可能来自学生感兴趣的话题。对于学习积极主动的学生来说,会带着问题走进开放实验室。而对于习惯于被动学习的学生来说,需要有可选择的实验项目。因此,教师做好实验教学的同时,还要具备一定的实验开发能力,能够开发出好的项目吸引学生,促进学生的实验技能、思维能力等方面的提高。
3.1 挖掘教材资源,将部分验证性实验改为探究性实验
新课程将科学探究作为课程重要内容,在运用知识的过程中不仅可以充分发挥教师的主导作用,而且可以充分体现学生的主体地位。在演示实验教学中,教师要尽可能再现实验的设计过程,多让学生想想“为什么”,充分利用学生已有的知识,创设问题情境,或者在一些演示实验中增加探索性、创设性内容,即把部分演示实验教学变为探究性实验教学。让学生在创设的问题情境中去观察、思考、探索、分析是培养学生各种实验能力尤其是创新能力的有效方法。
3.2 借鉴国外经验,引入国外教材实验
西方国家非常重视学生的实验能力,很早就开展了开放性的实验教学,鼓励学生对发现的问题进行探究,甚至有些学校把实验器材放在走廊供学生使用。以生物学科为例,美国高中教材《Biology》中有很多趣味小实验,可以让学生从生活中寻找材料进行实验。对我国的实验教学的启示是,教师可以适当引进一些国外教材上的趣味小实验、探究课题等,结合我国的教学实际,开发出适合中国学生自主实验的内容。
3.3 联系生活经验,解决实际问题
现实教学中可以发现,学生很乐于做实验,但是对实验具体内容的考察却很模糊,原因之一就是因为实验教学与生产和生活实际联系不上,过于理想化和简单化。教师只注重事实的传授,学生虽能熟练背出实验目的、实验器材、实验原理、实验步骤等,但是得到的知识却是孤立的、片面的、僵硬的,一旦遇到联系生活实际的问题,就会感到无从下手,不知所措。教师在进行实验开发时,可以选择生活中的课题,不但能使学生感到亲切,还能使学生感到知识的实用性,从而激发其学习的兴趣。
3.4 开发综合实验,实现多学科整合
传统的教学学科界限比较分明,不利于综合性人才的培养。新课程改革的人才培养目标是全面发展的人,所以要淡化学科界限,尽量将具体学科与相邻学科适度综合起来,培养学生综合运用知识的能力。
参考文献:
[1] 张继恒.从生物实验技能培养与创新能力发展相关性看中学生物实验教学改革[M].武汉:华中师范大学出版社,2000.
[3] 沃玉峰.江苏省部分市高中生物实验教学改革调研与实践[M].上海:上海师范大学出版社,2009.
[4] 蔡青,曹霞等.大学物理实验中开放实验室构建的意义[J].科技创新导报,2015,21:148-149.
[5] 谢娜,钱建波等.教学实验室开放与运行状况研究[J].实验室研究与探索.2008,27(3):121-125.
[6] 吴立岗.教学的原理模式和活动[M].南宁:广西教育出版社,1998:310-322.
[ 本帖最后由 druid169 于 2016-3-30 15:02 编辑 ]