xhbxnb

2011年中国工程院院士增选进入第二轮评审，今年刚成为有效候选人的上海交通大学教授、国内组织工程领域“头号人物”曹谊林，却被“学术造假”的质疑推上风头浪尖。

质疑者称，曹谊林赖以成名的“人耳鼠”是维持了十余年的谎言，他因此获得众多荣誉和资金支持，之后却停滞不前，让巨额投入打了水漂——“一只假耳朵，骗取三个亿”。

但曹谊林的弟子说，“某些人此时散布不实消息，就是为了把水搅浑。”中国工程院院士、曹谊林的导师张涤生表示：“该展品，个人认为并非作假，是以往实验成果的重复。曹谊林当年在美国实验成功，已得到国内外公认，无可非议。”

对于曹谊林团队获得最大荣誉“国家技术发明奖二等奖”评审过程的质疑，主管部门回应称，凭空捏造一个项目“很难”。

“人耳鼠”在国内第一次公开亮相，是2001年的国家“863”计划15周年成就展。这只背上长着惟妙惟肖“人耳”的小白鼠，引发了人们对“器官工厂”的无限想象。

“人耳鼠”亮相是作秀？

据当时媒体报道，“每次展出时间不过一两个小时。尽管门票高达20元，但还是有将近20万人，心甘情愿地掏钱一睹‘人耳鼠’的风采”。

曹谊林的硕士研究生同学商庆新说，当时是他把“人耳鼠”从上海带到北京参展的。“轰动到什么程度呢？我坐出租车，司机说，这就是那个小老鼠吧，我不收你钱了。”尽管展览时间只有短短一周多，但“人耳鼠”让“组织工程”这一概念无比形象地走到人们面前，也由此，曹谊林奠定了自己在国内组织工程领域的权威地位。

根据当时的公开报道，“人耳”其实是用牛软骨细胞培植的软骨。先制定设计图，再用一种高分子化学材料聚羟基乙酸做成模型支架，将牛软骨细胞“种”在支架上，繁殖生长出建造人耳所需的细胞外基质后，再植入老鼠体内。等完全降解材料制成的支架消失后，软骨组织与老鼠皮肤长在一起，就成了外观酷似真耳的“人耳”。

然而商庆新却说，“植入老鼠体内的肯定不是软骨，有可能就只是高分子材料支架。”

他列出四大疑点：一，他作为“核心人员”，对“人耳鼠”的产生细节一无所知；二，曹谊林早在1997年就发表过相关论文，但回国参展之前，并无重复制作“人耳鼠”；三，在展览期间，商庆新必须每晚用注射器抽出渗液，才能让裸鼠皮肤与支架贴合，显现人耳形状，这种反应程度超出了预期；四，在交还“人耳鼠”时，他向曹谊林转达了上海市科委的意见——将材料取出，证实是真的耳郭软骨，作为实验成果长期保留，但不久那只“人耳鼠”“就离奇死亡”，“人耳”也就无从寻觅了。

更让商庆新确定的是，曹谊林曾表示不保留是因参展准备“时间太紧”培养不出来，而上海市科委说“先做个样品去展览”。“这不就是说，他自己也承认那只‘人耳鼠’是假的了？”
=================================================================
评论：“一只假耳朵，骗取三个亿”。
中国科技界尽出新鲜事，为了骗取科研成果，为了骗取科研经费，不惜造假，个人出名了，
但是却给国家和人民造成了巨大的损失，同时也损害了我国的科研成果的可信度，
在世界上造成了很坏的影响，这种想象普遍存在，科研论文造假，早就有很多报道，
所以尽管是高级知识分子图名图利也不能幸免！

xhbxnb

看看图片也很有意思，老鼠身上长出一个人耳朵，有点吓人。
也亏这位院士候选人曹谊林教授能想得出来，的确能把人蒙住。

砖家，教授，院士，科学家，这些人素质难道就是这样？欺骗的手段都用上，无言了。

allenlee333

曹谊林教授在组织工程学这方面很牛的 不知道哪里来的造价传闻 莫非又有人要炒新闻？

现在的学术界基本上就是谁能吹谁就nb，没救了

早就知道这东西没多少科技含量，以前就介绍过，只不够是把一个人耳形状的东西，植入老鼠体内而已，完全不是基因工程的产物，没多少使用价值。学术造假，骗钱而已。

qweqwd35

貌似也不完全是个人的意思吧 有些东西在国外发布也许比较自由 但是在国内很多东西要发布的话是需要很多审核的吧 科研经费的滥用我承认 但是科研成果要发布的话没有这么容易吧 或者说有点假的科研成果根本是在国家的鼓励下发布的 只为了争取到和世界交流的权力

uupanbanben

这个可以用牛顿定律来解释，牛顿第一定律（惯性定律）·任何一个物体在不受任何外力的时候，总保持匀速直线运动或静止状态，直到有作用在它上面的外力迫使它改变这种状态为止。PS:你做假做惯了，偶尔真一次，令人难以相信，公众高速思维刹车难，何况经常被雷击的扑街。牛顿第二运动定律·物体的加速度跟物体所受的合外力成正比，跟物体的质量成反比，加速度的方向跟合外力的方向相同。PS:当下很多重量级组织部门和个人都曝出造假门，且加速之势不减，反而愈演愈烈，合力倾情推出，你一个人质量那么小，外力那么大，加速度肿么会小涅。牛顿第三运动定律·两个物体之间的作用力和反作用力，在同一直线上，大小相等，方向相反。PS:你们对公众撒了多少多大谎，公众就会有多少多大质疑，有时候质疑甚至超出谎言威力，这就铅扯到艾萨克.牛顿的万有引力和微积分了，这里不在赘述，手机打字，费力、反作用也力太大。

pcd

其实我还是相信这个人的！大家不能因为有院士造假就否认一些科学家的功劳，我想这个研究人家也是付出了很多时间很汗水的，可能还有一些不足，但是不能说人家是造假的啊！

为了名，为了钱，还有什么可以做不出来的，难道就不能实在点。