结束一个混乱的战国时代,如果不是秦始皇统一中原,而让混战继续个几十年,要多死多少人?
所谓秦王无道,实际上是儒法之争的结果,汉代儒家占了纪录历史的权利,所以秦王无道了.秦实行法政,所以秦王苛政了.
役其实要看历史时期,春秋战国时期中国才从奴隶制向封建制转变,再"仁"的国君能仁到哪里去?
不能用现代的平等思想去要求,修长城是必要的,秦还未全取中原时和匈奴人打多少代?
坑儒是必要的,查一查春秋的儒和现代的儒有何不同就明白了,杀的是什么人,烧的又是什么书?天下刚统一帮子游民散士就企图覆秦以立国的法家政权,不杀他,杀谁?任何一个皇帝也不会容忍有人在民间散布反国家基础的论调.对比清的文字狱又如何?秦的焚书坑儒是经过儒家无限扩大后的产物,并没有对社会产生什么大的恶劣影响,也没有任意扩大化.
说始皇妄求长生,清朝那帮子人都自称"佛"了还有什么好说的.
至于秦末时代的二世乱国,那是他儿子的事情,有老子有何干?人都死了.