dashibupa

其实中国是一个世界，外国是一个世界，这两个世界能和平共处吗，可以不过代价很高。国外的一切灾难最终想转嫁到中国，这是个长久的问题。就是因为我们不能融入世界，或者干脆我们就是一个世界，那是他们这些人不愿看到的。好吧，就让我们再强大，用事实说话。

yangshu12345

1、对日本失败
    貌似中日外长会议，日方一再重申不支持台湾独立，不支持单方面改变台海现状呢？再说了战败都过去60年了，谁还把它挂在心上啊！
   2、对美国失败
    中国卖给古巴、委内瑞拉武器，貌似中国一再包围美国才是。再说了，那个危机是全世界的，非要说美国搞的鬼，也有失公允。
    3、对朝鲜失败
    中国抗美援朝完全是为了自己，要是真正帮助朝鲜，为什么不把美军赶下大海。阁下如果去朝鲜，看看朝鲜的中国商品就知道中国在朝鲜的影响力了。至于挖坟云云，有证据吗？
    4、对法国德国
    中国对他们原谅了吗？藏独是一个很复杂的问题，美国议员也天天会见达赖。再说一句，中国买法国的飞机，是属于框架协议【框架协议的定义如下：原则性的条款或者双方的基本意向，没有具体的施行措施，还必须要进一步地磋商，是双方的基本态度的表现。 】，是基于两国友好程度的，可以反悔的。也就是说，如果我们认为买法国的飞机不合适，我们会买其他国家的。
    5、对越南失败
    本版斑竹老大已经发文指出这个问题了，文章非常经典，楼主可以仔细学习。事实应该是中国趁越共在丛林里打游击的时候，把南海变成了南中国海。哈哈！

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-12-2 21:02 编辑 ]

oliverli

感觉楼主是一个比较相信一面之词的愤青，对日战争中国并没有用什么野蛮的方法把日本打的屁滚尿流之后得到日本的尊重，中国当时国家部队-----国军，在正面战场上取得的唯一结果也只不过是利用国土面积地形等因素拖住了战争，形成了一定的有攻守局部战场有局部胜利僵持局面，至于现在中小学教科书上所谓的游击战、运动战、地道战等巨大辉煌功绩，任何有头脑的有理性的人稍微用下脑筋就会知道基本属于恶搞，这个也就是一宣传资料，宣传的人不会当真，听的人也不会当真，当真的或许根本不在乎这种事情的真假。至于战后共军能赢得内战么，共军一个要感谢的是日本，这点好像还是伟大的毛领袖自己说的，事实也如此，不是国军在抗日战争中承受了巨大损失，共军是不可能和国家军队对抗的，当然......这对于一个能把四处寻机撤退和远距离大撤退都能宣传成“四渡赤水”“两万五千里长征”辉煌成果的政党宣传部门来说自然不是什么大课题。一个要感谢的是苏联，朝鲜战争也许就是共军对苏联的一个回报，所以就朝鲜战争的性质来说谈不上中国会有什么胜利，朝鲜战争是一场争议比较大的战争，中国如果用近百万战士的伤亡仅仅是为了证明中国人是能战斗的，那么目的是达到了，因为其他战果基本没有，中国赢得是国际上前所未有的孤立，为此战中国人向俄国大量借钱用于购买朝鲜战争中使用的大量俄国2战中的旧武器，朝鲜战争结束后，中国人勒紧裤带还了好多年的债，当然这说起来似乎很轻松，但实际上在中国的旧称“三年自然灾害”现称“三年困难时期”饿死了官方数字3500万人实际数字可能超过5000万人口的时期，中国依然在还这个债，用各种食品-----鸡蛋、猪肉和粮食，如果当时中国不是被迫要还这个债，那么中国也不会饿死这么多人吧？不过历史是没有如果的，历史总是那么的残酷。而仅就战场局面来说，朝鲜战争是以金太阳跨过三八线为开端，多国部队介入，然后中国部队介入，最后又维持在三八线结束，胜利在哪里实在是看不出来，这样的所谓胜利实在是让人无语。美国人认为朝鲜战争是美国在错误的地点、错误的时间同错误的敌人打的一场错误的战争。有很多中国人是很为这句话自豪的，但这句话同样也表明，中国人的参战是有些狗拿耗子的，人家压根原先就没想和你打，所以才叫“错误的敌人”不是吗？回过头想想中国为了这场战争所付出的代价，我个人是很为中国感到不值的。后面的中印战争也好，中越战争也好，从结果来说至少从目前的国界划分上我个人没有看到什么辉煌的结果。

[ 本帖最后由 oliverli 于 2008-12-2 23:53 编辑 ]

windstamp163

战争是一次对于国家社会的大手术，成功则国家强大，失败则国家灭亡。
即使成功，必有细胞甚至器官受损乃至割除，但比全部肉体消亡来的强。
中国的国民意识需要一次从醉生梦死中醒来的战争。但不是现在，理想手术条件仍未达到。

245331233

楼主看问题太偏激了，国国之间的矛盾很多，不可能一帆风顺的！我们不是小孩子，不可能因为一点矛盾，就说“不和你玩了”这样幼稚的话！