mnb007117

差在火炮编制和单兵作战素养上。

bigbug123

德械师轻武器基本差不多了，但重武器跟德国师差距很大。
最关键是士兵素质，一个是现代化的军队，一个是封建时代的当兵吃粮。

luxiong82

主要差距，在于重火力和战术思想。德军营级以上，基本都有120MM以上的重火炮，而中国限于兵工实力，这块差距非常大；战术思想就不用说了，德军的闪电战那是举世闻名。

三体之流浪地球

表面上只拿德械师与日军火力对比，其实就是国军与日军手中所持的牌的对比。双方牌多牌少，牌好牌坏，再加上双方指挥系统及指挥艺术对比的高下。从西方发达国家角度来看当时中日大战，无非是烂与更烂之分。

2669680529

主要差距在两点，装备与作战理念。装备帖子说的很清楚，但作战理念也是重要因素。以日军为例，日军的甲级兵团虽然比不上德军，但同样以野战部队的编制作战，步兵进攻，炮兵支援，尽管日军的火炮很垃圾，但当步兵进攻受阻时，呼叫炮兵支援打掉敌方的据点，机枪位，因此日军的班里很少有冲锋枪这类近战武器。而国军缺少火炮，因此只能寻求近战突击活力，因此装备了不少冲锋手枪。但在实际作战中，国军的编制还是不如日军，国军的射击距离远远小于日军，防守和进攻都很吃亏，所以在战争初期的失利也有这样一部分原因。后期作战部队中加入了美国的重炮，才得到一定程度改善。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +5 认真回复，奖励！ 2019-5-29 07:44

闺房之乐

德械师不过是果粉为了吐槽蒋公的所谓备战被西安事变打断而进行的宣传，一个没有武器生产能力的国家，怎么可能赢得一场国战？买办热衷买来的武器，却没有发展自己的生产能力，结果就是武器耗尽又不能继续进口而失去战斗力。

qwertyme1

武器装备、兵员素质、作战效能等方面都差不少，从军队的性质上来说是近代军队的不同时期的产物

yunxue8788

太多了，装备，战术，纪律等等

fishbomo

GMD的德械师总结来说就是德盔师，在德要也就相当于民兵师，但在当时的中国已经是数一数二的强军了，可惜被光头一股脑的扔在了淞沪战场 ，就为了他想要的国际干预。结果鸡飞蛋打

jimmybig

训练/装备/人员塞筛选 . 在当时的环境都是不容易的.尤其是缺钱又战乱的年代 , 能武装到位都是不错的 .