heavenerer

这个话题讨论了很多次了，91的中国常规军事力量还真不必伊拉克强多少，真和美帝打起来，结果肯定又是一场曹县战争的结局。中国肯定有付出了巨大的牺牲代价换来了最后的谈判

profartsor

顺便说一句，老萨政变上台，得国不正。需要严格防止造反，对军队的战斗力需要一定程度上进行阉割。宋朝的弱鸡也是这个原因

可以看一下这本书，https://commons.wikimedia.org/wiki/File:The_Iraqi_Army,_Organization_and_Tactics.pdf，美国人对伊拉克军队的分析

对军队不信任在古代会默许军队腐化吃空额，在现代会刻意弱枝，减少训练，重火力集中。比如120毫米迫击炮/107毫米火箭炮在伊拉克算师属火炮，旅级重火力是82毫米迫击炮。装甲旅和机械化旅连自己的队属火炮都没有。在中国，120迫击炮是营团属的。防空力度差距更大了。

假定一个中国师和一个伊拉克师受到了斩首打击，师部被端掉。美军收拾这些残部，前者需要面对203mm以下的各种重火力和防空炮，后者只有步枪，因为师属火炮指望不上了。反击力度差距可能相差不止一个数量级，打赢也会被前者拉掉一层皮，后者会被坐在装甲车里面的美国大兵无伤屠杀

伊拉克人弱的是体系，不能光比飞机坦克数量，91年中国还是比伊拉克强太多了

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +6 认真回复，奖励！ 2019-6-19 00:14

wwwysgfa

91年单看军备，看经济，打起来中国也要被虐，但中国从来都是死也要让你掉块肉的，那美国自然要掂量掂量，打完是不是分裂的就是自己不是苏联了

luoyuchongse

中国那时候比伊拉克还弱 打个屁呀..

caisian

如果换成当时的中国，也只能干瞪眼，比较当时十分落后，没钱没技术。

laomaomao1952

外科手术式的打击肯定能重创我们的战略要点，但也仅此而已，地面部队入侵那是万万不敢的，管叫老美有来无回。

balabalabb

1991年和中国打起来是个假命题，这是不符合美国国家利益的，如果真要这么假设，那也要看打哪里，怎么打，如果在国内打，军力是有差距的，常规战的情况下中国前期可能会失利，但是中国的人口优势和地域优势存在，往后拖美国根本不想拖，也拖不起，顶多会把中国的发展再滞后一段时间，那时候中国还远远比不上美国国力，对美国构不成威胁，美国不会采取这种伤敌一千自损八百的笨办法，到时候搞乱中国，美国经济也造成影响，美国总统也要下台。所以这个假设没啥意思。

kekexixili

这是一个假设的话题，军事方面的知识我不太懂，不好胡说，但就中国和伊拉克不同的状况分析一下，现实是中美有可能冲突绝无可能战争，打伊拉克美国一共出兵50万，这些兵力打中国有点滑稽，战前部署伊拉克周边都有联军军营，这和中国有很大不同，中国周边无法驻扎有效基地，日本离得远，棒子隔着朝鲜，越南还是敌国，谁觉着北边会让美军入驻吗？这样只有海上迎面硬上，大家觉着美军航母在战时离中国海岸线多远是安全的，不要告诉我战争已经来临中国仍会克制，海湾战争共计42天，联军方面一共花费800亿，打中国需要多久不知道，但42天完全没有可能，经济上能坚持多久，况且打伊拉克美国实际上是赚了，大部分石油资源落入美国之手，打中国只有干陪不赚，战争无外乎利益，没有利益的事情美国人会干？为了正义？这就有些搞笑了，所以中美之间不得不战最大可能也是冷战，因为以中国的体量或许被打败但绝不可能被征服，而美国所付出的代价也会让美国痛苦不堪

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +8 认真回复，奖励！ 2019-6-21 07:04

无公害珠珠

有一次八国联军侵华？别忘了那时有原子弹了

棕布手套

如果在伊拉克让PLA用自己的制式武器和美军硬钢，战损的惨烈程度肯定不亚于伊拉克。只是美军也占不到太多便宜。不过当时PLA的武器还不如伊拉克精良倒是真的。所以只能是第二个朝鲜战争。如果是在中国国内作战，美军只能完败。但中国也是遭受重创。历史不容假设，但忘战必危，还是要设身处地的防御准备才能和平永存