我要跑

看过以前的一个什么欧美军事分析家写的分析，六个原因（失误类）而不是单纯的原材料不足这类不可逆转的不利。

记不清了，说其中几个吧。
过分忽视 莫斯科的作用， 可以说南线的分兵，带来了kiev会战的胜利，但是也失去了拿下莫斯科的最好的时机。这在与德国过度强调军事胜利，而忽视了莫斯科的巨大的政治作用。而在后来，也是采用绕而不打的战术，这在军事上是对的，但是政治上是不对的。 军事应该为政治服务，拿下莫斯科可以给苏联政权继续抵抗带来毁灭性的打击。（参考下面一点）

还有一个，对东欧的错误的民族政策。 纳粹的种族政策本身是灭绝人性的没错，但在西欧这个与军事无关，但到了东欧，当面对斯拉夫这个人种仍采取这个就是完全错误的了。其实苏联争取是摇摇欲坠的。 曾经看过一本野史，叫“苏联十大公案“，其中谈到一个数据，说斯大林在位的30年间，清洗了将近2000万的人。 当然我觉得这个数字有些玄，而我也没有去按照官方文件考证，按照人家攻击咱们文革的办法，很有可能在1.5倍到2倍左右（个人胡说）。 不管怎么样，斯大林使用了残酷的统治是真的。 因为二战是 对反法西斯的一场“伟大“的”正义“的战争，所以现在不提了， 实际上，苏联更加邪恶，侵占了东欧的大量领土，包括从30年代开始构建的波罗的海防线，后来的划分波兰等等，所以他再东欧是天怒人怨的。当时并不是单纯德国入侵苏联，还有芬兰，罗马尼亚，拉脱维亚等若干欧洲联合部队。 而作为联合国家的苏联，如果德国能在侵占的乌克兰，白俄罗斯等地方使用怀柔政策的话，完全可以拿到一个稳定的后方，如果加上独立建国之类的香饵的话，甚至还能拿到不少仆从军，而不是只有一个白俄罗斯解放军的空壳子。可是，德国使用了比苏联更不人道的 种族制度（不灭绝，但是严酷管理，集中营+战略压制），浪费了大量的部队，经历。。按照这位专家的说话，实际上，德国的入侵拯救了 当时的苏联gcd政权。 否则的话，按照斯大林的高压，很快他的统治就危险了。。


还有另外4点，记不得了。。
抛砖引玉吧

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-10-7 22:26

diguoshidai

德军的是败，应该说与其战争潜力的匮乏有直接关系。对德国战争潜力的估计，不应该过分夸大，一个国家在经历来了一战后的巨大损失和30年代大萧条的冲击后，其实力无疑是经过严重损失的。二战开始后德军在技术装备和兵力上的较大优势，更大程度上是源于其较早的投入了大量的资源和人力进行军备建设，这点上它要早于英法，投资的力度大于苏联。但德军的在战争潜力的上的劣势也是明显的。一：它的金属资源匮乏，从铁矿到钨镍锡铅等重要的战略金属资源，无一不缺。二：严重缺乏石油，不足以支持德军技术装备的全力使用，德军机械化部队缺油而使攻势乏力的状况屡见不鲜。三:粮食本身也是问题严重，到43年，德国本土都已经出现缺乏粮食的状况。四：德国财政资源匮乏，德国因凡尔赛的巨额赔款使其财力匮乏，而四年计划的执行又使沙赫特博士在新计划开始执行后积攒下的外汇消耗殆尽。举一个例子，在1941年美国租借法案已经通过，美德事实上已经处于战争状态的条件下，希特勒仍然询问沙赫特博士，能否前往美国寻求新的贷款。在这些不利的因素下，希特勒在击败法国后，其野心不适当的扩张，使德国走上了与全世界对抗的道路。苏联在斯大林同志的领导下，其备战工作是扎实认真的。楼上的朋友虽然提出苏联的大量工业和资源集中于中西部，但在苏联开始进行第一五年计划后，斯大林同志便力主将所以关于备战的重要工程集中于乌拉尔山以东地区，而其重要的战略资源，如石油，镍，钨等，均在德军未能到达的高加索，西伯利亚等地区，再加上苏联自战争开始后便将大量企业动迁，因此，德军在苏联被占领土上所得到的资源，是有限的，也不是德军持续作战所最为需要的。时间不多，仅能在这个方面参与讨论，希望大家指正

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2008-10-8 19:51

失败的原因在元首本身，
看过二战史的人都会觉得他从上台到走向灭亡都是一副歇斯底里疯狂的样子，
包括在一战期间，
还有就是德国高层对神学的迷恋和对占星术的追捧也是导致军事失败的部分原因之一，
你无法想象后期德国人居然用占星术来占卜盟国军舰的位置。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-8 23:33

tiansheng1976

这是一个国家的政策的问题 并不是一政策的方针决定一个国家的走向 不然清朝二十几万人怎么能够统治一个中国 而且那么强大的苏联会解体都是这个原因

zhoulei

个人认为德国的失败从战略上来讲分为两个层面，自身上来讲，自视过高，战略上讲求快速进攻，快速占领，快速终结对手。对于对手的情况没有做到认真研究，比方苏联士兵在被合围，分割的情况下仍然向德军发动反冲锋，这是刚经历西方战事后初入苏联的德军官兵所不能相信的。正是这种盲目相信自身战略，战术，武器的态度造成了其战略困局。盟友上来说，德国可以说给自己找了两个最蠢笨的盟友，希特勒对于英国一直抱有和谈的幻想（不列颠之战后希特勒仍然希望有机会与英国和谈），但是意大利这个盟友却偏偏要在英国的命门地中海搞事，将德军的经历分散到并不擅长的海陆联合作战中，打乱了德国的战争部署。而且意大利这个国家想夺取英国在地中海的地位，但是自己业务水平严重不足，更是给德国人添乱。日本就更牛了，意大利怎么说也是跟着德国的步子在打。人家堂堂大日本武士不干，人家要玩就玩大的，先是找苏联挑衅，被苏联狠狠修理了一顿。发现自己没那个本事又去找美国的麻烦，这次好，不但自己被修理了，连整个联盟都被修理了。意大利是业务水平不足，日本绝对是业务超水平发挥。
大家看看地图就可以发现，其实到美国参战时，德国已经在东西南北四个方向上开打了（东线苏联，西线潜艇战遥望美国，北线英国，美国，南线地中海美英），这都不是两线作战了，而是四线作战，还能不败？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-10-8 23:34

极地风寒

希特勒这个人，竟然有男女性别之争？下面引用，挺有意思。

引用:

1889年4月20日，阿道夫·希特勒出生于德奥边境莱茵河畔的小镇布劳瑙。他的父亲阿洛伊斯·希特勒在奥地利海关供职，位卑薪匮。少年希特勒学业荒废，玩世不恭。也曾习画，但不久即停辍，于是躅踯街头巷尾，混迹大千世界，过着十足的流浪汉生活。第一次欧战爆发，贫困潦倒的希特勒以为发迹时机已到，于是上书巴伐利亚国王路德维希三世，慷慨陈词，请缨入伍。1914年10月底，希特勒被送往前线，喋血苦战四载，备受颠沛流离之苦，但官运不亨，官衔仅及下土，遂因足伤退役。在医院治疗期间，医生意外发现他的体内竟有完整的女性内生殖器（子宫、卵巢），于是希特勒的性别成为"？"。

稗宫野史中曾记录希特勒有性受虐狂的变态心理，与他同居的女性偶有吐露，但慑于淫威，一般无法公诸于众。

mkaswxsj

我想想谈谈希特勒对战争发展的预测（纯属个人胡说）：以短时间的军事胜利以及强大的武装威慑力换取谈判桌上的筹码，希特勒比谁都明白战争仅仅是为政治服务的，只有战争的胜利者才有制定游戏规则的权利。希特勒屡屡推迟“巴巴罗萨”计划的实施就是想在西线停战后再实施。敦刻尔克大撤退中获救的将近４０万的英法联军是希特勒希望和西方国家和谈的橄榄枝，希特勒只要想，那４０万人是断无生还希望的。因为希特勒和西方国家仅仅是利益冲突，而对前苏联只能用仇恨来表达了。无奈丘吉尔还奢望殖民地遍布全世界的日不落帝国，对希特勒一厢情愿的和谈不予理会。希特勒别无选择陷入两线作战，但他的作战重点还是在东线。希望击垮苏联再和意识形态一致的西方兄弟和谈。但美国对欧洲利益的追求彻底打破了希特勒的美梦，美国的参战加速了希特勒的垮台。二战后的利益分配，美国是最大的赢家，英国已经大大衰败了，和丘吉尔预估的的利益差距太大。我估计丘吉尔在想：妈的和希特勒合作也不过如此。
谈谈希特勒为什么要发动战争：报复。我个人觉得二战是一战的延续，《凡尔赛条约》已经为战争埋下了火种，按照这个条约德国经济永远别想翻身，也就是在这样的背景下，强势的希特勒才会与脱颖而出，希特勒使用了无赖的手法对服无赖的条约，你不是让我还钱吗？你先借我点钱，等我把经济搞起来就还，然后德国货币狂贬，连把借的钱都赖掉了。几年时间德国成为欧洲经济最强盛的国家。国家强大了就开始算一战的帐了，连波兰都敢占领我的土地，就从波兰身上开刀夺回一战中失去的土地，战争也就不可避免的发生了。但战争的规模我估计希特勒不曾预估到，因为德国经济并不足以支持打这么大规模的战争。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2008-10-10 09:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2008-10-10 19:38

wangrishiguang

某些原因是苏联的寒冷天气和道路状况差等原因造成的。

个人认为：二战德国失败原因有两点，并非人心问题，楼主的分析存在问题，稍提一下，理由如下：

     首先德国想在短时间内占领并打败英国是不可能的，这是他的失误所在，希特勒的海狮计划不是没有实行过，是实施未果而已，而是根本没有达到预想的效果，而且这样的战争进程是与德国的闪电战相违背的，希特勒吃尽了闪电战的甜头，受益匪浅啊，要想放弃这一战争模式，而把所有精力放在一个英国上，不太可能。根本上讲希特勒并不是这样一众人，失败的根本原因便是于此。

     其次战争毕竟是长期的，短时间的胜利可以获得，但要想保持住这个成果，则不是那么容易，闪电战确实很强，德国的触角太长，虽然他自身的军队战斗力素质、武器装备、资源等各方面很有优势，但是他的轴心国们则是不堪一击，并且各自都在忙于迎战，意大利就没法说了，日本的战线也是太长，自身难保，尤其是战斗力，很难说能担当什么大任，对于德国不但帮不上忙，有时候还成了累赘。战线过长，供给必将出问题，兵力分散，德军长此下去，必然难以维持，况且盟军后备充足，不论是兵员，还是战争资源，更适合长时期的战争消耗。

     最终结果必将不可能改写的，只是在战争进程上可能会有所变化，或者具体战役的变化，战争策略的变化，战争时间的变化等，最终，德国还是难逃一败的！但德国的军队确实让我们刮目相看。
稍有借鉴，并非全部个人观点，砖头少仍啊。

[ 本帖最后由 wenkaidian 于 2009-1-18 13:51 编辑 ]

德国排犹也不应该忽视，大批犹太科学家，技工，高素质人才流失也是一个败因，而且直接导致美国国内犹太势力促使国会全力支持苏联。