oudm

严格的说，本朝对外军事行动还应包括渡江战役前和英国的“紫石英”号事件，中苏在珍宝岛和新疆的冲突。两次冲突的结果是：“紫石英”事件后，虽然叫嚣要派航母编队来教训共军，但英国在1950年成为第一个承认新中国的西方国家。中苏冲突后，苏联总理柯西京和美国国务卿基辛格先后秘密访华，中苏关系开始缓和，中美关系迅速解冻，中国恢复联合国席位，并成为制约两个超级大国的第三极。
评论对外战争的得失，不能离开当时的国际和国内环境。某些人脱离当时的历史、政治和军事实情，凭空的发出不着边际的谬论，实在是可笑之极。只要回顾鸦片战争以来的屈辱历史，就不难理解新中国捍卫领土和主权的决心。而当时的英国、美国、印度、苏联、越南等国都和某些人一样低估了中国的这种决心，才会受到深刻的教训。
没有这几次对外战争，也就没有中国现在的地位。搞不好连某些人生存都保证不了，更别说还能在这里胡说八道了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2008-10-17 20:57

兴唐传

楼上的，我知道你家人没有当上朝鲜战场的的俘虏，没有在对越自卫反击战光荣，所以才在这儿胡说八道。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 兴唐传兄弟,请注意措辞! 2008-10-17 20:59

ssTory

请辨论双方在以后的回帖中注意,可以争辨,可以适当的使用强硬的语气.
但请不要使用污辱性的字句或者直接发起人身攻击,有不同的见解是正常的,注意对事不对人.
对上面的过激言论的双方都已经扣分,希望下面的争论不要再出现此类情况.

国产凌凌漆

引用:

原帖由 兴唐传 于 2008-10-17 20:11 发表
楼上的，我知道你家人没有当上朝鲜战场的的俘虏，没有在对越自卫反击战光荣，所以才在这儿胡说八道。

知道我为什么要拍你么?那些长眠在朝鲜和越南的 兄弟们不是我的家人,但是作了恐怕我的家人都做不出来的牺牲.
原先觉得你还是属于可以教育好的,才耐心打了那么多字,现在看,你就是一欠拍的脑残.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -50 请勿再使用此类词语。警告！ 2008-10-18 14:37

你说的话很解气，不过因为军区不让骂人，我又比较爱财怕扣分，就憋着没开口和他先人见面。看着兄弟勇敢，自愧不如。想想还是劝劝兄弟，别和他争了，又没犯法，道不同不相谋。
       每个人都有说话的权利。兴唐传的提法在另一个方面也是对的：战争是绝对残酷的。反对战争没错。
       不过正像我的观点：因为别人没放下屠刀，我们也不能放下屠刀。

兴唐传

越南战争初期我军伤亡相当大，原因就是因为部队饱经文革十年动乱，训练，装备保养水平都大幅度下降，《高山下的花环》已经揭示了不少，可以说一开始打的是没有准备的仗。朝鲜战后有小部分的志愿军战俘自愿归国，下场结果是生不如死，当然最后也恢复了名誉，平了反，可是人都已经死了或者是风烛残年，又有什么用呢。战争就是人祸。

题外话：不想教育脑残的楼主，我对你的rpwt已经没有什么质疑了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -20 过激用词 2008-10-19 12:35

xfbsmmy

感觉 说的三场战争 对印度的是彻底的失败。其他的而到是有收获的

国产凌凌漆

引用:

原帖由 兴唐传 于 2008-10-18 12:39 发表
越南战争初期我军伤亡相当大，原因就是因为部队饱经文革十年动乱，训练，装备保养水平都大幅度下降，《高山下的花环》已经揭示了不少，可以说一开始打的是没有准备的仗。朝鲜战后有小部分的志愿军战俘自愿归国，下场 ...

伤亡相当大？是30万么？知道中国总共出动多少军队么？全死伤在越南了？

志愿军战俘的悲惨遭遇是中国政府犯下的错误，要怪可以去骂中国政府，你怎么反过来骂这些军人？

你说的没错，我已经不想教育你了，不过拍你还是要继续的。

ssTory

关于越战伤亡的问题，建议参与讨论的兄弟们查看一下军区的文章《略谈1979年对越作战的9个陆军军》，在第一章的回复帖中的专门的讨论。可信呈度我认为很高。兄弟们可以参考一下。
兴唐传兄弟的言论大多是从反战角度出发的，而且人与人的观点的出发点不同必然造成不同的结果，００７兄大可以摆出你的史实来讨论，过激的言论无助于任何良性的结果。

网上老是有这么一批人，以否定过去，大爆所谓“内幕”。否定一切，其实他们自己就是卖国贼！