dcy6711

这点不用置疑，中国要不了多久就会赶上MG的，这次金融危机就是个很好的机会。

dapeng110x

在美国第一个进入太空的并不是人，而是狗或者小兔子什么的，目的就是为了保证人的安全。而我们直接就把杨利伟装进去了，

dapeng110x

中国想要在某些方面20年内赶上美国简直是痴人做梦，根本不可能，《中国航天可能在20年左右就追上美国》的作者不过是想当然在做梦而已。我只从中国和美国的教育科技方面谈一谈为什么中国航天可能在20年左右就追上美国。在教育方面，中国是填鸭式的教育，从不让学生发挥能动性。如果某个学生敢挑战权威必定会遭老师训斥，说某某学生简直是大逆不道敢对前辈不敬。前人的东西一定是对的，否则不可能流传下来。这样哪个学生还敢提出自己的观点，以后就会做个听老师话的乘乘好学生，创新思维就受到了压制；在科技方面，如果某个科学家发明了东西，功劳肯定归于领导，没有领导你能弄出东西来。中国体制下的官僚最喜欢枪打出头鸟，你越历害，领导心里越妒忌，必定在某方面给你穿小鞋。有句俗语“一个中国人是条龙，二个中国人是条虫”，这句话一点不错，只要你才能出众，必定会受攻击。在中国的任何部门都是如此。不象美国，如果你做出了贡献就会得到别人的尊重

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真 2008-10-28 00:52

dapeng110x

在教育方面，中国是填鸭式的教育，从不让学生发挥能动性。如果某个学生敢挑战权威必定会遭老师训斥，说某某学生简直是大逆不道敢对前辈不敬。前人的东西一定是对的，否则不可能流传下来。这样哪个学生还敢提出自己的观点，以后就会做个听老师话的乘乘好学生，创新思维就受到了压制；在科技方面，如果某个科学家发明了东西，功劳肯定归于领导，没有领导你能弄出东西来。中国体制下的官僚最喜欢枪打出头鸟，你越历害，领导心里越妒忌，必定在某方面给你穿小鞋。有句俗语“一个中国人是条龙，二个中国人是条虫”，这句话一点不错，只要你才能出众，必定会受攻击。在中国的任何部门都是如此。不象美国，如果你做出了贡献就会得到别人的尊重，在中国就会受到或明或

vance321

楼主是乐观主义者，我不是。

最能体现航天应用的，是卫星而不是载人航天。载人航天只是政治宣传用，对于国计民生没有半点好处，我所见的，只是喝了会结石的牛奶。

如果有兴趣，可以去查下当年的通讯卫星，东方红三号，一共两颗，A星和B星，看看60亿人民币是怎么打的水漂。并不遥远。
而且，这两颗卫星其实也是进口零部件的组装货，部分用国产，可惜问题就出在国产部件上，两颗卫星加起来也没用到6个月。

资源卫星（侦查卫星），气象卫星，通讯卫星。。。。。。。看看鬼子的卫星平均寿命多长，我们的多长，看看人家卫星上有多少转发器，我们的有多少。看看建国后这些卫星我们打了多少上天，人家打了多少。

大家天天看电视，可惜没有一个频道是用国产卫星转发，统统都是租用外国生产的卫星上的转发器，直至今日，国产卫星C波段转发器仍然不过关，Ku、Ka波段转发器直接就做不出来。

欧洲，欧洲的航天水平低吗？我们的卫星进口零部件基本来自欧洲。为什么人家不单独搞载人航天？没水平没技术？但是欧洲在天上的卫星少？应用水平差？

载人航天其实就是个资金密集工程，在我看来，不如去搞希望工程。
另外，人可以在太空行走，牛奶却不能入人口（最近还要加上鸡蛋），实在是个黑色幽默，只是体现了集权（我们叫集体）的威力。

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-10-28 17:08

vance321

再补充下，为什么可以造载人飞船，卫星却过不了关，这个区别在于：载人飞船是一次性用品，而卫星要长时间工作，以东方红三号的水平来说，反正目前我们也没准备在太空3个月以上。
另外，航空和航天的区别也是如此，火箭是一次性的，飞机却是要飞上去再安全回来的。所以我们的飞机么。。。。唉。。。

E6150

楼主的话，可是能很多人梦想的，中国人谁不想中国更好。
但是我们要客观看。
                  1。经济上看，中国对国防的投入跟美国不能比，更不要说整体经济的实力。航天业本来说是高投入的。中国现在还没有很惨痛的事故。如美国那样出现那多次还能坚持下去吗？
                  2。技术上看，中国的航天多数跟着苏联走。（从神7上最自豪的自主开发的太空服也有学苏联的。）可是苏联跟美国较量中还是败者。

说到这里让我想到日本车发展很快现在，可是再多再快，不比不上美欧的车。二十年后还是一样。
不过说到有这个梦想，我觉的，很好，能有进步想法，才能激发出中国航天人突破精神，

我最想看到的是，是我们今天在这里说不可能的人错了，我们更高兴。（我想中国人会是这样想吧）

本帖最近评分记录

• wblps525 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-10-28 17:10

wblps525

看了兄弟的回复！相当不认同，我不知道兄弟从哪儿觉得的载人航天没用。兄弟其实可以查查资料。航天员上去不是去旅游，哪儿来的政治宣传？航天员上去后可以在太空做很多实验。记得电视里就报道过北方有种辣椒品种就是太空培育的，比地面培育的同类辣椒不管是在抵抗病虫害还是产量方面都高很多。而且，俄罗斯不是有太空旅游吗？那为什么那些花钱上去旅游的富翁还要跟着一起在太空做实验？至于太空行走，难道研究其他星球的时候就真的只能看吗？或则是只能派机械登陆器而不能派人？YY一下，假如N年后可以制造太空飞船（拥有武力的），是不是就不用人了？不用人驾驶等等？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-5 21:09

国产凌凌漆

问题是必然的，进步是实际的，批评是合理的，改进是可预见的，中国前进的势头是明显的。

可能不止20年吧，差距还是挺大的，不管怎样衷心祝福自己的祖国富强！