yangshu12345

   九大阵营与国家（上）
　　——守序善良、中立善良、混乱善良、守序中立
　　
　　在中国古代，有人突发奇想，把马跟驴相结合，生下了骡子。
　　今天我突发奇想，把九大阵营跟国家结合，会产生什么？
　　
　　九大阵营分别是：守序善良、中立善良、混乱善良、守序中立、绝对中立、混乱中立、守序邪恶、中立邪恶、混乱邪恶
　　
　　上篇是前五个：
　　守序善良——十字军——中国
　　中立善良——施恩者——北欧五国
　　混乱善良——反抗者——法国
　　守序中立——审判者——美国

　　★守序善良——十字军——中国（毫无疑问的，中国是世界上最善良的国家）

　　总评中国：在世界的大国中，中国就像一个老好人，从来不惹事生非，从来不侵略别人。她就是像一个好人一样，做她认为应该做和必须做的方式行事。它诚实守信，有了诺言就一定去完成。总是帮助需要帮助的人。

　　细评中国：

　　（1）中国不惹事生非，不侵略别人：

　　对越自卫反击战是越南先不断侵略中国才导致的，这个不是中国侵略越南，而是中国要惩罚越南，所以中国打败了越南后，中国的军队就撤回了国内。对印度的边境战争也是如此，印度不断蚕食中国的领土，就算是守序善良的国家也是一个大国，也有相当的实力，要不怎么能帮助善良，战胜邪恶呢？所以面对邪恶的入侵，中国给予了印度小小的惩罚，印度一共损失6000多人，这对几亿人口的国家来说，仅仅是一个小小的惩罚，也是中国不愿意到有人或国家有不受惩罚的罪行，但是其一旦悔改就会让守序善良的中国同情其国家，所以中国在惩罚了印度后就撤军了。而且把邪恶的印度军队中的战士，经过解放军中政治工作人员教育后，又把他们放了回去，这充分说明中国守序善良的本质。
　　
　　（2）中国按照她认为应该做和必须做的方式行事：
　　
　　在所有的联合国安理会常任理事国中，只有中国的投的弃权票是最多的，投的否决票是最少的。中国对世界各国没有偏见，只是按公正来行事，按应该做的行事，所以当邪恶的国家（指法国、美国）入侵越南，中国鼎力相助，甚至自身受到伤害也不愿意停息对邪恶入侵的态度，最终使邪恶的国家退出了越南。
　　
　　（3）有了诺言就一定去完成。总是帮助需要帮助的人
　　
　　中国在世界上的信誉度是非常高的，守序善良的国家，一旦有了诺言有一定要去完成。中国还尽力的帮助弱小的非洲国家，在他们摆脱邪恶的殖民国际的控制，而在其独立后，尽可能的给予其必要的帮助，坦赞铁路就是其中的标志性建筑。她在几十年钱前种下的种子，在今天发展成为参天大树，守序善良国度的人民非洲、阿拉伯的很多国家都受到礼遇。
　　
　　这么善良的国家不是中国，还能是那个国家？当然，除了中国，守序善良的国家也不是没有，如圣马力诺、梵蒂冈之流，但是其中最具代表性的还属中国。
　　

　　★中立善良——施恩者——北欧五国【北欧三国挪威、瑞典、芬兰（也可以加上丹麦和冰岛）合计五个国家】

　　简评：他们乐意在权限内帮助任何人，在5个国家有三个国家是王国（挪威、瑞典、丹麦），其余两个是共和国，所以他们本身可以和国王或官员合作。在欧盟的大框架下，他们也就是一个执行者，他们不会对行善的命令有所抵触。
　　
　　细评：对这几个国家不熟，拉他们来凑个数。
　　

　　★混乱善良——反抗者——法国
　　
　　法国：这个国家总是按照自己的利益和行为准则行事，而不是像英国一样照着美国的旨意行事。法国讨厌美国指示他们该怎么做，不该怎么做。
　　
　　细评反抗者——法国：
　　
　　（1）伊拉克  在伊拉克战争的问题上，法国是坚决反对美国对伊拉克动武的国家，这也是法国在世界各种国际大事上反对美国的表现。当然这种反对是有原因的：伊拉克将石油收入2000年宣布由欧元结算；2002年又将所有外汇由美元改为欧元。反抗者虽然有自己的标准，但是自身利益是最大的标准。
　　
　　（2）北约  1966年，冷战正酣，法国做出惊人之举，退出北约。究其原因，除了反抗美国对法国的控制之外，还有法国是欧洲第一大国，是一个独立国防的国家，核武器数量占世界第三，又是联合国常任理事国，根本不需要美国保护的原因。而且法国是全球55个法国系统国家的首脑和核心。这样一个强有力的反抗者，一直是美国头痛的问题之一。所以美国将军们常以“你们这群戴高乐的杂种”来称呼这些高卢雄鸡们。
　　
　　（3）欧盟  欧洲一体化进程使欧洲成为可以跟美国相媲美的经济实体。这对单级化的美国是一个严重的打击。在本次危机过后，可以这样认为：世界货币除了美元之外，还可能有其他的货币加入。
　　
　　（4）军备  世界上能独立研制飞机和飞机发动机的国家只有4个——美、俄、法、中。现在连英国这样的联合国常任理事国很早就开始全部换装美国产的战斗机了，但是只有法国还在自己研制战斗机。这是法国独立独行的标志之一。实际上能独立研制重型战斗机的国家，世界上只有3个。除了美国的F-15鹰和俄罗斯的苏-27侧卫外，只有法国的幻影4000战斗机。最后折翼的幻影4000也是由于用户和资金的原因而不是因为技术上的失败。高傲的高卢雄鸡们（反抗者）从来不奢望审判者美国的怜悯。

    反抗者法国，一直独立独行的反对美国的世界霸权。德国就不算反抗者了，它路途上至今还有美国的军事基地和军队。它只能算个傀儡者。

　　★守序中立，“审判者”——美国

　　总评美国：
　　美国总以自己的行为准则来约束别人或别的国家，就算他的观点与世俗相悖也不改变，它的信条就是我的规则就是世界的规则，我的法律就是世界上的宪法，所有的一切规则，无论是法律的还是世俗的，都应该遵循我的尊则。美国政府的权利虽然很小，只有宪法所规定的十几条权利，但是毫无疑问，美国政府是世界上最强有力的政府之一。甚至是绝对第一。
　　
　　细品美国：
　　
　　1、审判者历来视自己的所在地美洲为自己的势力范围，不允许任何其他势力插足，尽管这些政府可能是民主产生的。当格林纳达国内发生政变时，美国对其进行赤裸裸的武装入侵。说明了在其可以控制范围和行为标准下，任何一个国家都不能挑战审判者的权威。
　　
　　2、他认为自己的准则，就是世界的准则，对于有悖于自己准则的国家和民族，都将受到“正义”的惩罚。对于其他阵营的国家和民族，也常常受到其的指责。例如守序善良的中国，在堕胎、人权、劳改产品出口、核扩散、导弹出口、狗肉、支持“流氓（？）”国家、西藏、台湾、贸易顺差等等问题上受到了美国的长期指责。虽然这些指责都是极端错误的。
　　
　　3、在其他国家按照自己的传统准则行事时候，美国总想按照美国的规则去改变它！在伊拉克的后果就是如此，当审判者以强大的武力破坏了旧秩序，把自己的新秩序强加给善良的伊拉克人民的时候，灾难发生了——新旧观念的冲突导致了数百万伊拉克人民流离失所，成为难民，至今还生活在难民营中；95.5万伊拉克人死亡，其中绝大多数是儿童、妇女和老人……尽管发生了如此的灾难，但是审判者认为这是由于伊拉克执行美国的规则不彻底而导致的，要求伊拉克更加努力地执行审判者制定的规则，因为这个规则就是审判者给伊拉克人民制定的，所以这个规则是正确的，错误的只有伊拉克人民。
　　
　　天地不仁，以万物为刍狗！虽然审判者美国的实力远未达到天地的程度，但是不以苍生为念的行为确是一模一样的。



[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-11-12 10:22 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +49 感谢原创分享把快乐带给大家! 2008-11-18 22:56
• 周郎 原创 +1 感谢原创分享把快乐带给大家! 2008-11-18 22:56
• 周郎 威望 +1 感谢原创分享把快乐带给大家! 2008-11-18 22:56

yangshu12345

这是九大阵营中的前4个的官方评价，由于斑竹们不允许在文章中贴引用材料，我把它放在1楼回复中。

★守序善良，“十字军”：守序善良的角色就像一个好人应该或必须的方式行事。她结合了对抗邪恶的信念和严酷的战斗训练。她诚实守信，帮助需要的人，指出不公之事。一个守序善良的角色不愿看到不受惩罚的罪行。
守序善良的长处在于它结合了荣誉感和同情心。

★中立善良，“施恩者”：中立善良的人会尽可能做一个好人。他乐意帮助别人。他可能与国王和官员合作，但不会对他们感到感激。
中立善良的长处在于行善不会有偏颇或与命令抵触。

★混乱善良，“反抗者”：混乱善良的人会根据他自己的内心行事，而不管他人的期望。他有自己的方式，但是善良而仁慈。他相信善良和正义，但不会服从法律和规矩。他讨厌人们强迫别人或指示他怎么做。他顺从自己的道德标准，虽然本意善良，但不一定会被社会接受。
混乱善良的长处在于结合了善良的心和自由的灵魂。

★守序中立，“审判者”：守序中立的人以法律，传统或个人信条来引导他的行动。秩序和组织对她来说及为重要。她可能有个人信条，生活则遵循某个规则或标准，她也可能希望一切都按部就班，并且支持一个强大而有组织的政府领导。
守序中立的长处在于它意味着不用成为狂热者也能得到信赖和尊敬。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-11-12 10:23 编辑 ]

青竹梅

我晕死了，中国怎么能算守序善良，最多算是混乱中立。就冲着中国在苏丹达尔富尔问题上的立场，中国就怎么都跟守序善良沾不上边。

yangshu12345

达尔富尔的乱民，全几天还杀了中国工人，自然是邪恶的，中国自然是正义的。
你还能找出比中国人更善良的民族吗？还能找出比中国人更勤劳的民族吗？
按照标准套：★守序善良，“十字军”：守序善良的角色就像一个好人应该或必须的方式行事。她结合了对抗邪恶的信念和严酷的战斗训练（对抗邪恶的信念就是中国军队的政治教育）（战斗训练就是中国排在世界第三的军事实力）。她诚实守信（中国非常诚实守信），帮助需要的人（中国帮助亚非拉国家），指出不公之事（中国指出美国在人权方面的双重标准和美国在伊拉克问题上杀死的无辜阿拉伯人）。一个守序善良的角色不愿看到不受惩罚的罪行（就是空袭科索沃等等，中国不愿意见到）（美国打阿富汗塔利班，就是中国愿意看到的应该受惩罚的罪行）。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-11-12 23:01

7951382465

楼主，中国里守序善良还是有不小的距离的。美国也不应称为审判者，因为审判者是秩序的维护者和执行者，而不是缔造者，而美国恰恰就是一个规则和秩序的创造者，相当于塔罗牌里的“皇帝”，代表的是“支配”。中国的角色，则相当于“隐士”，即“寻求”。法国为“愚者”，即“流浪”，是个游离于各方的略显自私的角色。北欧五国，“教皇”，为“援助”之意，远离纷争的人。另：伊拉克“倒吊男”，即“牺牲”；俄罗斯“命运之轮”，即“轮回”；伊朗“力量”，即“意志”；阿联酋“皇后”，即“丰收”；以色列“祭祀”，即“智慧”；日本“死神”，即结束

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-11-12 23:01

yangshu12345

谢谢 7951382465兄的指点，我在这里就是随便写写，不代表实际意义！当然了，作为中国人，中国自然是最美好的。
再者有个疑问，阿联酋为什么能成为皇后呢？皇后应该是英国才是！英国在各类国际事物中一直跟着美国。

7951382465

皇后，即无绝对权力，但却能享受着整个国家所提供的便利，因此寓意着“丰收”。相比英国还要受到欧盟及自身内部的问题的制约，阿联酋仅凭借自身巨大的石油资源就享受着和平的环境，优越的生活，前提则是不触怒“国王”。在这个世界上，反对阿联酋的人恐怕不多。阿联酋本身的国家实力不足，但又爱慕虚荣，沉醉与纸醉金迷之中，这也和皇后主亲善民众，并拥有身为女性的缺点的一面十分相似。且阿联酋在世界上拥有很高的地位，却基本与武力无关，因此我将阿联酋安排在了“皇后”的位置上。至于英国，我想“月亮”，即“不安”会比较符合现在英国茫然的心境。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-11-12 23:02

极地风寒

引用:

（2）中国按照她认为应该做和必须做的方式行事：
　　
　　  在所有的联合国安理会常任理事国中，只有中国的投的弃权票是最多的，投的否决票是最少的。

中国是出了名的喜欢投弃权票，这并不能很好地证明中国的善良，可能证明中国人更现实，更圆滑，处事喜欢考虑这考虑那，这个不能得罪，那个不敢得罪，处事喜欢在中间，类似于中庸。前不久一个帖批评中国政府的骑墙行为，这种两边不讨好的行为，与当前的国力不强有关。最近好像有些强起来了，在达富尔，缅甸地区，和津巴布韦，都使用了过去鲜见的否决权，看来，中国的发展，正在朝杨树兄的首序善良反方向发展，不过，我觉得还是挺开心的。

      做一个善良的人，不错，做一个善良的国家，未必就是对，有时是一个无能的代表。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-11-12 23:02

lxy5885678

恩，楼主的分类看起来还能自圆其说，但归根到底，每个国家的立场和作为是基于自身的综合国力与国家利益，而最后又归结于实现利益之上的。美国的审判是根据是否符合其自身的利益的标准来判的，守的序是竭力保持其霸主地位的国际秩序。所以美国不能说是守序中立，而是守序为己。
      法国是反抗者倒是认同的，其一直以来都有一个重现昔日欧洲大陆上光芒四射的法郎西的梦想，惜乎世道变了，经济上身边的德国一直压他一筹，政治上英美紧密联手，英、德、西又都在欧盟积极提升影响，单凭法自己的一张嘴实在是难以掌握话语权，所以更多的只能是在符合自己利益的前提下，在外交上与英美唱唱反调，以证明自己在欧洲的地位。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-11-12 23:02

楼主对中国未免太过偏袒了，
投弃权票越多只能说他越儒弱，
没有自己的立场或者敢怒不敢言，
怎么能说他对世界各国没有偏见呢？