打印

[转帖] 历史的拷问 ——抗战期间“汉奸现象”的文化透视与现实反思

0
林子大了,什么鸟都有,我们痛恨汉奸,但是我们深知社会总有那么些败类为了金钱为了地位出卖祖宗出卖灵魂,虽然他们获得了一时的利益,但是他们注定会被钉死在历史的耻辱柱上,遗臭万年
本帖最近评分记录
  • bxcforever 金币 -1 网络延迟,减1金币 2015-8-14 17:28

TOP

0
民族国家意志的形成不是一朝一夕的!

TOP

0
这是一个坏时代,背弃祖宗祖国的是公知人士社会良心,维护国家尊严利益的是爱国贼。这也是一个好时代当国家可以卖一个好价钱时,没人买得起了

TOP

0
呵呵,这个汉奸跟利益关系太大,不光是曾经,现在也有很多,特别是现在的金钱至上思想,让汉奸行为更多!

TOP

0
现在就没有汉奸了么——现在的汉奸比抗战时期还多,只是鬼子现在还没有实力打进中国而已。

TOP

0
中国历来不缺少汉奸啊,特别在抗日战争期间啊

TOP

0
1840年以来的 屡次抗击外敌的失败 对中国人的民族自信心打击太大,在远一点,满清入关,崖山之战,把作为中国人主体的汉人的民族血型消磨了

TOP

0
至今我们都需要反思这个问题,为啥汉奸这么多。

TOP

0
版主留言
gytools(2015-9-6 21:57): 从广义上说,岳飞确实不能算民族英雄,但如果这么定义民族英雄,哪个国家都找不出真正的民族英雄,英雄是一个民族精气神的图腾,记住这个精神就可以了,不用那么咬文嚼字,岳飞在我心目中,就是一个可歌可泣的民族英雄
引用:
原帖由 jiangmj 于 2015-7-14 14:04 发表

你问南宋出过几个汉奸?

最著名的莫过于秦桧父子了,这可是里通外国的标杆人物啊!

南宋皇帝宋高宗,中国历史上最著名的两个汉奸皇帝之一,老爸徽宗、老哥钦宗全被金国抓去当俘虏,老妈、姐姐全被金国卖去当 ...
你的论点很奇怪,南宋皇帝都可以定性为汉奸,他可以一个国家的最高统治者,它代表的是南宋,他和南宋的利益是统一的,我觉得你应该去好好读读历史。
至于岳飞,他是民族英雄不错,在这之前你先得搞清楚什么叫民族英雄,他只是我们汉族的英雄而已,和国家真没什么关系,当时他一直嚷嚷着要迎回两个前皇帝,要把你放到当时的皇帝位子你怎么想,这整个就是一个定时炸弹,前皇帝迎回来了之后呢,是不是要皇帝退位啊,让前皇帝上啊,对了,还有两个前皇帝,他们两个再打一架,估计南宋都不用别人打,自己内哄就玩完了,岳飞是有大问题的,他被干掉也不算意外,当时干掉岳飞应该是皇帝的意思,秦桧只是替皇帝背了一个大黑锅,你也可以去查查秦桧的政绩,这货除了干掉了岳飞,其他方面做的都是可以的好不
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +4 认真回复,奖励! 2015-9-6 21:57

TOP

0
版主留言
gytools(2015-9-6 22:00): 选择当汉奸,从生存角度而言是没错,但既然选择了,就应该承受相应的后果,包括日后的清算,同理,选择了抵抗,确实会死,但换来的是内心充实和国人的尊重
看了楼上的几个发言,感觉都没说到点子上。基本上都拿道德说事,老生常谈。就像今天对贪官进行思想道德教育一样,没用的。
为什么?因为违背人性!
问什么中国历史上容易出汉奸?我认为有两个原因:
第一,我们的文化讲“成王败寇”,倘若敌人最终胜利了,所谓的“汉奸”就是开国功臣啊,将来史书标榜的,那些被钉上耻辱柱的,不过是因为敌人失败罢了。元朝不是例子?今天多少人不承认蒙元时期是中国的亡国期?还自豪说我们大元当年占领整个地球呢!
你麻痹,那是你的大元啊?为什么不说这些人是汉奸!!!
第二,与其说汉奸出卖国家,不如问这个国家有没有真正给他的子民好处,你洗脑千百遍告诉他“忠”,不如实实在在的让他有归属感。没有,他卖了这个不属于他自己的国,有什么负担呢?
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +4 认真回复,奖励! 2015-9-6 22:01

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 21:13