SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国是否应该出兵索马里？ [打印本页]

作者: 玩伴 时间: 2008-11-28 07:22 标题: 中国是否应该出兵索马里？

索马里海盗横行，各国商船都受劫持。联合国作出的次议,各国可派军舰去打击，索马里现政府也同意联合国的次议各国派军舰到其领海打击海盗。俄罗斯、北约、印度等以经派出了军舰，印度还和海盗交上了火。那么中国是否应该也出兵呢？我个人认为是应该出兵。首先是出师有名，联合国和索马里现政府以经援权，中国的商船也有被劫持，中国还是安理会常任理事国，应在国际事务上有所作为。其次就是自身利益了，非洲是我国传统利益地区，非洲事务我们要主动参与，印度都打响了第一炮了,我国可不能落后了，否则在非洲事务话语权和影响力上我国将受到影响。派出军舰去索马里，还能起到练兵和探索情报的作用。我国的海军极少出远洋,更别说是出远洋作战了，这次需然只是打海盗，有点牛刀杀鸡，但对我国海军来说可是一个难得的练兵机会。能充分检验我国海军的远洋作战和补给能力。而且最多是打不到海盗，次不会招到什么军事上的损失。如果出兵，必然是经印度洋去亚了湾，甚至有机会到苏尔士运河，这对这一黄金水道的情报搜集，为以后保障我国这条海运生命线,都有很大的作用。综合以上分析，我国派出军舰去索马里百利而无一害，值得出兵这也是一个难得的机会。

作者: yangshu12345 时间: 2008-11-28 08:18

应该派兵显示中国的存在，但是以中国的领导层，只怕就是派了军舰，也是所有理事国中最后一位了，毕竟中国提倡中庸之道，提倡不为人先。

作者: lilailai 时间: 2008-11-28 08:32

中国海军拿什么去东非，你以为是郑和时代呀？现代海军讲究打后勤，打支持度。媒体的通行口径是随着中国的进步，逐渐开门建军，玄外之音过去所谓保密是保“落后”的密，现在也“先进”不到哪里去

作者: yangshu12345 时间: 2008-11-28 09:08

倒了，楼上兄弟还以为这是战争年代啊！现在一艘驱逐舰，一艘补给舰就可以环球航行，更何况去索马里剿匪而已！

作者: 7086 时间: 2008-11-28 09:09

中国不应该派军舰远赴东非，毕竟中国海军的远洋作战能力有限，又缺乏相应的军事基地后勤保障也很成问题。即使勉强派出军舰也不可能长久驻扎，起不到打击海盗的作用。对于印度洋的海盗问题，还是应该由美国和印度去加以解决。

作者: mengzaibianyuan 时间: 2008-11-28 09:20

在是否出兵索马里的问题上，我觉得出兵是必须的，哪怕是走走过场，也是应该的，至少在向外界表明，我们中国的姿态。我们想过没有，索马里海盗近年来为什么会越来越猖獗，大都会说是由于索马里的政局影响，这是毋庸置疑的，但索马里混乱的局势到底是受什么影响的呢？仅仅是民族问题那么简单吗？没有更深层次的原因了吗？如果强力干涉和施压到位，我想索马里所谓的海盗的生存空间应该不是很大。索马里问题现在不仅仅是一个简单的海盗问题，它牵涉到的是利益集团之间的博弈。非洲现在是世界的原料车间，许多利益集团很早就在这里展开资源的争夺战，并且这场没有硝烟的战争会越演越烈，从我国免去非洲国家的外债就可以看出这一点。谁都想自己获得的利益最大。索马里问题，让众多的利益集团看到了解决问题的讫点，谁在处理这个问题上占据了主动权，谁就可以获得更多的利益。索马里的混乱局势也会得到控制，海盗问题也就会迎刃而解。

作者: yesccss 时间: 2008-11-28 10:27

对于索马里的海盗问题我认为中国政府应该小规模的出去表示一下，首先是师出有名，有联合国的决议；其次我国海军目前急需这样一种千载难逢的练兵机会，虽然索马里海盗也就是草寇级别的水平，毕竟也是远洋作战；再次中国已经有商船遇袭，应该反击一下。至于别的什么这考虑那考虑想那么多干什么，我的人民受到了欺辱，作为家长就要为人民出头。在这个问题上我非常赞成以色列的做法，和恐怖分子没有任何商量的余地，大打出手就是。

作者: lkmmkl 时间: 2008-11-28 13:05

中国需要向全世界展示自己具备远洋作战能力的必要性在哪,利益在哪?
这个世界不是所谓"身正不怕影子斜".不在意欧美的奇谈怪论,是掩耳盗铃之举.中国在苏丹的行动,在有心人的特意歪曲下,国际影响也就罢了,中国与非洲的关系也被间离.某国的反政府游击队看准形势,站在中国的对立面,以搏得西方的支持.随着中国一天天的发展,非洲也越来越受中国重视.中国军舰去打海盗,的确是简简单单,正正当当的事,可CNN等一定要说中国是试水非洲,欧美日印官方要不断渲染中国军方准备驻根非洲.中国的声音敌得过CNN之流吗(本土除外)?看CNN,ABC等成长起来,求学欧美的非洲上层人士会相信谁?
有时候,一个行动的象征意义大于实际利益.出动军舰可以给国民,给本国船只心理安慰.韩国派军舰去,因为他需要增加自己在国际上的声音.
花钱再雇一艘俄罗斯军舰去护航又有何不可?

上面是我在转贴区的一个回贴.

国际上"百利而无一害"的事,就如天上掉金币一样.可以想,但不会成真.权衡利弊再作出选择,不仅仅中国需要这样做,美国同样要在这个规律下行事.考虑到非洲对中国的重要性,派军舰能不想想非洲大陆的反应吗?一个苏丹就让中国相当被动,这一波尚未平息.
心态很重要,摆正自己位置很必要.中国就真的强大到了需要显示自己实力的程度吗?如果这样的话,还不如先在家门口显一显.

作者: funnystory 时间: 2008-11-28 13:30

首先是需不需要出兵，其次才是可不可以出兵。先解决第一个才能谈第二个。那么海盗造成了什么危害，这种危害需要中国出兵解决吗？lz或其他达人可以回答下么？

作者: 218407zzz 时间: 2008-11-28 14:09

当然要出兵印度人都去了我们也应该去
至少也能锻炼一下实战的经验

作者: 天空456 时间: 2008-11-28 14:28 标题: 有一万条理由要出兵

首先我们是联合国安理会5个常任理事国之一我们有义务为维护世界的安全做出必要的努力
其次我们国家的商船已数量经处在世界前列了难道我们国家得军队连自己老百姓的财产也保护不了吗。
在次现在印度已经炸了一艘索马里海盗船了我们还能拉在印度得后面吗？
出兵索马里也给我们国家的海军一个实兵锻炼得机会啊要是连小海盗都对付不了还怎么解放台湾保护西沙
我的建议是不但要出还要出重兵来彰显我国的实力给国际一个影响给海盗一个打击给老百姓一颗定心丸给阿三越南菲律宾小日本一个震惊当然了一定要一鸣惊人啊

作者: 解轻裘 时间: 2008-11-28 18:35

真郁闷，什么时候我们沦落到要和印度攀比了？

作者: zzip 时间: 2008-11-28 19:08

这是个出力不讨好的活，人家美国正组建非洲舰队呢。正愁没基地呢，这可是师出有名的，人家美国怎么就不出兵？主要是没利益啊，所以我们也要考虑值当不值当的问题，毕竟兹事体大啊，相信国家最近肯定在研究呢

作者: xiong285234468 时间: 2008-11-29 00:15

不应该.中国海军是中国三军透明度最深的一个兵种.不能随便就出动,

作者: lkmmkl 时间: 2008-11-29 09:40

转几句给热烈支持出兵的朋友看看.
国际海盗研究专家、新加坡国立大学海事研究中心研究员许可博士对中国国内要求出兵索马里颇为不然，甚至讥讽到，南中国海都没护航军舰赴索马里不现实。
实际上，海盗头子阿巴迪·埃弗亚曾声称，中国渔船是在索马里海域“非法捕捞”，所以船员“将遭法律审判和处罚”。

作者: spacedog 时间: 2008-11-30 18:51

出兵索马里?我看不出其可行性和利益！与其派军舰去那里不如派军舰去南沙，如果我们连自家的南沙群岛都摆不平，这么能奢望摆平索马里？派军舰去索马里剿匪，有人看这是个大好时机，我却觉得是个大陷阱，搞不好，羊肉没吃着反惹一身骚！即便象印度那样击沉几艘渔船取得了“战果”也不过徒增人笑尔。至于远洋练兵、搜集情报和海上战场建设（就是海洋测绘啦），那不一定要派军舰去索马里剿匪才能达到目的，我们的军舰出访、海洋调查以及在太平洋演习同样可以实现这个目标，而负作用要小得多……

作者: 2016806 时间: 2008-12-1 11:25

应该反击，假如在发生劫持中国渔船货轮，政府是不是继续付赎金
我们养的军队是为了花钱还是保护人民财产安全

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.60/bbs/)