SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 美国出题了我们如何解答-论近海打航母 [打印本页]

作者: 玩伴 时间: 2010-8-22 08:13 标题: 美国出题了我们如何解答-论近海打航母

最近美国核动力航母“华盛顿”号，要开到我们家门口来示威了，这是既台海飞弹危机后，美国又一次开到我们家门口了。上次我们实力太弱，基本上是口头抗议几声，什么都干不了，眼睁睁的看着美国航母在家门口耀武扬威。而这次，经过这些年的潜心苦修，打航母，特是近海的目标，我们是有办法的，不说被势炒的洲际导弹打，这费用高而且还是在实验阶段，就说说改进过的常规武器，也够美国航母不敢靠近，我在此一篇文章中提到过我国新改进的火箭炮是其中一种手段，有兴趣到这看看http://67.220.91.23/forum/thread-3280799-1-1.html，我就不在这详说了。在这我要说的一种是技术含量更高，威力更大的武器-它就是新型鹰击-62反舰巡航导弹。这个才是真正的航母杀手。鹰击-62是一种高亚音速超远程反舰巡航导弹，据称射程可达260千米，而且能陆基海基发射，大大超过西方军事观察家的预测，这从根本上改变了台海海上力量的平衡，同时也在舰对舰导弹的射程等方面甚至取得了对日本、美国海军的非对称优势。“鹰击62”反舰导弹是由机动发射车运载的三联装，机动性强发射速率快，重达300公斤的弹头完全是针对航母或两栖登陆舰等超过万吨以上的船舰。用常规武器打航母，目前我国的武器水平，能成功的方法就只有一个，就是“饱和攻击”。这是原苏联海军总司令戈尔什科夫元帅在冷战时期专门为攻击美国航母舰群设计的战术，令航母舰队的防御系统无法在短时间内应付。试问在第一岛链之内，“鹰击62”不要说万弹齐发，千弹齐发我们做得到吧，陆基海基一起发射，在高亚音速的速度之下，200—300公里要多少时间不言而喻了。在这么短时间内，美国的防御系统根本无法作出有效反应。这可不是我在这意淫，解放军本月初进行了一种名为“饱和攻击”的实弹演习，利用岸基反舰导弹和军舰上的反舰导弹配合，对“敌”航母舰队实施超过其抗打击能力的饱和攻击，成攻令“敌”舰丧失战斗力。上次台海危机美国出题，我们没法解，只能干瞪眼。而这次美国再次出题，我们有能力解了，而且不止一种方法，美国要想象过去一样，来一两个航母战斗群，就能封堵住中国的历史一去不复返了。我国最近频繁的军演就是应对美国的，而且针对性特别强，现在是我们反过来看美国怎解答我们的题问了。

[ 本帖最后由玩伴于 2010-8-22 08:16 编辑 ]

作者: clyj 时间: 2010-8-22 09:51

如果总是停留在这艘航母身上中国必败无疑。美国在预测大陆武力收复台湾时美国的军事策略中明确提出了，美国首先会损失掉四到五艘航母，后面的咱们就先不说了，既然他们宁可损失航母来参加台海战争，就是他们其实并不在意中国研制的反航母武器，之所以口头上总是宣传对中国反航母武器的忧虑，无非是想让中国的军事技术、军事战略按照他设计好的陷阱走。
另外在我们的近海迎接战争，对于现代化的海空战争来说我们没打就先输了一步，而且美国是一个计算战争成本的国家，喜欢别人打的头破血流他坐享其利，这就是各个国家内部分裂、种族斗争等都有美国影子的原因，对于中国的战争他现在不会真的采取伊拉克式的模式，那样成本太高，这就是台独分子猖獗要拖美国下水美国严厉警告他们的原因，不是他们不支持台独，美国对中国目前最有利的战争模式就是凭借海空制权和海外基地在远处封锁中国的能源通道，那样我们这个工业化进程中的国家就会瘫痪。
反过来看看我们，目前没有航母，没有海外基地，没有远程打击能力，暂无好的对策发现乃至打击超音速、大载弹量、行程远的隐形飞机，核武器是中国历史上唯一一次跟上世界军事变革的成果，但是也要能作用在敌人的土地上才有效。从中国本土发射，到美国漫长的行程里要能冲破美国的全球导弹防御系统、地区导弹防御系统、战区导弹防御系统以及迷一样的太空导弹防御系统，中途还有基地等拦截，目前对于中国来说是很难的。美国之所以总在夸张中国的军事能力，说什么中国威胁，目的只有一个：让我们自废武功。
所以我们在意的不是这一艘航母，而是如何发展自己，解决目前中国内部寻在的诸多问题，最典型的如经济结构，食品安全，党风建设等，美国的武器再先进，那也只是这只食肉动物的爪牙，经济才是这只动物的内在动力，如果楼主能多了解一些中国的经济现状，如制造业像食品、药品、生活用品这些与我们生活息息相关的企业的内幕，你就知道美国和日本的经济强大不是偶然的，他们的质量是体现在产品上，我们的是停留在嘴上。

作者: dashibupa 时间: 2010-8-22 10:30

航母并非想像中那么难靠近。俄国人已经实验过了。所以不管是那种战法关键还在实战中找到敌方的漏洞。

作者: slava 时间: 2010-8-22 13:09

在近海打HM对TG来说不是很难的事现在对TG来说 300+JH7A/SU30MK2组成的机群足够在攻击半径内把MD的HM编队送进海底这还只是海航的突击力量再加上空军的大批棍子筷子 MD的HM战斗群不是什么太大的问题 TG面临的问题是如何保证自己航运线的安全 MD能在自己的门口举行演习必然有能力去打击TG的航运线在远洋保卫自己的航运线尤其是石油航运线 TG目前实力还不足单纯讨论用什么武器打击MD的HM其实意义不大在这里我很同意2L的看法不要把眼光放在一艘HM上从整体上增强我们的实力才是王道当我们的总体实力足够强的时候哪怕攻击机带的铁炸弹也能威胁到MD的HM编队.

作者: liuchan026 时间: 2010-8-22 14:12

单就近海打航母而言，不考虑其他，我认为可以用中国的一句俗语说话——“猛虎怕群狼”。众多的低价值的炮弹，低价值的潜艇，低价值的战机，各个方向的饱和攻击，没准还真能使其瘫痪。

作者: peripats 时间: 2010-8-22 15:26

五十年代，我国的海军装备水平非常低，但关键的几次海战不是打赢了吗？当时的鱼雷快艇用的就是狼群战术。今天，我们升级导弹快艇，不也是狼群战术吗？
所以，打航母，一是陆基导弹饱和攻击，二是海面上海底上实施狼群战术。

作者: malady11 时间: 2010-8-22 15:43

TG不是积攒了很多艘核潜艇吗，虽然不是高端配置，但能对航母编队起到震慑作用，让护卫舰不敢轻易调离航母周围。

作者: misson2 时间: 2010-8-22 18:14

美国拿航母做道具，我们一切围绕航母发力，那空中力量呢？美国就算没有航母，周边那么多国家部署的军事基地呢？美国拿航母忽悠我们，我们也沾沾自喜地认为我们能克制航母

作者: samdaa 时间: 2010-8-22 23:55

这个我们其实现在的能力不够呀没有真正强大的威慑力呀
现在好像都是在吹嘘，而解放军的作战实力，中国的这个武器的真正威力，其实可能国人自己都不清楚，打不起的战阵，没有人敢打呀

作者: 360158301 时间: 2010-8-23 01:20

搞定他一艘航母又如何，他还多着呢，我们根本对他本土没威胁，硬耗得话结果大家都知道。

作者: ilovenus 时间: 2010-8-23 09:51

2楼不是中国必败无疑，而是没有胜利者，武器装备的牛逼是经过实战后得出的，而我们中国证实了在牛逼的武器装备也说明不了什么中国这么大，谁能吃得下！

作者: andygujianfeng 时间: 2010-8-24 21:25

我们一定要有自己的杀手锏，而且是组合型和综合型的，让老美防不胜防。

作者: realredfox 时间: 2010-8-24 21:52

头疼医头，脚疼医脚，永远不能解决问题的，

作者: 1025224177 时间: 2010-8-24 23:29

看来色坛的好多朋友被美军航母吓的不轻哇，完全不用害怕,美国这时候来中国的近海我们完全可以把这个当作是一种小孩子过家家的游戏.美国佬需要考虑的是技术我问题。去年中国不让航母停香港，美国航母负气走台湾海峡的事，今天他去不去黄海对他来说根本没有政治障碍，美国的无耻和卑鄙什么事情也做的出来。
但是，美国现在十分焦虑的是技术泄密问题，黄海的水深对于航母来说还是很小了一点，黄海的水下,空中,陆地海面太空都有各种强大的立体空间的传感器和监视手段，各种音响声纹探测系统等。美国航母来的目的是演习，来给棒子和自己壮胆，演习在很多程度上来说就是一种战争的准备，因此它必然要拿出手段演练，这无疑会暴露许多作战手段和内容，比如C4ISR的工作方式，雷达和各种传感器的频率频段，飞机的起降规律及作战样式和方式，都属于被我电子监控记录，美国佬除非脑残才来黄海演戏，而威慑中国和朝鲜的.作用几乎对于零，偷鸡不成蚀把米哟
美国佬这次好栽，在天安舰拿到的那点实利都给棒子乱搞掉了，美国佬是脑残么？他会变成一只听狗指挥的主人？
军事对抗的角度，航母来黄海无所谓啊的心理偷着乐呢，不来是小狗啊,想起那英一首歌的歌词，让我看的清清楚楚明明白白真真切切！

作者: kingswords 时间: 2010-8-26 13:20

实力上尚有很大差距，不过放心，美国人是不会把航母开到你的近海，如果开战的话，他没那么傻的。不会明知有威胁还去和你正面作战，只要封住你海运线就可以了，象对付日本的饥饿战略一样。目前只是高手过招，互相探寻和告知对方自己的底线。

作者: wccssc123 时间: 2010-8-26 15:28

我们要充分发展处符合我国国情的战术,依靠党员不怕苦,不怕累的精神,通过划舢板,潜泳等一系列方式,将炸药运送到航母的各个隔离舱处,以人工方式引爆炸药.将老美统统送到海底喂鱼

作者: parton 时间: 2010-8-27 17:09

打掉了航母又能怎样主要是军事实力互相制衡

作者: cool226 时间: 2010-8-27 17:14

他也顶多是压制一下,怎么可能真正的打呢?

作者: zhiyooo 时间: 2010-8-27 21:21

航母只是传说,他能打击的也就近海区域,
如果真的打起来了。
中国这么大，最后还是要看陆军的. 那时候鹿死谁手还不一定呢、更何况还有核打击这个能力.
所以美国也不会轻易的挑起战争,开航母来唬人的.
美国的中国军力报告也出来了。打的话还是得掂量掂量

作者: gsjczhl 时间: 2010-8-27 21:37

用老毛的话说
能早打就早打能在别人的土地上打就不要在自己的土地上打
打完咱再建设嘛

作者: 论坛不灌水 时间: 2010-8-27 23:28

估计中美开战的可能性很小！
美国其实心里在想我们能打他一家伙！最近他们经济疲软，国内怨声载道，很想搞一出类似于伊拉克那样的战争！
美国鬼子就是发的军火财！
黄海是我们国家的门户，说不定有多少飞弹瞄准那里，可是他们还是想往刀尖上碰，连我们普通人都知道黄海的战略意义，美国鬼子难道不知道？
还能是他们自己老寿星上吊---活的不耐烦了！
所以说我们每时每刻都要警惕！！

作者: sx12345678 时间: 2010-8-27 23:38

就像以前的核讹诈一样，谁也不敢先动手的，都是大国不是随便就能动手的。

作者: sgrsamsgrsam 时间: 2010-8-28 08:22

目前除了飽和攻擊看不到其他的方式能有效攻擊航母，但是飽和攻擊我們有這個勢力嗎，畢竟主要戰場不是在近海。

作者: diaojun2005 时间: 2010-8-28 08:31

想事情总是那么简单，美国人也不是傻子，明明知道上千枚导弹对着他，他还敢来？除了这些我们肉眼看得到的武器，还有对于战场控制权最为重要的电子战，即第四维控制权。中国在这方面的对抗能力根本不是美国的对手，到时候美国对中国沿海目标区实施电子压制，大到雷达，小到导弹全部失灵，还拿出来打什么呢？

作者: 1025224177 时间: 2010-8-28 14:46 标题: 回复 24楼的帖子

你这段话明显就是抄袭刀口大侠在网天地发言的......希望你以后能自己组织语言和独立思考
版主要加强管理

作者: 1025224177 时间: 2010-8-28 14:47

错了我说的是25楼的那位发言
明显就是抄袭刀口大侠在网天地发言的......希望你以后能自己组织语言和独立思考
版主要加强管理

作者: noodog 时间: 2010-9-1 21:20

看看政治局常委们的亲属的国籍，就知道还是强烈谴责了事

作者: AP2012 时间: 2010-9-1 22:07

美国人的航母过来,政治意义远大于军事意义.而且我们总是研究打航母,其实我觉得没什么必要专门盯着这一点.楼上也有人说了,不能给他们牵着鼻子走.人家航母过来转转,我们就紧张的不得了.其实按照飞机飞行半径来看,从韩国,日本起飞的飞机绝对能够成功侵入中国的沿海几个大城市,再加上空中加油,侦察机,预警机相互配合,相较之下航母其实过来就是来恶心我们的.这个就好像是九品芝麻官里面的那个讼师,在门口刺激周星驰:"我跳进来了,又出去了,我又进来了,我又出去了,你能把我怎么样?你打我啊"等他真的被打了,也就没什么话说了.其实你航母过来,我们效仿苏军,找两架su27什么的现役主力飞机,低空飞掠航母上空,他们也不敢真把我们打下来,面子我们也挣到了,对内对外也有了交待.

作者: xyhhkmj 时间: 2010-9-2 13:12

怎么那么多的人想打航母,是不是太平日子过腻了.美国已经反复说明它的航母是因为北韩在黄海击沉南韩军舰而对北韩的威慑,何况美国已经考虑中国人民的感受,不是暂时航母不进黄海吗?现在的人在和平年代根本已经无法体会战争的残酷,现在的武器已今非昔比杀伤力远比20世纪中叶不知强多少倍.

作者: qwerqewrt 时间: 2010-9-2 15:43

理论上讲美国人应该不会到我们的近海和我们开仗的
我没有崇洋媚外的意思但是看看我们的海图
不难发现整个中国的海岸线基本上都可以登陆
而且大城市也都在沿海
B52完全能够胜任对大陆的重要目标进行定点清除
如果美军把航母停到从日本海甚至韩国东面
飞机从那里起飞可以很轻松的破坏东北的工业基地以及威胁京畿
我们的导弹拦截能力有没有太实际的进展
所以加入从韩国日本附近海面发射的导弹可以很快到达预定目标可以说防不胜防
正所谓最好的防守就是进攻
我们必须要有攻出去的实力才能守得住啊
“防守反击”多亲切啊但是我们现在的军队实力
反击？美国？还是扔核弹吧！

作者: cjinhai34206 时间: 2010-9-17 21:40

没有综合军力做保障，击沉了航母又有什么用啊？有了强大空军、海军，才能和美国叫板

作者: 540078236 时间: 2010-9-17 21:59

战时航母不会到近海活动的~毕竟航母的战斗力是靠舰载机来实现的，要打航母首先了解下他的防御手段，，
空中要遭遇
第1层舰载机的拦截，在预警机的帮助下可以500公里外发现对方的攻击意图
第2层航母编队中宙斯盾标准导弹的攻击 200公里内  标准3导弹可对来袭的导弹和飞机做出有效拦截
第3层密集阵火力拦截，密集阵射速为6000/分的速射炮
水下应该是重点攻击方向，大陆的基诺级潜艇以及自制的宋级可以对航母构成极大的威胁。
但要成功也不会太容易，
要应付反潜机反潜型驱逐舰  以及航母编队中的洛杉矶级核动力攻击型潜艇  的威胁。
现代航母不会太容易被击沉的，

作者: cro 时间: 2010-9-18 00:48

航母到近海作战等于拿着长武器进了树林，很难施展开自己的优势，又容易受到别人的伤害。
美国对中国还是有所忌惮的。
首先讲美国人不会支持与中国开展，与一个核大国打仗的风险太大，美国人不会傻到这个地步；
其次是中国的空间技术，目前具备打掉美国军事通讯卫星的能力，这是美国的神经所在；
再次是中国数量众多的潜艇对航母威胁太大，所谓反潜武器的效率是非常低的，而且潜艇如果提前得到航母的路线后预先潜伏，威胁非常大；
第四是中国数量众多的近中程导弹，不仅数量多，质量也很不错，虽然进攻战打不了，防守还是非常有效的；
第五是美国国内的问题，到底有多少人支持打击一个并非邪恶的发展中国家；
综上所述，中美互有忌惮，不会有战争。
再说美国有充足的经验让一个国家一夜之间经济崩溃，如日本、俄罗斯、阿根廷等等，我们要防备的不是美军的航母，而是美国的货币政策。

作者: 恋上晨曲 时间: 2010-9-18 01:39

最近看了很多有关美国军演的新闻及帖子，可能是受主流媒体的影响吧，一直以为地球上最卑鄙的是日本人，可本人最近突然才明白过来，原来，世界上最卑鄙的居然是美国人！翻阅世界近史特别是战争史，发现美国一直是以渔翁得利的小人姿态称霸世界，要不是小日本“勇猛“的偷袭珍珠港，美国老儿还在悠哉自得的在海岸晒着太阳呢。估计这次的东海演习也是因为美国佬在经济危机的影响下，自家的影响力大打折扣了——特别是号称世界强国，却欠了中国这么多钱财，这在世界上是多么有损颜面啊！想必是想用武力恐吓逼迫中国作出让步吧。今日之中国早已不是N年前的东亚病夫了！一个小小航母，有什么作用，还用得着飞弹吗？世界上最厉害的武器并非那些飞机大炮、航母飞弹，是所向披靡的“民族意志”！！只要我华人团结一致，同仇敌忾，让丫们放马过来，我们用镰刀斧头、小米加步枪照样可以再次打到美帝国！
当今世界是开放的时代，我们国家地域广茂，人才济济，走出世界的决心是不可改变的，光用那些破铜烂铁能封锁的住么？看看最近在哈萨克斯坦进行的“2010和平使命”军演，我们走向世界的路有很多条，这就叫——走我们的路，让美国佬打航母去吧！
另外，看到楼主的这个帖子，还是感到由衷的自豪。不过自豪归自豪，我们的综合国力还是很弱，我们的武器还是很落后，需要我辈继续努力，争取造出更加先进的武器系统来！
引用一下老毛的名言：人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人！再过若干年，我们也乘风破浪去美国佬的海湾展示一下！
纯个人的读后感，不妥之处，还请见谅！谢谢楼主的帖子

作者: 183449319 时间: 2010-9-18 05:58

你忘了，中国还有一个必杀！那就是人海战术，像台儿庄战役似的。虽然说赢了，但最后双方死的人数都是司马昭之心，路人皆知咯

作者: anye198612 时间: 2010-9-18 08:56

不是号称潜艇多吗，直接用狼群战术好了，德国人发明的真威武啊

作者: jy02447898 时间: 2010-9-18 12:54

说道饱和式攻击，我觉得我们最大的优势就是我们的火箭炮技术，目前论火箭炮技术，谁都会造，但是能够像我们一样造出射程将近400KM的卫士2的国家也没几个，我们的火箭炮便宜，射程远，就算是精确度的问题也可以改装导航芯片（这样成本会提高不少的）以大量火箭弹掩护，中间参杂着数十发导弹美帝防御根本就没法放，因为美帝最好的标3也不能做到次次一发防下一发，或许美帝的卫星和飞机会在我们发射完火箭炮的同时把阵地全毁了，但是如果用几十上百部火箭炮换一艘航母重伤或者沉没是非常值得的，当然以上的前提都是在米帝航母临近我们本土，且已经开战的情况下

作者: 云中人 时间: 2010-9-18 13:21

其实打航母不是关键，中国要的是航母的威慑力，有航母，说明中国已经具备了远程突袭美国本土的能力，虽然成功的可能性不大、、

作者: 论坛不灌水 时间: 2010-9-18 17:23

就是，一楼的话说的很有道理，我们应从长远的利益算起，不能天天睡在被窝里得意，我们能打航母了，空中力量呢？
我们的周围米国的基地可不少啊，你为那是玩的！

作者: hotl 时间: 2010-9-18 18:15

关键还是要有自己的航母。
我们这样一个大国没有航母，与我们在世界上的地位很不相称。
其实我怀疑用导弹打航母就像用导弹拦截导弹一样艰难，相对来说，航母在大海上目标较小，难以锁定。更难的是，人家是移动的，怎么锁定经纬度？用飞机飞到航母上空？人家也有飞机啊。
所以很难。
所以关键自己要有航母。

作者: front695 时间: 2010-9-18 19:45

看来，大家都是明白人，美国人也不是傻子，人家会把航母开到近海让你打吗？航母的最大威慑力是远洋作战，作为战机的起降平台，发挥飞机的空中作战优势，扩大飞机的作战距离。近海根本就用不着航母，直接在大陆起飞得了，大陆要停多少飞机就能停多少飞机，但大陆不会移动，中国必须建设航母，必须加强远洋作战能力，必须控制我们的贸易通道，使得美国不敢对我们下手。

作者: 万恶淫为手 时间: 2010-9-18 21:17

美国人是世界超级大国，人家可不傻，会跑到你家门口让你打吗？

作者: montravaille 时间: 2010-9-19 10:49

对付航母基本上方法还是很多的，但是击沉航母也只是一个战术局部的战果，

面对MD布置的第一岛链，我们这里所有的岸基设施基本都处于不设防的状态，

互相攻击的结果，MD顶多被打掉几个航母编制，我们呢？

作者: jufeng99999 时间: 2010-9-21 22:56

呵呵打航母的关键是什么我们早就有了本法其实办法也非常非常简单只要中央有决心去做有战争准备的意识灭他1~2个航母舰队还是有把握吧我说的是灭航母舰队不是单单航母太具体的就不说了给点小提示打航母的关键不是在水面也不是在水下非弹道导弹非攻击潜艇非鹰击-62 非核武非中子弹如果是军迷的话应该都知道早前我们为打台湾研制了不少好东西打航母就靠他们了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.6.60/bbs/)