Board logo

标题: [转帖] 张作霖:宁可少养五万陆军 也要办东北大学 [打印本页]

作者: asmgh9    时间: 2011-6-5 22:30     标题: 张作霖:宁可少养五万陆军 也要办东北大学

张作霖:宁可少养五万陆军 也要办东北大学
北洋军阀时期,教育经费的短缺一直是制约奉省教育发展的主要因素。主政东北的张作霖对此有深刻的认识。他于1916年10月28日,训令各道尹重申省令,严责各县知事增加教育经费,要求各县每年的教育经费务占全县岁出总数的40%,并将此标准作为考核各县知事政绩的内容之一。为防止挪用、侵占教育经费的情况发生,他还派专员赴各县调查教育经费的去向情况。

  有一件事在当时颇为轰动:为办东北大学,这位视兵为命的军阀竟然“宁可少养五万兵”。

  对此,有人评价他“知用民财设立大学,培养人才……是当时国内其他军阀所不及”。

  上书总统 不谈军事谈教育

  1915年2月,张作霖上书大总统袁世凯,专门指出奉天教育存在的种种弊端,并提出了整顿的措施,建议对学校加强管理。其时,张作霖仅是奉天城内小小的二十七师师长,虽说握有重兵,但无论如何与教育是扯不上边的。

  张作霖在条陈中首先指出,奉天办学存在两大弊端:一在靡费过多,得不偿失;二是教授不得其人,仅是坐拥虚名,缺少实际才干。另外,他还提到,办学偏重于高等小学,忽视初等小学,使师范毕业者不愿到初小就教。初小既缺乏良师,而毕业者亦无从升学。

  张作霖的条陈马上引起教育部、国务院乃至大总统的高度重视,肯定该条陈所指皆为症结所在,大总统命国务院将该条陈转交教育部查照。

  对于第一条,教育部“已于本年二月十九日通令各省斟酌地方财力,体察人民生活状况,竭力撙节,以杜虚糜”。对于第二条,教育部批道:“现在小学之必待整顿,亦诚刻不容缓。整顿之法,当从力节靡费,严定教员、管理员资格入手。庶使不能胜任之教员、管理员得以大加淘汰,于教育前途乃有澄清之望。”

  4月9日,教育部训令各省民政长遵照办理。教育界闻之欢欣鼓舞,却不知此训令源自于一个远在东北、并素有“土匪”之名的赳赳武夫。

  严令各县 教育费占总支出4成

  1916年,张作霖出任奉天省长。上任伊始,即在一份教育条陈上批示:“学务为造就人才之所,振兴国家之基,关系最重,而奉天又处特别地位,若不从整顿教育入手,更无以希望。”看到省长如此重视教育,已停会两年多的奉天省议会马上重新开会,专门研究奉天的教育问题。会后,便将议案交给了张作霖。对于这一议案,张作霖进行了仔细的研究,并责令省署教育科制订整顿办法。

  教育经费的短缺一直是制约奉省教育发展的主要因素。对此,张作霖认识深刻,他认为,必须把教育经费问题当作首要大事来抓。因而,他于1916年10月28日,训令各道尹重申省令,严责各县知事增加教育经费,要求各县每年的教育经费务占全县岁出总数的40%,并将此标准作为考成各县知事政绩的内容之一。1918年12月,他再次重申学款应占岁出40%的标准,并严订办法,如“今后各县知事仍不实行办理,即以废弛学务论,照地方兴学考成条例予以相当之处罚”。

  与此同时,张作霖还注意教育经费的合理使用问题。为防止挪用、侵占教育经费的情况发生,他督派专员赴各县调查教育经费的使用情况。

  除以行政命令加强教育管理外,张作霖还懂得运用法律武器来完善教育管理。在1919年10月,奉天省教育厅成立之前,由张作霖亲自过问而制订出来的关于奉天教育的地方法规就有二十多项,涉及教育行政,教育视导,教育经费,初、中、高等教育,师范、职业,社会教育等各个方面。这点恐怕是其他北洋军阀所无法比拟的。

  请办师范 专门致电教育部

  1916年12月6日,奉天公立工业专门学校校长孙其昌、奉天省立第二中学校长董宝麟、奉天省城第一高等小学校长魏福锡呈文给张作霖,建议派员赴吉、黑两省,协商联合向教育部争取设立东三省区域国立高等师范学校事宜,以培养中等以上教育人才。张作霖看完,当即大笔一挥签了个“准”字,并立即派孙其昌前往吉、黑促成此事。
1917年1月9日,张作霖以个人名义致电教育部,请设高等师范学校。电中将与吉黑两省商议的结果作了详述,提到两省已同意,协款三万元,并请教育部“先行允准”。但教育部以“于国立学校计划有违”为由,未批准。

  3月17日,张作霖又直接给教育总长发去咨文,进一步强调在奉省设立高等学校的必要性,并表达了举办高师的迫切心情。由于张作霖的积极争取,教育部初步同意将计划之内的最后一所国立高等师范学校设在奉天。

  1918年12月1日,奉天国立高等师范学校正式成立。开学典礼上,奉天政务厅长史纪常前往宣读了张作霖的祝词。

  今天,师范类院校学生免收学费,每月还有补助。但却很少有人知道,早在张作霖时期,奉天的师范学校就已免收学费了,而且还发给伙食费,这些费用全由奉天省政府买单。人们常说,

  没有免费的午餐,可是奉天的师范学校不仅有免费三餐,而且标准还不低呢。例如奉天省立第一师范学校,学生伙食早餐为大米粥、咸菜;中午大米饭、四菜一汤,两荤两素;晚饭四菜一汤,皆为素菜。星期六午餐改善伙食,有坛肉、木须肉、烧黄花鱼,烩海参等。另有其他如沈阳高等师范学校,伙食也是非常丰盛的。

  发展职教 强调“学以致用”

  职业教育是培养实用性人才重要而有效的途径。但在1915年以前,由于对职业教育缺乏认识,奉天省职业学校仅有8所。这远远满足不了对实用性人才的迫切需求。张作霖统治奉天之后,积极开展各种形式的职业教育,取得很大的成绩。

  1916年10月27日,张作霖颁发省教育会决议案给各道尹、县知事,令其遵照执行。决议案指出“中国欲富强,必以职业为基础,各校添授职业教育,实为当务之急。”

  张作霖所采取的第一个措施就是加强课余时间的职业教育,将职业教育寓于普通教育中。为此,他特于1917年12月2日训令各道尹、省辖各学校,强调学校教育务注重实用。要求“所有中小男女各校,对于图画、手工、算术各课程,毋徒专求美观,务当注重实用主义”,以使学生全面发展。

  他还派人对全省的职业教育状况进行调查摸底,以了解各地方究竟需要何种人才,何种职业最受欢迎等情况,以便制定实施职业教育之标准。张作霖还指定办理职业学校专款抽收园圃捐,用作此项专款,使奉省教育的发展有了可靠的经济保证。

  在张作霖的一再催促下,各地方加紧进行职业学校筹建工作。到1929年,全省的职业学校总数达45所,省立6所,县立39所,在校生4798人。

  兴办东大 宁可少养5万陆军

  第一次直奉战争后,张作霖在整军经武的同时,再次狠抓教育。他欣然采纳奉天省长王永江、教育厅长谢荫昌的建议,创办东北大学。他对王永江说:不能让东北人没有上大学求深造的机会。不管用多少钱,宁可少养五万陆军,也要办东北大学。

  1923年4月26日,东北大学正式成立,校舍暂用位于省城大南关的高校和文专两校旧校舍。后于北陵购置500亩地,开始动工兴建新馆。购地款除外,东北大学的基建费用即达奉洋600万元。 1925年,新校舍建成,其规模之大,功能齐全,在国内亦是首屈一指。

  除兴建校舍外,奉天省长公署还在北陵附近划拨官地200亩,拨款280万元,兴办大学工厂。这种大学设附属工厂,既顾及学生实习,又保障经费来源的模式,也是当时国内其他大学所没有的。东北大学另有植物园地100亩。这样,整个校园面积达900亩,是当时国内最大的校园。可见张作霖的建校计划,是相当宏伟壮观的。

  东北大学常年经费在各大学之中也是首屈一指。北京大学当时的常年经费是90万银元,南开大学40万,清华大学虽有庚子赔款补贴也只有120万。奉天省财政向东北大学的投资巨大,经费每年160万,人均为奉大洋800元。

  为吸引一流学者来任教,在张作霖的指示下,东北大学所设定的薪金和待遇相当优厚,甚至高于国内的几所知名大学。以教授为例,北大、清华教授月薪300元,南开240元,东北大学则为360元。后期章士钊等人竟高达800元。东北大学还为教授们盖新村,建别墅,安排宽敞舒适的住宅。教授们回北京探亲,还予以报销往返路费。这与当时国内战争情况下,各校教授欠薪、减薪为常事形成鲜明对比。

  有了梧桐树,不怕引不来金凤凰。东北大学的这些优厚待遇,引来了当时许多的知名教授前来任教。据东北大学1928年的统计,在其128名职教员中,留学归来的有77人,其中11个博士、37个硕士、29个学士。而且他们其中大部分留学美国,毕业于美国的一些著名的大学,如:哈佛大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学、康乃尔大学、麻省理工学院等。其余40名即使没出国“镀过金”,也是毕业于国内一些知名的高等学府,如北京大学、清华大学、复旦大学、同济大学等等。其教授阵容之盛,远非其他大学可比。

  至二十年代末,东北大学己是国内学生最多的大学,教授300人,学生3000人,而当时北京大学也只有学生2000人。

  最初,不少日本人不相信张作霖会把东北大学办好。可是,日本学者新岛淳良在参观东北大学之后,也不得不说:东北大学的实验设备是第一流的,教授薪金也比国立大学高许多。其教育水准“高于日本在满洲开办的高等教育院校”。
=========================================================================================================================================
记得台湾某媒体对张学良采访时,张老回忆当年东北大学的教育经费要比清华北大的拨款多很多,其来源主要是财政支出加张家私人财产。民国时的军阀有的投资黄金,有的投资鸦片,有的扩充军队,有的空谈爱国,但他是用个人资产投资教育,具体的不能说是“投资”只能说是捐赠。历史上的两个政府对于张作霖其人评价关注的焦点主要集中在“土匪出身”、“曾经亲日”、杀死革命学者李大钊,但谁人想象到一个被媒体描述的杀人魔王,能穿上长袍(当时的校服)在教师节(当时孔子的祭日)在学校门前为普通老师鞠躬。个人认为无论怎样评价东北王张作霖,他的教育反思比我们现代人要更加强烈,也更值得我们学习,看看财政支出比例就知道了!
作者: wollf    时间: 2011-6-5 22:46

看看现在的教育:只是沦为一个只认MONEY的妓女了!所能培养的只是一些个汉奸、叫兽们和只知道溜须拍马的御用文人以及一些个披着人皮的畜生罢了;至于ZF,真不敢说些什么,只得引用LZ的最后一句话“看看财政支出比例就知道了!”。不知这是否也能算作社会的进步??
作者: WOXHYY2008    时间: 2011-6-5 23:18

真的很有同感。我们大家都知道,不管事发达国家还是那些不发达国家,很少有把教育当做产业来发展的,我们中国就是这样。我们国家的教育已经烂的不能再烂了。我们国家的创造姓已经没有了,真的叫我国家悲哀。很感谢楼主能说着干话题,送上红心一颗共勉一下
作者: jsrgmeng    时间: 2011-6-6 00:22

如果真的占到40%的话,那么这几千学生实在未免少了点
无非两种可能,一种是实际投入远不如纸面数字
另一种就是中途渠道问题
作者: a517117892    时间: 2011-6-6 08:55

国家的发展与军队强大的基础条件就是科技的进步。
作者: bocfin2    时间: 2011-6-6 10:15

关于李大钊那是个悲剧其实大家都是爱国者,不过张作霖的确是个相对很不错的军阀了,他从来也没有向日本鬼子出卖过什么国家的土地,不像老蒋一下子东北就没了。
作者: pemolin    时间: 2011-6-6 10:32

张作霖实际上一直没让日本人得到什么实惠,倒是利用日俄矛盾,吃个饱,就是可惜,生了那么个儿子。
作者: sdzzayu    时间: 2011-6-6 10:34

现在看来军阀们也还是有很多进步思想的。
他们能干到军阀头目,说明他们还是很有本领的。
至少看到中国的教育的问题,就说明他们的眼光还是很不错的!
不能因为他们的部分错误就否定他们的全部,他们对中国民族的贡献还是要记住的!
作者: christina78    时间: 2011-6-6 10:39

引用:
原帖由 jsrgmeng 于 2011-6-5 09:22 发表
如果真的占到40%的话,那么这几千学生实在未免少了点
无非两种可能,一种是实际投入远不如纸面数字
另一种就是中途渠道问题
这是个明白人。老实说,看到这种挑战人智商下限的文章还有人信,倒是挺让人难以置信的。
作者: maxmmaxmsis    时间: 2011-6-6 11:13

军阀也爱国,比国民党中军更爱国,已经为国人接受;军阀关心地方经济教育孔是事实,中国为什么要内战才能消灭军阀,为什么不可以以美国方式,在议会下,各方势力相互制约,达成协议?
作者: waterrool    时间: 2011-6-6 14:24

东北大学也算是张学良父子得一个成绩了,大学里教授的待遇比清华北大得教授工资要多一些,看到某个栏目大概接近一半。这父子俩还兼任校长一职!刘长春好像就是东北大学得,不管怎么样他们在东北还是做了点事情!
作者: asmgh9    时间: 2011-6-6 17:10     标题: 回复 9楼 的帖子

这个倒是事实,如果一直以40%的投入相信美国也支持不下去,不过文中说明的是东北大学创立初期那几年,相信投入会很大,比如:土地,地上附着物,建筑物,仪器设备(都的进口,贵的要命)、其他教学固定资产。最重要的是师资力量。大家可以参照网上资料,民国时期清华的教授年薪折合目前人民币可达百万,就是这样你还请不来呢,中国当时人才太少了,学生招生3000多,当时的学生学费基本不用太多,都是政府支出。如果这样一算,前期投入40%财政收入一点不为过,(现在一栋大学的教学楼都是几百万的工程)。重要的是当时投入的不仅仅是一所学校,东北大学只是个典型罢了,可谓是人才梯队建设逐级深入,可惜的是东北大学建成没几年就918了。
作者: christina78    时间: 2011-6-6 23:27

引用:
原帖由 asmgh9 于 2011-6-6 02:10 发表
民国时期清华的教授年薪折合目前人民币可达百万,
这种算法怎么那么熟悉呢?跟那篇毛泽东时期工人每月工资相当于现在的5千多块有一拼了,真是智商无下限啊~~
作者: wangyuzzl    时间: 2011-6-7 07:05

引用:
原帖由 christina78 于 2011-6-6 23:27 发表


这种算法怎么那么熟悉呢?跟那篇毛泽东时期工人每月工资相当于现在的5千多块有一拼了,真是智商无下限啊~~
也不能这么说,当年胡适的收入比蒋委员长的还多,现在恐怕一个县长的收入也不下百万,更不用说国家元首的了,那么这么横向比较有什么错呢?
作者: maxmmaxmsis    时间: 2011-6-7 08:40

中国问题出在一定要暴力方式解决同问题,北洋将领出于旧军队,思想保守,孙中山及他一系的军队应该有更多民主思想 ,为什么不会学习西方相互协商、相互制约,共同建设中国的方式?
我看了一老大观点,有点明白了。中国当时是有和平方式发展的。孙中山没有把握好、结果 共产党及其模式得到了发展机会
作者: lastone    时间: 2011-6-7 10:51

张大帅的眼光还是非常厉害的,当年全国各地的军阀忙着扩军抓丁,东北则在全力发展重工业。在九一八之前,东北的重工业在全国所占比重已经非常大了。而所谓的十年建国搞的是什么大家也都清楚了。
作者: jt7474    时间: 2011-6-8 02:31

其实我们今天看来,当时的军阀也并不是完全没有可取之处,毕竟在当时那个年代,能坐上那种位子的人都是有点本事的,军阀都有私心,但是他们其实也是爱国的。
作者: harry83    时间: 2011-6-8 07:31

旧社会就了解到知识的重要性,不能想象100年前大学是个什么概念
作者: 黑人老虎    时间: 2011-6-8 10:48

军阀混战,是中国成为一盘散沙的重要原因,内忧外患,差点使中国亡国灭种。
作者: daweidesex    时间: 2011-6-8 14:23

现在的大学教授搂钱是第一位的,第二的是完成学校的指标,评职称之类的事情。第三才是教书育人做学问。当然,这也跟体制的缺陷有很大关系。很多学校的老师每年都有规定要在刊物上发多少篇文章,交多少篇论文,申报多少个专利之类的硬指标。
作者: 四诗风雅颂    时间: 2011-6-8 17:23

有些数据明显是不能够成立的,很有夸大其词的意思,但是作为东北人我知道的是
东北师范大学就是张学良的弟弟组织建立的。
作者: coker    时间: 2011-6-8 17:46

我们国家的教育出现的问题主要是产业化,教育这么产业化呀,胡闹
作者: baxxcmagus    时间: 2011-7-21 14:59

我个人感觉呀,他是在别人立足未稳之时,故意找些事来恶心人。
作者: downstf    时间: 2011-7-21 15:26

这几日正听着张老噶大的乱世枭雄,说其眼睫毛都是空的,说起来,老张对枪杆子那可是抓的牢牢的,轻易都不撒手。嘿嘿,感情这五万大兵都不是他自己的,或者说他有了可以以五万大兵抵押价值的实力了,
作者: 轻舞云飞扬    时间: 2011-7-21 17:34

军阀是军阀,但是做人应该没有区别,看世界的眼光也应有一定的见地!
作者: 一脸无奈    时间: 2011-7-21 20:32

教育的产业化 让现在的大学生啥都不会 会的也很多是糊弄人的
作者: sdzzayu    时间: 2011-7-21 20:59

也是一个传奇人物啊,军阀也是爱国的。
不过他们的有些做法不被人接受!
作者: ZENGPC    时间: 2011-7-21 21:41

很多军阀还是很乐意办学的,而且办学的自由度很大。哪像天朝啊 ,南科大都进党组了 还改革个毛 啊
作者: gongdianlong    时间: 2011-7-21 22:54

土匪也有土匪的远见啊,比那些活的斤斤计较,得意洋洋的精英,那是强的多啊
作者: 大丈夫气魄    时间: 2011-7-21 23:24

老实讲,老张头还是一个有魄力、有能力、有手腕的能人、猛人,想一想一介草寇能当上东北王,威震华夏,可是他老人家的身高不过区区1米57啊,在彪形大汉林立的东北,这简直就是一个神话,简直比魔戒还魔幻啊,可惜啊可惜生了这么一个不争气败家子,不过也难怪,虎父犬子,千古定律。
作者: bingxuelanyan    时间: 2011-7-22 11:35

张作霖那时候就有这样的觉悟,难能可贵,可见当时的文化气息还是很浓厚的,也培养一个好儿子,
作者: 不是不小心    时间: 2011-7-22 17:03

说的好听。全是在在为自己涂脂抹粉。装孙子,说的好听,宁可少养五万陆军 也要办东北大学,办了大学没有?,政客的宣传就像婊子说自己是处女一样。而且还是土匪军阀,他们眼里只有地盘,人马武器,真是军阀随便放个屁股,下面就有人跑断气。既然有这么开明的思想。可是日本人占领了东北几十年,好像没有听说张作霖与抗日有什么关系。在日本人的统治下办了多少大学威风啊,真是,汉奸都有人吹捧。不要忘了。中国共产党的创始人李大钊就是被他杀死的,
作者: acgxb    时间: 2011-7-22 17:23

张作霖、吴佩孚等军阀在民族大义上得表现都值得赞许,把李大钊从苏联使馆里逮出来绞死是个败笔,使得国际国内对他大老粗土匪出身的印象更加根深蒂固。

至于小六子要是没有西安事变他在历史上的评价就是个败家的二世祖。

[ 本帖最后由 acgxb 于 2011-7-22 17:28 编辑 ]
作者: gansinimen    时间: 2011-7-22 18:43

看来东北大学历史悠久啊,怪不得到现在也这么厉害,有张大帅撑腰啊
作者: sjwyh2004    时间: 2011-7-22 23:56

其实这也是很正常的事情了。在民国时期尽管社会动乱,国家处于极不稳定的状态。但由于当时的很多大大小小的军阀们自身的文化水平不高,对于读书人是从内心身处佩服的。对于如何办好教育都是只从财力上支持,对学校的日常管理不予干涉的。真正实现了内行人领导内行,所以在那种动乱的情况下很办出了几所世界闻名的大学。而在建国后,由于一切要听从领导。在文化、科学、教育等各个方面,充斥了外行领导内行的现象,所以结果大家都看到了。
作者: Bnard    时间: 2011-7-23 00:11

就是因为张作霖是土匪出身反而衬托出了他的远见卓识。
按道理来说像他这种人的不对应该是绿林习气十足,可事实是老张控制东北后就极力洗清部队的绿林习气:严格执行军令的门卫被他升职等等。
可见老张并不是个目光短浅的人,否则也不可能成为东北王。那么他大力办学就是件理所应当的是了。只可惜小张不争气,败掉了基业。
作者: iori8410    时间: 2011-8-3 15:49

张作霖其实是一个人很像有作为的军阀,他有着自己的底线和原则,但是由于思想的局限性,最后还是没有好的结局,东北军最后也没有什么大的辉煌




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.6.60/bbs/) Powered by Discuz! 7.2