profartsor

引用:

世界上现有航母的排水量基本在6万吨左右

世界上现有航母的平均排水量为74,918t，包括泰国巴西意大利那些弱鸡航母。有五常的现役航母，平均排水量为91000t。

引用:

美国曾做过测试，最终证明两艘10万吨的航母战斗力要比一艘20万吨的航母大很多。这是因为，吨位增加，航母甲板的长度依旧在350米左右，同如今的330米差距不大，所能增加的舰载机数量依旧有限，所以还不如造两艘来得合算!

美国没有做过这种测试。实际上大型航空母舰作战效率是1+1<2(即两艘10万吨的航母战斗力远低于一艘20万吨的航母，如果一切按照最优配置来的话)

因为航母并不需要等比放大，也不可能等比放大。对于船只，越大，油耗/排水量越低，这是物理规律决定的，所以油轮才要拼命做大，只要港口停得下，越大越省钱。

让20万吨的航母发挥全部战力，意味着舰载战斗机是超过F35的，大约40+吨的超重型战斗机，可以运营更新的，更大发射功率的预警机，这对战斗力的增幅是指数级的。

今天美国只造10+万吨的航母，是因为F35这个级别的舰载机已经足够吊打一切，再投入过于花钱。毕竟中国连30+吨的四代机（J15）都还没正式形成战斗力，五代舰载机不知道要等到猴年马月，等到第六代舰载机列装，就会有20甚至20+万t的航母了。

[ 本帖最后由 profartsor 于 2019-8-19 01:31 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +7 认真回复，奖励！ 2019-8-19 08:19

profartsor

引用:

原帖由 虎皮冬瓜 于 2019-8-20 19:49 发表
1.没有适合20万吨航母的港口码头。如果只能象油轮一样停在外海，交通全靠其他小船，这也太憋曲了。

２.导弹的发展。首先对于弹道核导弹，航母是没办法防的，所以航母其实对核战争是没有用的，它只能用于常规战争。 ...

40万吨油轮吃水量比尼米兹高了快一半，80万吨的油轮都不担心这个问题。

交通全靠其他小船这个问题，从二战开始主力舰就是这样，嫌憋屈的可以不上主力舰。

profartsor

引用:

原帖由 yunxue8788 于 2019-8-20 23:16 发表
如果20万吨航母有实战意义的话，那也得动力系统和其他相关配套技术发展起来才有可能。单纯的加大也不一定就有战斗力，二战德国鼠式坦克就是例子。

因为回收速度限制，现代航母载机量不会再提升了，决定尺度的就是起飞和降落长度，再改只会加长不会增宽

就是没有被舰载机逼着改。美国还没有下决心和中国死磕，不觉得F35和E2不够用。一等人都觉得八木神机E2够用，那就够用吧。

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +2 认真回复，奖励！ 2019-8-21 08:29