我们常说,以史为鉴、面向未来。
对美国和伊朗关系也要从历史角度去分析。
其实美国和伊朗的矛盾由来已久,已经有40年了。
如今的剑拔弩张的局势,就可以追溯到40年前。所以观察美国和伊朗的关系,不能绕开这个结。
本质上,这是公说公有理,婆说婆有理的问题。就看在什么立场和角度看待了。
从美国人的立场来讲——
伊朗人在40年前占领了美国大使馆,扣押了几十名外交官作为人质,扣了444天之久。而这个行动伊朗政府是支持的。这让美国人记恨伊朗至今。这导致双方极度不信任。
所以此后美国对伊朗的制裁从来都没有断过,也就是说各种各样的制裁进行了40年。包括如今的石油制裁和贸易禁运等就来源于这种极度不信任的思想。
他们认定伊朗人是支持恐怖主义本质上也与40年前的这件事有很大关系。
所以,无论是威胁对伊朗动武还是对伊朗的制裁,其实就是美国人对40年那场风波的延续。
当然再加上伊朗核计划让美国更担心,认为万一伊朗搞出来核武器当然第一个要对付美国,所以才不断施压,促使伊朗放弃核计划。
林肯号航母和战斗机进入波斯湾,也是从这个逻辑出发的。
从伊朗的立场来讲——
伊朗人之所以反美,是因为美国40年前支持伊朗的国王政权,伊朗如今的政府是推翻这个政权才能才存在的,也就是这是他们合法性的来源。
所以对美国政府他们就要表现得更强硬。
也就是说,伊朗人看来,是美国人有问题在先,是他们先欺压了伊朗人,并且支持反动政权,伊朗政府才支持老百姓占领美国大使馆。
这是伊朗和美国根本分歧所在。
后来伊朗秘密进行核计划被曝光,伊朗也称这是他们的权力。所以才不断地不顾美国的威胁进行各种浓缩铀或者导弹试射。
因此,对目前的局势来说,双方的根本分歧是难以弥合的,是意识形态的差异,也是极度缺乏互信的结果。
但剑拔弩张不一定意味着利剑出鞘,彼此还算理性,不会发展成战争。