oudm

严格的说，本朝对外军事行动还应包括渡江战役前和英国的“紫石英”号事件，中苏在珍宝岛和新疆的冲突。两次冲突的结果是：“紫石英”事件后，虽然叫嚣要派航母编队来教训共军，但英国在1950年成为第一个承认新中国的西方国家。中苏冲突后，苏联总理柯西京和美国国务卿基辛格先后秘密访华，中苏关系开始缓和，中美关系迅速解冻，中国恢复联合国席位，并成为制约两个超级大国的第三极。
评论对外战争的得失，不能离开当时的国际和国内环境。某些人脱离当时的历史、政治和军事实情，凭空的发出不着边际的谬论，实在是可笑之极。只要回顾鸦片战争以来的屈辱历史，就不难理解新中国捍卫领土和主权的决心。而当时的英国、美国、印度、苏联、越南等国都和某些人一样低估了中国的这种决心，才会受到深刻的教训。
没有这几次对外战争，也就没有中国现在的地位。搞不好连某些人生存都保证不了，更别说还能在这里胡说八道了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2008-10-17 20:57

oudm

我不知道你的情况如何，我家确实没有人在朝鲜当俘虏，但我家二伯（连部文书）在参加对印度作战时立三等功，我四叔（营级后勤干部）、表姐夫（军校实习生、代理排长）和多名亲戚（分别在41军、42军、55军当战士或班长）参加79年对越作战，战士阵亡2人，多人受伤，其中我表姐夫先后参加同登、谅山战役，曾和鬼子肉搏，立二等功。79－88年的轮战期间，家里多名亲戚先后参加（基本上都是战士或基层干部），无人阵亡，多人受伤立功，3人残疾。我家族是山村大族，红军时期就有家人参加革命的传统，但从未有人当过高官，军队中更是没有什么背景，老革命不是阵亡就是回乡务农，当个公社干部就算大官了。我表姐夫后也只当到团参谋长转业。我本人地方本科毕业后分到部队干了12年转业，只参加过两次抗洪，没有经历过战争。就我的家族和我所接触的参战老兵（朝鲜：39军、42军；印度：18军；越南：太多），没有人后悔当年参战，而把其作为一生的荣耀。美国为阵亡将士覆盖国旗，那是军人应得的荣誉。我国虽然没有这种仪式，而且不可否认的在对待参战老兵和阵亡将士的安置抚恤上仍存在很多问题，但并不能否认军人保卫祖国尊严和领土完整的伟大功绩，也不能否认军人为国捐躯的勇气和决心。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2008-10-19 12:37