中、美对抗个人感觉武器对比方面那位美国仁兄解释的已经很具体,不班门弄斧了。
说点近似跑题的话。先从几点来分析1、许多人观点总结出的是总拿当年的“抗美援朝”“自卫反击”等说事,在下有很多不同观点,二者历史背景不同,当年并不是两国全面战争,针对局部远离本土作战而言在双方武器上区别不是很大(当时解放后的中国军队部分装备苏联援助与一些美国遗留的武器),而且战斗后期也是转攻为守拉锯战,这里面还包含许多各大国之间的政治因素,所以后期停火;再者当时的军人将领等多数是抗日、内部战争“绞肉机”存活下来的,作战经验也不是现在军人所拥有的那是时时刻刻拿生命换来的。
2、现在我国军队缺乏实际作战经验,多数部分向副业转化比正规训练来的积极,地方部队编制太杂,一些军官甚至穿军装去不该去的地方这里就不细说了,这里强调的是美军实战、训练等确实比我军丰富,别无他意。
3、大国之间的战争按是否是局部、全面战争等可分威慑、局部、毁灭的。拿个不可能发生的意淫一下,那就是全面战争打到最后只能是毁灭,在都有核武器前提下是没有赢家的。所以最大可能是为了某个利益局部战争,大国之战,武器技术之对比固然重要,但不能忽略的就是打的是“钱”打的是“经济”战争不可能是被对方打下几架飞机或对方太空扔“棒棒”(意淫)而结束,而是某个国家经济崩溃而完结。