引用:
原帖由 yangshu12345 于 2008-11-16 09:07 发表 
朝鲜战争,中国军队用的步枪有中正式(仿制德国98K),三八式,这些都是二战时期ideas标准装备,跟美国士兵所使用的加兰德、汤姆逊并没有明显的代差,更何况中国到了后期已经装备了苏联的制式装备。
在迫击炮方面, ...
根据中国公布的档案资料,朝鲜战争中,中国人民志愿军伤亡36.6万人。其中阵亡11.4万,饿死病死等人数约3万,阵亡加其它原因死亡共14万多人,受伤22万人,损失飞机约230架;军费开支65亿元人民币约合当时20多亿美元;不算北朝鲜歼敌数,中国志愿军单独歼灭联合国军70万多人,其中美军30多万人(含毙、伤、俘数目);不算苏联空军击落美机数,中国志援军共击落美机1200多架,其中,中国空军击落的美机为330架,地面防空部队击落900多架;美国共消耗军费830亿美元,虽比中国20多亿美元耗费多40倍,并且投入了陆军的50%、空军的60%、海军的40%,但最后却不得接受中国开出的停战条件。为什么?军人无畏的精神!
当初入朝参战的志愿军部队一个军只有三十几门火炮,且型号繁杂,口径偏小,而美军一个师就有各种火炮几百门(还不算坦克火炮)。志愿军步兵的单兵武器基本上是手动复膛的老式单发步枪,当班长的老兵能有支冲锋枪就很不错了,轻机枪一个排只有一两挺,重机枪一个连也就一挺。并且由于枪支的型号过多口径不同给后勤保障带来了很大的困难,所以经常发生弹药短缺的情况。而美军步兵当时普遍装备了M1迦兰德半自动步枪,这是世界上第一种批量生产并装备部队的半自动步枪。巴顿将军说: (M1是)有史以来采用的最佳的战斗装备。 美军的每个步兵班中还配备了三支M1918(BAR)30口径的班用自动步枪。)和一挺M1917/M1919 30口径轻机枪以及汤姆森冲锋枪和M3冲锋枪。另外美军的每个连还建有一个重武器排装备有大口径迫击炮和M2 50口径重机枪, 为步兵提供了强大的近距离火力支援。(时至当今,M2 50口径重机枪仍是美军制式重机枪, 主要用在反轻装甲车辆, 防空等。 同时也发展出 50 Browning的子弹供其使用。美军在韩战时开始尝试用M2装上瞄准镜作为狙击枪,效果奇佳, 可以打中1500码到2500码以外的人形大小目标, 由此开始了用50口径狙击枪的先河。 在M1A1 Abram 重型主战坦克上, 也装置着一挺M2重机枪。)这还不算空中力量、兵种协同、无线电联络、后勤保障…的巨大差距,就算中国军官的手枪比美军强,大概不能抵消这些差距吧?说到战斗经验,美军有不少老兵是参加过二战的,打败过日军德军这些强悍对手,绝对是老手,而且相比中国军人,美军在文化水平、训练水平上强了不只一点半点,我们的很多军官战士连汉字都不认识几个,看地图都困难,何况很多时候还没有地图。