打印

[原创] 论中华才是人类的文明之光(正文很烂,精华在回复)

0

论中华才是人类的文明之光(正文很烂,精华在回复)


      看到小弟的这个题目,很多人第一反应一定是:靠,又是一个YY狂出现了,准备进来拍砖拍死小弟。拍砖是无所谓啦,但在拍死小弟前,还是请各位耐着性子看完小弟的文章再动手可好?

      首先呢,中华是什么意思,就是中华民族,为什么我要说中华民族是人类的文明之光呢,不知道大家注意到没有,中华民族是世界上唯一一个不以血统为传承标志的一个民族。意思就是说,不管你这个人是什么种族,只要你愿意接受中华民族的文化,同时认同自己是中华民族的一员,那你就是中华民族了。(从这点看来,中华民族在刚开始发展的时候,就已经具有了一点现代国家的特征了)这个也就是我们一直津津乐道的中华的兼容并包性。(美国的强大很大程度上就是把兼容并包发展到了极限,不过现在它有回头的趋势,对中国是可喜可贺的)中国是四大文明古国之一,这个大家都是知道的。但是四大古国真正流传下来的只有中国,也就是中华民族,很大程度上和中华文明的这个特征有关系。

      再次,文明是什么,小弟把它看成是哲学和技能的传授与保存以及发展。哲学是一个民族思想的总结,保证了民族在精神层面上的延续。而技能则是在物质发展层面上可以保证这个种族的延续。具有了这样的特征的种族,才可以称得上的是具有文明的国家。(这里注意下,我说的是技能的传授和保存以及发展。单纯的一项技术的出现不能称之为具有文明)没有这样特征的国家在中国古代是被称成为蛮夷的。如果大家同意了小弟的这个定义,再拿这个定义来看原来的四大文明古国,真正称得上文明2个字的,只有中华民族。(埃及是法老和僧吕打架,法老掌握财富,僧侣掌握知识,僧侣靠知识从法老那里换得特权,法老靠财富获得僧侣在智力上的支持,然后又不重视人,把奴隶不当人来看,搞得几年来次暴动,法老顶不住了要僧侣把知识献出来,提高生产力,僧侣呢要靠这个混饭吃的,打死都不干,结果奴隶推翻法老,杀光僧侣,然后就开始大吃大喝,几年一看,什么都被吃光喝光了,然后没有可以指导他们进行生产的人啊,资料啊,没办法,全饿死了)。而中华民族呢,埃及搞得血流成海的问题(如何使技能和哲学发展,保存)中国一个礼贤下士就解决了。就是只要你个人有本事(不管是在哲学还是在技能上),就可以做官,不管你的身份是奴隶还是流民。这个就保证了哲学和技能的发掘,传授和发展。所以我一直认为只有中华民族才是真正的文明之光。

      这里顺便提下西方国家,在中国礼贤下士,埃及法老,奴隶,僧侣混战的时候,西方的人基本上还是一群猴子,而自古罗马被灭绝后,西方的文明之光再次出现是在15世纪的文艺复兴后。所以现在看到一般人吹嘘西方古代如何如何,我都是不看的。羡慕现在的西方可以理解,别人毕竟比我们强大,但是羡慕古代的西方,那就是一群猴子!不知道大家知道国际上的一段公案不,就是90年代末期,当时西方国家提出中国没有5000年的历史,中国的历史是从秦朝开始的。因为中国没有殷朝的具体文物。然后当时的中国历史界呢,竟然张口结舌说不出话来。每次说到这里我都想破口大骂,西方这样明显就是做为没有尾巴的狐狸希望其他狐狸也和它一样,尾巴断掉。中国自己的历史,竟然要外国人来考证。那西方考证出你祖先不是人,你就不是人了?那小日本在20年代还考证出大禹是条虫,中国人吃竹笋是因为中国人不能勃起,而喜欢竹笋的挺拔。(见鲁迅先生的杂文集)

  现在很多人都羡慕西方的先进啊,民主啊。据此就把中国几千年来的占据的世界头把交椅给忽略了,然后就开始全面否定中华民族的传统,道德,那算算看中国落后西方才多少年?一百来年的时间在人类历史的长河中算什么?中华民族和外敌的斗争哪次不是持续几十上百年,但是每次都是中华民族在绝境中走出来。

  小弟本来想全面阐述中华民族的道德传统和文明历程的,写着写着才发现题目太大了。就写到这里吧。


[ 本帖最后由 zx0083 于 2008-9-12 20:50 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +49 此问确实算是名词解释了 。希望下次能写点更 ... 2008-9-17 21:06
  • 周郎 原创 +1 此问确实算是名词解释了 。希望下次能写点更 ... 2008-9-17 21:06

TOP

0
这文章我自己也写得不是很满意,有很多意思都没有表达出来。看来小弟的水平还没有达到可以写这种有关人类的文明的文章,这次算个教训吧。但是文章的观点我还是坚持的。以后小弟水平到了,会继续开帖子说明的。

TOP

0

回复11楼

版主留言
周郎(2008-9-12 11:44): 有部分来自网上
楼主说的现在的工业文明脱胎于古希腊文明,不见得是这样的吧。请看现在的古希腊发源地----也就是意大利那一块。怎么看怎么都是阿拉伯血统。都是黑色卷发,哪里像古代的希腊人啊。现代工业文明是在15世纪后期重新建立起来的。所以我说当时欧洲是猴子统治也是对的。要不为什么我们传承下来了,他们没有,所以我们的文明是先进的。这个就是崇拜西方的人所说的物竟天择。焚书坑儒知道坑了多少人不?140人。杀了140人就被骂了几千年。秦始皇这个举动被作为暴君的样品被挂了几十个世纪了。(这个牵涉到中国古代皇权的制约问题,中国的皇帝不是大家想的那样想杀谁杀谁的。)而且焚书坑儒作为一个思想方面的统一行为,是很有必要的。科学技术方面,中国在清朝前一直是领先世界的。说个大家熟悉的例子,袁崇焕知道吧。他的关宁铁骑为什么那么厉害?就是大规模的使用火器作战。比欧洲拿破仑的龙骑兵早了一百年,而二者的装备的相差无几。不信的人可以去看博物馆里的陈列,而且在清朝前期工部还发明了机关枪(就是连续发射50粒弹丸,在50米内对人有杀伤力。这个不是YY。)
  中华的真正落后是在清朝,不过这个是有历史原因的,错不在清朝。
   小弟现在也后悔这个题目太大了,很多要写的东西无法在一个帖子里表示出来。只能看各位大大的意见,解释到哪里就是哪里了。

[ 本帖最后由 zx0083 于 2008-9-12 09:38 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +16 有一些后加的可以视情况编辑到主帖里,和正文 ... 2008-9-12 11:45

TOP

0
呃 想不到小弟这篇文章引出来这么多人。小弟当时写这个文章最开始只是打算简单的介绍下中华文明的优越性,结果越写发现所要提及的面越大,反而没办法下笔了。 文章的后半截基本上当时写着写着就激动起来偏题了。其实要写的东西连1/10都没写出来。
    小弟想了下这个题目如果要写的话。就要从中华的周朝开始写,从春秋战国百家争鸣的开始,直到儒家的出现。(个人认为当时的中华民族其实是在一个危险的地步了,差点就像古代的西方一样分为数百个小国,互相攻伐,我认为焚书坑儒是必要的也是基于此)同时还要解释出儒家的出现和其他文明的区别。而为了解释好这点,又必须把当时世界上的其他3个文明的起源完全的解释清楚。光是这些简单的写清楚估计就是好几万字了。然后又要解释清楚为什么近代中国的科技发展落后(明代以前是完全的超越世界,这点不用怀疑)要解释清楚这点又要说道清朝的统治基础和为什么清朝不愿意发展科技。这个下来又是几大千字。估计还说不清楚。接着还要分析出中华文明的传承为什么是世界上唯一一个没有被中断过的文明。然后又要分析出西方文明和东方文明的区别,由此可以推断出为什只要能够继承中华文明,中国在现代就能立于世界最高峰(非YY)以上几个论点在一个帖子说出来是不可能的。所以小弟写着写着就后悔了,但是写了的又不甘心放弃。就这么发上来。也算是抛砖引玉吧。
   还有,其实我的这个论点以前在百战大论战时代是提出过了。不过不是小弟,小弟当时最多就算个愤青,也是只看到西方牛啊,经济发达啊,武器厉害啊。什么都不懂。结果看了当时争论的几位大大的文章,真的是被震撼了,小弟的论点很多就是继承了当时论战的几位大大的观点。所以有部分观点大家应该是看过的。

[ 本帖最后由 zx0083 于 2008-9-12 20:49 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 文章写的不错,不必自谦! 2008-9-12 21:23

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:05