烟头子

        上篇帖子偷懒，对于最重要的自我反思只在结尾几笔带过，犯了头重脚轻的毛病，这篇算是补救。
   
        我以前觉得中国政府特窝囊， 大气不敢出，啥事都不管，世界上最软弱的大国非我们莫属。毛时代我们用18万条人命和台湾去给苏联擦屁股，打赢了印度却主动后撤丢了藏南，被西方嘲讽为失败的胜利者，我们吃不饱还要跑非洲那块遗弃之地搞基建，勒紧裤带支援越南，然后再反过来揍越南一顿，而且又是胜而后撤，神经病也就长中国这样，先和苏联亲入兄弟，斯大林一死立马一刀俩断，顶着数百万的装甲集团群和原子弹搞备战备荒，这不吃饱撑的？到了邓江时代，中国政府突然正常起来，羞答答的搞乌龟政策，啥事也不出头，南海问题，咱们搁置争议共同开发，印尼屠杀华人，咱不计较，而且海啸时还领头充大款，东海问题，纯粹依靠人民群众的力量，日本的历史问题，抗议完接着搞什么政冷经热，咱们怎么就不象韩国那样断手指烧国旗，举国暴怒一下？其他零碎问题，采取的就是一套“副词外交”，抗议是我们的态度，副词的多少代表我们的抗议程度。这样的作为，作为人口领土历史的三全大国实在是太丢人了，为什么我们就不能像美国俄罗斯那样牛气，像伊朗委内瑞拉那样嚣张？像大多数愤青，咱也很愤怒。

       直到中非合作论坛第三届部长级会议召开，48国领导人齐聚中国我才回过味来，好象事情不是我想象的那么回事。按理说中国这么窝囊废，应该没有人看的起啊，周围那些小国家怎么没有骑在我们头上，像乌克兰格鲁吉亚这样对抗我们，全世界战火连天，中国一片和谐，就在我们政府有气无力的抗议声中，中国的综合国力节节升高，国家号召力国家威信逐步升高。带着疑问重读历史，才发现这些反常的背后始终遵循着一条主线，这条主线就是我们听烂听烦的官方语——稳定团结和平发展。这发现让我很泄气，老实讲我对政府的话一向怀疑，而且曾经崇拜过阴谋论，总觉得政治背后隐藏着许多邪恶的阴谋，所以当我发现政府这么多年来一直老老实实的执行这种“稳定和平”的口水政策时，觉得自己白白当了十几年的小人。

        49年建国到现在，相对于自己的战略对手，中国一直是弱者，以弱克强，在夹缝中生存壮大是我们最基本的国情，而不是什么社会主义初级阶段，这种情况即使强悍如毛者，在高喊“一切反动派都是纸老虎”的同时，也要低声下气接受现实。中国是个天然的大国，这注定了我们的对手只能是美苏（俄）欧，而他们也注定要视我们为对手，这个不是我们自做多情，也不是民族情绪，这只是利益分配的必然趋势，毛他们这批人对此的认识是非常深刻的，中国的强大只能依靠自己，依赖他国只能沦为傀儡。基于这样的认识，稳定周边环境，谋求国内稳定，独立自主快速发展，成为了中国的国家战略，也就是中国的前进节奏。但是这个看似简单的政策，能始终坚持下去真是不容易啊，我这个非党员在此向政府表示敬意。对手一直想打破我们的节奏，百般骚扰引诱，妄图让我们进入他们的节奏，但我们的节奏总体上始终遵循着自己的计划，很了不起；反而是“谋求国内稳定”耗费了我们无数的血泪代价，为了不至于跑题，这方面问题不与讨论，但现在这个“国内稳定”还在维持，并有良性转化的趋势；在“如何独立自主快速发展”上，我们付出的是几代人完全彻底的牺牲，这个话题太沉重血腥，也不是清算这段历史的时机，反正一个国家民族从无到有从弱到强，真不是人走的路，所以不论历史对错如何，我们中国今天能走到这一步，就绝对不能退回去，国家之间的斗争真的是你死我活，如果中国被人分裂遏制，让我们重新来一次资本积累，一夜之间自杀个100万都很正常。

       转回正题，还是谈点轻松的，看看中国怎么稳定周边环境的吧。
      
       举一个很明显的例子——印度。翻阅历史你会发现一个很有趣的现象，无论是美苏冷战，还是美俄争斗，印度始终是这俩个不同阵营的共同盟友，很奇怪吧。但说穿了，就那回事，因为美苏（俄）始终认为在未来的亚洲，唯一能制衡中国的国家只有印度，日本不行，韩国更是扯淡，所以西方始终热情洋溢的撺掇印度和和中国对抗，迫切的想让中国和他们选定的印度选手打一场消耗战，中国不上当，频频向印度示好，解释但印度被那一点利益蒙蔽眼睛，非要当傻枪，中国没办法教训了一家伙，并用补给不利的借口脱离战场，让出藏南，占据阿克赛钦，有人称这是中国的耻辱，但这其实是个很简单的选择题：要么跟有西方支持的印度死磕，和10亿人的大国陷入战争泥潭，落进西方设计好的圈套，要么忍痛放弃，搁置争议留待日后，我认为毛处理的非常牛，处处掌握主动，进退由我，将印度的优势消解的一干二静，然后掌控阿克赛钦与巴基斯坦犄角相守，让巴基斯坦在克什米儿重新获得主动，而中印边境的战略高地几乎全部落入中国，势不可挡的态势自然而成，而有些网友担心的50年国际惯例，呵呵，在强大的国力面前什么都不是，你看美国有领土纠纷吗？而“搁置争议留待日后”的政策现在已经略显峥嵘，我们已经领先印度，只要我们一直强大下去，自己不乱，落后一方自然会乱，到时自然就是我们的机会，外交发言人经常说的“与时间赛跑，将问题留给后人”的潜台词就是：我们只要不犯错，等着他们犯就行了。如果这样还不够清楚，那我再举个例子，前不久越南经济危机，越南总书记仓促入京，这就是犯错的一种。

        不争一时长短，发展为第一要务，这是中国坚定不移的国策，只要执行下去，国势一成，其他事情自然顺势而为，水到渠成，这是我们解决周边问题的基本策略，虽然简单，但永远有效。

        如果你能认同我上面的分析，那么这时再看南海问题，东南亚小国挑衅我们的原因和我们应对策略自然也就清清楚楚。中国在外交问题上的大国风范，经过几十年的调整坚持已经成为国际事务中的一面旗帜，宽容和善但有原则，耐心的谈判但不丧失底线，与西方的强权风格形成鲜明对比。我们和日本有领土纠纷有历史问题，但双方经济互补，所以中国可以灵活的搞“政冷经热”，中日谁的实惠大，呵呵，叫的凶的未必心里舒坦；东南亚跟中国疏远，没关系，我是亚洲大国，东南亚经济危机日本不管我来抗，一笔外汇换来中国在亚洲的老大地位；印尼海啸，中国不记前嫌，在国际援助冷淡的情况下，带头捐大钱，你印尼感不感激不重要，重要的是让其他国家见识中国的胸襟，虽然这种胸襟会换来国内骂声，但冷冰冰的政治，决定了这种小钱换大名声的做法是完全合理的，尽管我恨印尼变态；对于巴基斯坦，只要他和印度的敌对关系没有和解，他永远是中国的兄弟国家，中国会让他始终保持着和印度抗衡的装备，哪怕他变成了美国反恐的坚定盟友，就算他突然变成火星人，中国依旧扶持他，只要他抗衡印度的方针不变，中国的诚意就不变；中亚国家怎么和中国联合起来的，我不清楚，好象上合组织突然就出现一样，知道的兄弟帮我补补。

        在我们周边国家，对我们保持着强大地缘战略优势的国家就是俄罗斯，鸡头鸡尾被掐，借道蒙古逼京，而且对方以不毛之地对我们重要之所，这种战略态势实在是糟糕到极点，相比而言美国的太平洋岛链威力还小点。所以中俄关系和中俄边境问题一直是中国最痛苦的所在，在近期无法扭转这种战略差距的情况下，俄罗斯的衰落是中国最开心的事情，所以看到俄罗斯开始正式进入西方设定好的泥潭中，我很开心。

        上面说的有点乱，想到的就顺手写下来，现在重新整理一下。中国外交过程其实就是中外双方围绕中国国家战略“稳定周边环境，谋求国内稳定，独立自主快速发展”进行无限次博弈的过程，中国不取巧不妄想，老老实实发展，以拙破巧，外国反向操作，制造国内国外的混乱，用引诱，激将，威逼，恐吓，煽动等手法迫使中国改变节奏，中国用武力，谈判，拉拢，离间，分化，甚至耍无赖核讹诈，宁肯背上各种罪名，咬住底线不松口，打死不从，坚决走自己的节奏。而这几十年下来，双方各有胜负，中国也数次处于崩溃边缘，但天佑中华，咱们还是撑下来了，一种全新的制度正在被我们创造。看到这里会有人觉得我把形势说的这么好，在拍党的马屁，然后会举出各种严重的国内矛盾来反驳我。国内的矛盾是很严重，贪污腐化，干群紧张，三座大山，贫富分化，但这些问题并不致命，中国现在依然处于上升期，而且在进行良性转型，每个有经历的人都不能否认这个事实，所以国内矛盾是有机会解决缓和的，并且这种机制已经进入摸索阶段，退一步说，哪怕这些问题在几十年内没有解决，最大的后果也只是局部的骚乱，不会造成整体的崩盘。至于真正能颠覆中国彻底毁灭中国的因素，政府已经提前动手快十年，国外想插手很难，应该没问题。我是很看好中国的前景的。

         如果说我们是成功的典范，那么俄罗斯就是警示我们的反面教材。苏联的破事就不提了，暴力，简单，血腥的政权模式哪怕他打赢冷战，也是最后的输家。苏联后期的俄罗斯国力已经衰退，改革发展已经是主流诉求，所以有了戈尔巴乔夫那欠揍的改革，这时还好，错虽错，但情势还在掌握中，直到被俄罗斯对手——西方称为“民主斗士”的叶利钦粉墨登场。这是一个具有讽刺意义的历史人物。他以“民主俄罗斯”为旗帜摧毁了苏联，他以“休克疗法”毁掉了俄罗斯经济，他以“总统议会的恶斗”毁掉了俄罗斯政治，他以“车臣战争”毁掉了俄军的荣誉，他以身体力行鼓舞了俄罗斯的分裂主义，他以“一边倒的亲西方政策”带给了俄罗斯深深的绝望，当他1999年辞去总统的时候，留给俄罗斯的是累累伤痕。对叶利钦这个人我宁愿相信他的出发点是俄罗斯的复兴，他民主的主张是真诚的，但政治是不讲理由不探讨你本心的，不管叶利钦真心如何，俄罗斯的混乱衰落是真正从他开始的，因为他让俄罗斯失去了控制，他采用简单粗糙的政治经济双休克疗法，让俄罗斯很难再醒过来。再看我们中国，我们不讨论某些家伙妄想一步登天的幻想，我们翻阅一下中国最混乱的年代十年文革，就是在这疯狂的十年中，我们依然能找到一种奇怪的秩序，就像一夜之间红旗遍地闹革命，而又是一夜之间偃旗息鼓搞粉碎，说开就开，说停就停，我无意探讨其中深刻的原因，但某种秩序是存在的，没有让中国走向混乱。再说叶利钦，他没有意识到俩个重要基点：1，俄罗斯是大国2，西方是俄罗斯天然的对手。然后我们就哭笑不得的看着叶利钦满怀民主期望的倒向西方，发现被骗后，只好回国，老老实实搞自己的“独立自主的全方位外交转变”，这中间的转变可以让现在的许多网民去思考。
还有那个有趣的西方评语“民主斗士”，总让我想起被英国人称为“和平斗士”的圣雄。甘地。呵呵。
     
        叶利钦把烂摊子留给了普京。这样说可能不公平，其实叶在执政后期已经摸索出了俄罗斯的前进方向，但他不方便执行或者真的因为身体，所以留给普京。普京上台其实就干了一件事，给叶利钦擦屁股，把叶利钦放出去的国有战略资源收回，把叶利钦制造的畸形政治势力进行铲除，把叶利钦弄活跃的分离势力进行打压，把叶利钦弄散的民心用民族主义的大旗重新聚拢，把叶利钦弄混乱的政治体系彻底清洗重新组织，把叶利钦后期制定的国家战略坚持贯彻下去，诸如此类等等，要干这些脏活，还非得要普京这种狠角色，所以他干的很成功，国内稳定的同时，乘着国际能源的紧缺，用能源牌重新坐上了大国的牌桌。照此下去，拥有庞大资源人才储备的俄罗斯再度雄起并非空想，所以俄罗斯很开心很得意，所以在格鲁吉亚栽了跟头。我们还是同中国比较，在中国的边境冲突中，中国在军事行动上总是掌握主动权，绝不会让对方牵着鼻子走。我上篇帖子提到的俄罗斯的情报问题，如果俄罗斯掌握对方出兵的消息，完全有能力提前用政治手段将其化解，所以我说他控制周边国家的能力出了大问题，即使事前没发现，被格鲁吉亚牵了次鼻子，但俄罗斯直接把58集团军调过来开打，自以为速战速决欧美无法插手，还洋洋自得，但他不知道，欧美不怕你出手，他怕的是你不出手，真是被人卖了还帮人数钱。网上关于如果俄罗斯不直接出兵，而最终解决问题的帖子有很多，我就不说了。俄罗斯周边国家正处于一个蠢蠢欲动的时期，而糟糕的是美国对这些国家的渗透要强于俄罗斯，这种时刻正是小心翼翼巧妙周旋的时刻，俄罗斯倒好，一家伙上去，想不沸腾都难，你俄罗斯不是小国，你是内有数个分离势力，外有一圈国家纠纷的大国，牵一发而动全身，格鲁吉亚冒犯你，你就狠狠的打回去，这个标准一旦建立，被人轮流骚扰试探，你俄罗斯还活不活，还是操家伙一个个打上去。而对方要付出什么，几个类似于“就是要流血”的柴玲式人物加一帮疯子，随便就能给你造麻烦，所以此例一开，俄罗斯无论是坚持还是转变都要付出大代价，而且过程绝对的缠绵悱恻。

         所以中国式的智慧才是我们的王道，避免陷入俄罗斯这样的陷阱。
                                                                

版主评語: 周

回帖尽量不要去中国的民主、更别去贬斥、有发现将严重处理 9/15 0：49分

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +49 多多努力 2008-9-17 21:03
• 周郎 原创 +1 多多努力 2008-9-17 21:03
• 周郎 +1 多多努力 2008-9-17 21:03

烟头子

回复aa58193686

你应该看的出来，我写的时候并不很严肃，用了不少轻浮的话语，所以这些话我就不解释了，你别太当真。

我没有反对民主，而且我认为民主机制也是中国的必然选择，我提到叶利钦只是想证明，再好的制度，再美好的心愿，缺少合理政治操作，也只会成为祸乱之源。至于叶是不是假意示好，我依旧认为他是被洗脑的，苏联是中美联手弄垮的，所以叶与西方并没有什么生死依存的利益关系，而且他即使要示好，也没必要把整个俄罗斯弄乱。

还有骚乱问题，我依旧坚持我的判断。发生局部骚乱是因为某个局部腐烂，但要在全国范围内持续不断的骚乱，那必须是全局的溃烂，中国至少有一半人活不下去，你觉得中国现在是处于持续的上升期还是持续的下降期？国内矛盾的激化虽然是种危险，但是在上升期时，每次的激化都是一次解决问题的机会，而如果在下降期则相反。目前中国正处于转型期，经济结构转，利益要重新分配，政治结构要转，不转就是便宜其他人，外交策略要转，我们要有所作为，在这个转型大时代，各个阶层的碰撞不可避免，而各自的利益诉求必将自下而上形成一套全新的政治表达方式，在这个方式未命名之前姑且称之为“民主”制度，先行民主之室，再立民主之名，这才是正道，现在过多的讨论多党，俩党，联邦之类的没必要。至于党会不会同意，呵呵，顺昌逆亡，聪明人多的是。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 不要过多的谈中国的民主 2008-9-15 00:43

烟头子

引用:

原帖由 zbxzs 于 2008-9-14 15:23 发表
国内的矛盾是很严重，贪污腐化，干群紧张，三座大山，贫富分化，但这些问题并不致命，

对，皇权不丢永远不致命

可耻

听着很愤怒，但只要统治者和被统治者的关系存在，这些问题将永远存在。民主的终极理想和共产主义的最高理想在这一点殊途同归——那就是只有真正分权于民，打破阶级对立，这些怪圈才能消失。
另外我也属于被统治者，也有火，只是知道这些火不发出来要比发出来好。

引用:

原帖由 7086 于 2008-9-14 18:21 发表
楼主对于前苏联的问题看的太简单了,前苏联的崩溃有他的必然性,并不是被哪一个"坏人"给搞垮掉的.

苏联解体有公论，中美联手所为，但我帖子里那样说叶也无不妥， 他是名义上的终结者。


依旧回归帖子原题。我再说的透彻一点。
在美国一极称霸的世界里，有一个最原始的问题，那就是中俄欧谁先向美发出挑战。美国是强大的，越了解它越会深刻的了解这种强大，所以第一个动手的未必取得最终的胜利，反而很有可能就此一落千丈，发生不可预测的变化。所以中俄欧避免自己当第一个，逼迫其他人冒险就是三者战略互动的原始考量，美国人也很无奈，明知单极世界不可存在，但政治均势的自然要求，他不想当靶子也不成。

在这个大考量下中俄欧谁先被逼到死角，谁被迫先还击，谁就是输家。

俄罗斯被逼到死角，制定了非常极端的”普京路线”：以能源为先导，以军事为支撑。这种箭头结构就是冲美国去的，而普京路线全面升华之后，更是将目标直接对准了美国的战略核心利益——石油美圆本体系，中欧默契配合，同意扩大非美圆结算区范围，甚至巴西阿根廷在南美也发出呼应，而欧洲启动地中海计划，与美国大中东计划针锋相对，要争夺欧洲未来的主导权。在这种情况下，格鲁吉亚受命向俄罗斯发动自杀攻击，意图把水搅浑。从俄格冲突爆发以来，各方角力的范围程度都是有深远意义的。我们可以先来看看各方最近的交手

中国现阶段的政治要求，东亚一体化进程不能中断，中亚南亚稳定不被干扰，谋求更大战略空间。东亚一体化进程已经开始，进展良好，这从充斥网络的韩国造谣贴便可略知一二，敌人不乐意的，就是我们乐见其成的，但东亚一体化还没到实质阶段，所以中美双方在此角力不多，就是日本要求核查中国核武器，重新炒作毒饺子；台湾那边玩什么“永远不用战争”“谈和平先撤飞弹”“大陆和台湾不是国家与国家的关系”，然后我们这边给了给非常冷血的回应：高调枪毙一个台湾军事间谍。双方角力重点在巴基斯坦阿富汗，重点到中国“不惜动用武力的决心”，甚至中国拔掉阿富汗这颗战略钉子，我们也不用奇怪中国胆子变这么大。对俄罗斯这次行动，中国给予了坚定的支持帮助。上合峰会发表《杜尚别宣言》，将俄罗斯的军事行动定性为“支持俄罗斯在促进该地区和平与合作中发挥积极作用”，调动中国在伊朗叙理亚黎巴嫩的力量，协调欧俄互动，稳定高加索，安抚东欧，确保俄罗斯第一阶段的胜利成果，中国延续了处理伊核问题时的大国姿态。

欧盟维持一贯的手法，在北约和欧洲俩个身份上频频转换，很烦很有效的手段。打击石油美圆本体系，执行地中海计划，消弱美国在东欧影响，加重自己在高加索角色深度，但坚决不和美国撕破脸，龟缩在俄中身后捡便宜，依然延续伊核问题时的表现。由此看来，伊核问题真是具有里程碑的意义，伊核模式很有雅尔塔的味道。

俄美就不提了，主角人物，让他们纠结几年再说

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-9-15 07:56