10楼说的好，我喜欢。
楼主啊，中国的文明可以不要外国人来考证，但是我们中国人要自己考证啊，自己也考证不出来还说那么多？
现在的工业文明脱胎于古希腊文明，怎见得就比中华文明差些了呢？
西方人现在并不承认中国的4大发明，只有我们自己说。他们认为西方从中国学到的最有用的东西是马蹬子，中国非常遗憾的用了太长时间才学会的西方的东西是车轴（从而可以把马车做成4个轮子）。
别人的误解跟他们的眼光有问题有关，也跟我们这几百年走出去的太少有关。
总拿自己的长处比人家的短处，时间长了难免自大，要小心。
光有礼贤下士么？焚书坑儒怎么不说？再说了，礼贤下的是些什么士？除了能打仗的就是能背“先贤”论著的，中国古代真的重视科技人才和科技发展么？一个“胡服骑射”还是皇帝发起的呢，阻力有多大啊？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-9-12 08:35

中国古代一直没有现代车轴技术，所以那4轮马车都是前后两个车轴独立安置的。在转向的时候，车轮就会和地面“吃愣劲”，所以车子很快就会散掉。这样的车子当然不会大力发展了。
中国古代不重视科技发展是一定的，即使这样还能领先世界是因为人口基数大的缘故，像本草纲目，地动仪等等在完成之前都没有官方背景的。
13楼的兄台：工业文明脱胎与希腊文明是电视上说的，我对西方历史其实并不是很了解，不过工业文明是在西方出现的这一点应该没有异议吧，那么如果他不是脱胎于古巴比伦文明的话，就应该是希腊文明了，意大利文明还没有这个资格，虽然他们挑起了文艺复兴。
传承下来的未必就是先进的，更加不一定发光。黄梅戏和意大利歌剧都传承下来了，都是好东西，可惜没多少人看了，早晚有他们传承不动那天，也就发不了光了。在说更差些的，比如重男轻女？！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2008-9-12 11:47