wwj198866

汉奸，的确自古以来就是一个沉重的话题。
汉奸，究竟什么样的人能被称作汉奸呢？
从字面上来看，汉奸这个“汉”就是指的汉族的意思，
所以古代出卖汉民族王朝利益的，投靠少数民族的，都被称作汉奸。
所以岳飞抗金是民族英雄，而秦桧出卖岳飞就是一个大大的汉奸。
但是这些都是相对于汉民族来说的。
而现在的中国是一个56个民族融合的大家庭，这里面肯定也是有着当初金国的后人的。
那么，对于他们来说，他们应该怎么看待岳飞和秦桧呢？
从常理说，他们能认可岳飞是一个英雄，也能认可对于秦桧的唾弃。
但是他们能视岳飞为民族英雄吗？
岳飞就是和他们的祖先作战，各为其主的事啊，敬重岳飞归敬重，但这并不能成为他们视岳飞为民族英雄的理由。
所以由此可见，古代的汉奸一词是充满了汉民族色彩的。

而在八国联军入侵以及日军侵华时期，汉奸的确很多，他们当中也的确是有着很多穷凶极恶的充当走狗的人。
但是，不可否认的一点是大部分汉奸并不是出于自愿出卖国家，出卖民族的。
大多数的汉奸都是出于无奈，走投无路被日本人抓了壮丁，而被迫充当汉奸的。
试想一下，一个村子被日本人占领了，村里的年轻人要么是充当伪军，要么是死。
那么大多数人的选择是什么？
不否认有很多的热血青年的存在，但是大多数人恐怕还是好死不如赖活着，即使是充当伪军，只要活着就好。
而且当时的时代背景是什么？晚清的腐朽没落，鸦片对人民的毒害，大多数中国人是麻木不仁的。
虽然有很多的仁人义士，但是大多数普通民众是愚昧无知的，是没有多少国家民族观念的。
辛亥革命虽然是启蒙了中国人的思想，但这种启蒙并不具有普遍性。大多数人，尤其是农民，恐怕都是得过且过。
所以在当时人民的思想境界水平，虽然忠义思想还是有群众基础的，
但是在满清王朝的奴化统治之下，人民的奴性很重，对于这些侵略者的武力胁迫，大多数人的选择都是屈服。

所以，用今天的眼光去看待当初，用现在的思想境界水平去衡量当初，都是不妥当的。
有那么多的人投靠了日军，充当了汉奸，在当时的时代背景下，并不是很大不了的事。
那些汉奸自己恐怕也没有那份觉悟。
今天是爱国主义教育下成长起来的我们，再看待当时的人和事，理所当然会认为当时汉奸多是一件很不能容忍的事。
其实不妨假设换了我们在当时的时代背景下，对历史的发展也一无所知的情况下，我们会怎么做？
这是一个值得思考的问题。

而且战争年代有汉奸，和平年代就没有吗？
借着开放，大肆出卖国家利益的那一帮人是不是汉奸？
以国际化为名，对中国本土文化进行否定和颠覆的那一帮人是不是汉奸？
在外企打工，帮助外企赚钱，从而打垮我们民族企业的那些白领们是不是汉奸？
要是按这么算下去，问题就是很复杂的了。也是不好继续谈下去的了。
所以汉奸一词，在现在的时代背景下，也是有一些人并不希望谈起的，也不希望人民思考的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-10-4 20:24