打印

[原创] 谁在忽悠?谈网上热谈的中俄油气管线

0

谁在忽悠?谈网上热谈的中俄油气管线

“十四五年了,中国与俄罗斯的油气管线问题。俄罗斯一直拿这个作为忽悠中国的砝码,挟持中国,挑拨中日关系,骗取中国在国际事务中与俄罗斯保持一至!”
这是网上近来炒得最火的一条时政评论,引起众网友一片赞和之声。民族情绪再次被煽起,仿佛我们受了欺骗忽悠,对俄罗斯的小丑做法,群情激愤。对国家那么轻易上当受骗,满腔愤怒,巴不得自己也进政治局,替当局做一次聪明的决策而后快。
先声明一点,我对当局没什么好感!不是政府的“死多头”;免得有老兄老弟评价时戴上有色眼镜。我只想从众所周知的事实中,厘清中国外交和国际政治中的一些基本情况!
首先,我亮出我的观点:
中国并没有被俄罗斯忽悠,俄罗斯不管主观上有没有忽悠中国,客观上,中国外交和国际交往中没有受到俄罗斯的挟持;也没有因为俄罗斯一条输油管线,与日本冲突;没有在任何对中国不利的国际事务中支持过俄罗斯,更没有因为俄罗斯而放弃国际关系原则。因此,不存在因油气管线被要挟的情况。
这条管线的情况比较复杂,客观情况确实谈谈停停,停停谈谈十一二年了!(不是十四五年,从提出构想进行政府初次谈判是在一九九六年普里马科夫来华)这其中,俄罗斯的领导人从叶利钦,换成了普京。如果谈到政府总理,五位了!
如果说俄罗斯厉害,居然用一条管线要挟中国,那真是太聪明过人了。实际上,从基里延科、普里马科夫直到普京,都没有这个能力。从当时的国际形势以及俄罗斯对外政策来看,俄有求于中国比中国有求于俄更多。首先,叶上台后实行的经济政策,让俄经济几近崩溃,它在国际事务中,基本上说不上话。很多昔日的盟友都离它而去;国内矛盾突出,贫富分化极其严重,政局动荡不安。更重要的是,石油大亨们与金融大鳄们互相勾结,形成不小的政治势力,甚至可以左右政府决策。以霍氏为首的一群人,为了在政府中增加自己的份量,有意跟政府拧着。你要西,我偏来跟你东。更有甚者,把叶利钦的小女儿也拖下了水。让她成为“老板”、“大亨”。
……尤科斯集团的触角,伸到了政府各个部门。叶利钦为解决这个毒瘤,甚至执意把一个毛头小伙基里延科抬到政府总理的位置,甚至不惜解散政府。可见,国内矛盾的尖锐。经济上,那时是有求于中国的。随后,普京上台,惩治了霍氏,才扭转了政局;然后,修改了叶氏向西方一边倒的外交格局。开始解决与前加盟共和国的关系。这时,让普京最感头疼的就是车臣问题。所以,在对中国的关系中,它对台湾问题、西藏问题以至到后来美国911后的反恐问题,最早支持中国。反映之快,声明言辞措辞之强烈,让中国自己都觉得吃惊。目的是以此换来中国对它的支持。另外,两伊、中东、北约东扩问题、日本北方四岛问题,都是俄有求于中国。
如果说俄要挑拨中日关系的话,得先了解日中和日俄间的问题谁更严重。日本是亚洲一条恶狼,这大家都知道。但日俄关系就更加微妙了。历史上两国就战事不断,甚至在中国境内也大打出手。二战时的情况就不赘述了,现在还有北方四岛的问题要解决呢。与其说俄罗斯要把输油管考虑修到日本,是挑拨日中关系,倒不如说是为了在日俄问题上钳制日本。中国自己产油,而日本,几乎全部进口!太平洋战争能够打起来,百分之八十的原因是美国对日本海上输油线路的封锁。
直到今日,我找不出在国际政治中,中国在什么问题上违背自己意愿支持了俄罗斯。北约东扩,照理来说,是中国最应该支持俄罗斯的。因为曾经有一种说法,逼急了,俄罗斯也去加入北约,那中国就太不妙了。可就是这种问题,中国也三缄其口。我晚上睡觉,都听得见俄罗斯政治家在骂中国王八蛋!(戏言!)所以,说到忽悠,中国在这场游戏中座庄的成分应该更大。
那么,是不是俄罗斯一点都没有利用石油管线做文章呢。那倒也不是。不过,主要的意图还是在经济方面。政治上,可以拿来与中国讨价还价。仅此而已!
那么,空穴如何风,要说俄罗斯人利用了中国人呢?其中一个原因,当然就是十多年谈不下来,而且忽左忽右。普通人,当然觉得受不了了。想进入政治局的网友们聪明!抬望眼:俄罗斯这杂种,一女两嫁,而且老也不嫁。这不是忽悠是什么?因此有了这么一种说法。
请读了这些忽悠说的朋友查一下资料:从九六年到现在,国际上涉及俄罗斯到底发生了些什么事。中国在这些事务中给了俄罗斯多少的支持。在涉及俄罗斯切身利益的国际关系中,比如与伊朗、与以色列中东、与北约欧盟、八国集团、世贸、反恐(特别是别斯兰事件)、主权与领土(主要是车臣)、颜色革命(乌、格)中国都给了哪些支持。还有一个事实,中国就算从俄罗斯进口石油,按最高限度计算,每年有多少?占整个国内石油油费的比重有多大。这一比重是不是足够让中国放弃自身利益,全力支持俄罗斯?回答完这些,忽悠说也就可以揠旗息鼓了!
听到什么新闻,还是动一动自己的脑筋吧!不要跟着感觉走,更不要跟着愤青走!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +71 内容非常精彩,加分鼓励! 2008-11-8 12:06
  • ssTory 原创 +1 内容非常精彩,加分鼓励! 2008-11-8 12:06
  • ssTory 威望 +1 内容非常精彩,加分鼓励! 2008-11-8 12:06

TOP

0

回复 2楼及3楼 的帖子

谢谢楼上的回帖,感谢支持!
2楼兄弟说得好,保障国家能源安全,多渠道进行石油进口,不仅有利于国防,也有利于经济。国家在应对“忽悠”方面,有多种手段和多种途径。其实,政治军事经济方面的战略欺骗,第一,不是那么好搞,第二、这是个双刃剑。搞不好,取不到预期效果,反而伤了自己。诺曼底登陆和西西里登陆作战,盟军都搞了战略欺骗。特别西西里登陆作战,搞得都成了经典范例了。可是,稍加注意就会发现,盟军的逻辑非常合理,思路异常清晰。那就是:即便欺骗失败,也不至于暴露真实意图,即便欺骗失败,战役仍然可以进行。如果欺骗成功,那么大大减少正面压力。并没有把宝押在战略欺骗上。首先,盟军选择的登陆点,不是最近的,也不是最平缓地域,更不是登陆后可以迅速巩固滩头并容易向纵深发展的地点。而是绕了很大一个湾,选择了(叫什么湾的,想半天想不起来了)一个,可以保证得到舰炮和空中火力支援,便于后续登陆部队展开,不利于巩固滩头但利于向前刺入的这么一个狭长地带。这充分说明,盟军方面对战略欺骗的成效,不敢满打满算!
俄罗斯要进行石油要挟,聪明的做法应该学一学微软。先让你对我产生足够依赖,再要挟不迟。那样,也才有显著效果啊。不过,这得是要提醒当局,这种思路,值得防范。其实,俄罗斯不是没有进行过战略欺骗,对中国。前段时间,北约东扩搞得厉害的时候,普京想把上合组织搞成反美阵营。被及时识破。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +17 回复认真,鼓励! 2008-11-4 21:09

TOP

0

回复 10楼 的帖子

不,这不是事实!叶利钦接管俄罗斯政权后,制定的军事路线方针,就是向西。当时,俄罗斯《真理报》曾发表评论员文章。标题就是“向西向西,俄罗斯的出路”。91年92年,在一份内参上,就谈到过万一俄罗斯加入北约,中国应当如何应对。当时,国内知名的演讲家曲啸(上了三十五岁的人,应该不会对他陌生。他做过无数演讲,行迹遍全国。六四后,主要讲资产阶级自由化的危害。苏联解体后,他在全国开讲《东欧巨变与社会主义国家的出路》)对东欧巨变的后续发展状况,有过说明,预测,十多年后,俄罗斯和波罗的海三国将加入北约。那时,一个军事集团将陈兵家门口。另外,大约在94年的时候,《参考消息》连续几个星期,分析华约国家加入北约及后续军事动态的全球各大媒体分析文章。笔者记忆犹新的是,捷克和波兰加入北约举行的仪式上,两国防长立于台下,向站在台上的,当时美国国务卿奥尔布莱特宣誓。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +11 回复认真,鼓励! 2008-11-7 23:42

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 06:05