oliverli

感觉楼主是一个比较相信一面之词的愤青，对日战争中国并没有用什么野蛮的方法把日本打的屁滚尿流之后得到日本的尊重，中国当时国家部队-----国军，在正面战场上取得的唯一结果也只不过是利用国土面积地形等因素拖住了战争，形成了一定的有攻守局部战场有局部胜利僵持局面，至于现在中小学教科书上所谓的游击战、运动战、地道战等巨大辉煌功绩，任何有头脑的有理性的人稍微用下脑筋就会知道基本属于恶搞，这个也就是一宣传资料，宣传的人不会当真，听的人也不会当真，当真的或许根本不在乎这种事情的真假。至于战后共军能赢得内战么，共军一个要感谢的是日本，这点好像还是伟大的毛领袖自己说的，事实也如此，不是国军在抗日战争中承受了巨大损失，共军是不可能和国家军队对抗的，当然......这对于一个能把四处寻机撤退和远距离大撤退都能宣传成“四渡赤水”“两万五千里长征”辉煌成果的政党宣传部门来说自然不是什么大课题。一个要感谢的是苏联，朝鲜战争也许就是共军对苏联的一个回报，所以就朝鲜战争的性质来说谈不上中国会有什么胜利，朝鲜战争是一场争议比较大的战争，中国如果用近百万战士的伤亡仅仅是为了证明中国人是能战斗的，那么目的是达到了，因为其他战果基本没有，中国赢得是国际上前所未有的孤立，为此战中国人向俄国大量借钱用于购买朝鲜战争中使用的大量俄国2战中的旧武器，朝鲜战争结束后，中国人勒紧裤带还了好多年的债，当然这说起来似乎很轻松，但实际上在中国的旧称“三年自然灾害”现称“三年困难时期”饿死了官方数字3500万人实际数字可能超过5000万人口的时期，中国依然在还这个债，用各种食品-----鸡蛋、猪肉和粮食，如果当时中国不是被迫要还这个债，那么中国也不会饿死这么多人吧？不过历史是没有如果的，历史总是那么的残酷。而仅就战场局面来说，朝鲜战争是以金太阳跨过三八线为开端，多国部队介入，然后中国部队介入，最后又维持在三八线结束，胜利在哪里实在是看不出来，这样的所谓胜利实在是让人无语。美国人认为朝鲜战争是美国在错误的地点、错误的时间同错误的敌人打的一场错误的战争。有很多中国人是很为这句话自豪的，但这句话同样也表明，中国人的参战是有些狗拿耗子的，人家压根原先就没想和你打，所以才叫“错误的敌人”不是吗？回过头想想中国为了这场战争所付出的代价，我个人是很为中国感到不值的。后面的中印战争也好，中越战争也好，从结果来说至少从目前的国界划分上我个人没有看到什么辉煌的结果。

[ 本帖最后由 oliverli 于 2008-12-2 23:53 编辑 ]