lv000

谁说汉人不尚武的？汉人不尚武历史上被兼并的各个部落恐怕都是自杀的？汉的先祖杀了几千年才杀出中国的基础，没有一个极其好战善战的思想可能吗？
西欧中欧就没有一个能率领人民在一个比中国小，比中国地势简单的区域内完成统一，仅有的几次非常接近的欧洲大国，最后也一无所获，导致现在欧洲小国林立，各怀鬼胎，成为多极世界里最乏力的一个。
中国不但有绵延的统一史各个时代不仅有人站出来统一国家还总有让后世传颂的军队，老百姓不尚武，或者中国人没有打仗的意愿，如何能够为统一提供土壤？
欧洲人并不尚武，他们贪婪而好掠夺，因而近代有无数的以强凌弱的殖民战争，但不代表其尚武，真的战争打起来了，即使是最善战的德国人依旧得败在东方。
俄国人能够有如此广阔的疆域，其历史机遇把握的比中国好，中国也确实没把握住机会非常可惜。但要说汉人不善战，要怪就去怪程朱理学和儒家中庸思想作祟吧~
骨子里，南海有事，西北有事，这里发帖的网友是不是也有西北望，射天狼的感慨，想要立马引兵推掉那些南蛮？骨子里面，我们还是很好战的，甚至远比一些人以为的要更愿意去战。当然，中国是大国，始终都是，大国心态的老百姓都或多或少会有点沙文主义。

解放军现在非常能战，至少，通过这回台湾水灾的表现，和国军这种受普世价值，军队“国家化”，自由民主熏陶带领下的货色比起来，真是高下立分。拥有比共军更好的陆航，而且受灾区就那么屁点大，竟然如此救灾不力，现在看看其如此孱弱，我们真就是何时要武统就何时统啊~

中国在绝大多数历史上，都扮演的是大灰狼的角色。
确实现在中国在许多问题上看上去很软，那是因为中国实力不足，唐汉就不说了，不论是宋，明还是清，对外的问题很少软弱，征伐一向比和谈来得多，天朝大国心态，和蛮夷没什么好谈的。暂时谈也是为了缓兵之计，为了以后征伐。宋其实对外战争远没有表象的那么锉，不然也不会，辽，金，夏都灭了而宋面对当时历史上的奇迹蒙古还能抵抗到最后。明从征蒙古到最后抗清，战争意志我一点也不怀疑，但内忧太重，清这种反历史潮流反科技的政权上台了实在是中国的悲剧，但即使如此，清从尼布楚到鸦片战争对外还是很想一战的，可惜，这个时候中国已经不是强国大国了，是弱国是小国，无能无力的国家在18，19世纪没被彻底沦为殖民地已经是少数了...

现在的中国，对外确实也看上去很软弱，但不要忽视，中国其实现在依旧是弱国，是一个科技技术，人民素质都低于欧美的国家，依旧是内忧外患严重的国家，这种状态下，要中国如果不成为绵羊而是猛虎？
再张牙舞爪的羊也依旧是羊，中国现在离利齿尖牙还差得远，既然根本当不了狼，何必责怪其没表现的像狼一样？

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +36 回复认真，鼓励！ 2009-9-3 20:01
• 奔騰的小馬 威望 +1 回复认真，鼓励！ 2009-9-3 20:01