楼主用了很多“污蔑”来形容其他国家（尤其是西方国家）对中国所发表的言论，这是完全站在中国人的立场来看问题，不妨换个角度观察下。
我们说自己在多哈回合中发挥着积极作用，比如不断呼吁各国为达成协议努力。别人说中国表现消极，理由是中国不配合美国为代表的发达国家向发展中国家施压，以便发展中国家降低工业品关税，虽然这对中国也有利；中国也不与发展中国家一起要求发达国家降低农业补贴，因为中国进口了大量发达国家的便宜农产品。中国在开放国内服务业方面不松口，这是与发达国家的矛盾，对一些发展中国家要求的将中国纺织服装产业作区别待遇也不同意，这是与发展中国家的矛盾。中国在多哈回合中没有发挥建设性作用，过多地希望其他主要国家先谈出成果来。这不过是为了自己利益，不同国家站在不同立场上，看法当然不同。
从数据方面来说，中国将成长为世界第二大经济体应该没有疑问,过程却很值得研究。中国仍是发展中国家，这是事实，也是政府坚持的一个原则。中国及东南亚小朋友的劳动力密集型产业，特别是纺织服装玩具类，在世界上占有绝对优势，客观上影响到了其它发展中国家该类产业生存，中国与其他很多发展中国家经济上的矛盾，摩擦越来越明显。不管主动被动，中国现在面临产业转型的问题，转型会带来阵痛，也有不成功的可能。
15亿人对世界的影响是具大的。当中国棉花减产时，世界棉花价格就会上扬，中国限制粮食出口，国际市场要反应，国家要将汽车业作为支柱产业发展，马六甲忙个不停，美好的低油价时代起去不返，还有铁矿石的中国市场特供价......国际原材料价格变化不是中国需求决定的，但中国是个重要因素。国际垄断企业也可以借中国之名大发其财。全球贫富差距不断拉大，说中国在里面是完全无辜，自欺欺人而已。
除了中国，全世界还有哪个国家天天高喊“和平发展”，“永远不称霸永远不扩张”？我想，其它国家听多了，烦不胜烦。和平崛起的大国，地球历史上还未有过。何况中国过往表现不能让人信服。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +27 回复认真，鼓励！ 2008-11-17 00:53

和平喊了怎么多年,不继续喊下去的确不可能.别的国家有多相信先不谈.看到很多国人纯真的说:中国人民不是从来就爱好和平的吗,为什么国外会这么看待我们?很怀疑和平宣传的实际价值,甚至认为有麻醉国人作用.国际社会相对于外交口号,更重实际.十多年前高涨的"中国威胁论",不是被和平外交政策喊下去的,而是东南亚金融风暴中坚持人民币不贬值,做了回"负责任大国"来平息的.

从世界第四大经济体到世界第二大经济体的过程中,中国不可避免的有种尴尬:坚决留在发展中国家队伍中,既拒绝发达国家阵营的伸手,又要防止部分发展中国家往外推的手.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2008-11-17 00:54