13113036005

其实我觉得，罗马军队固然有其犀利的一面，但是一支军队到底有多强大，光靠史学家吹，没多大用，论嘴皮子，谁也不比谁差多少，所以说到底，自己的强大还需要对手来证明，需要一个强大的令人敬畏的对手来证明。罗马军队，没觉得他在历史上干倒过多强大的对手，只是在西亚北非欧洲横行，而那个时期的这一区域，似乎没有太强的军事力量，收拾一群平庸之辈，能有多厉害？无非就是底盘大点。举个例子，就好比蒙古大军，蒙古初期，横扫亚欧大陆，战力之强，无所匹敌，攻无不克战无不胜，可到后期，被太祖领着一群农民就赶到漠北，你能说这些农民军强过蒙古骑兵吗？事实上，是经过百余年的和平滋养，蒙古骑兵早已不符当年之勇，在这种情况下，击败蒙古军队，体现不出你有多厉害，如果这群农民军击败了南宋时期的蒙古兵，这才叫厉害。同样的道理，罗马帝国强盛时，欧洲大部都是蛮荒之地，曾经在西亚北非存在过的强大的军事力量，也都灰飞烟灭，或者没有当年的强盛。这种情况下，占领这些地方相对容易，算不上罗马军队有多强。反观同一时代的中国，正处于东汉中前期，政治还算清明。可能大家对东汉的认知大多集中在光武中兴，或者黄巾起义这些部分，全靠豪强地主撑着，整体感觉不怎么强大，至少比西汉差多了。但是，那句"明犯我强汉者虽远必诛"的豪言，正是出自于东汉元帝时期！都听说过武帝麾下卫青霍去病横扫匈奴，却不知彻底打散匈奴这个民族，彻底解决匈奴问题的，正是东汉元帝时期！匈奴有多强悍，不需我赘言，匈奴一直活跃于北方草原，征战不断，不存在蒙元被农业文明和和平消磨战力的情况，在这种情况下，东汉扫平匈奴，其战力，可见一斑。试问，罗马军团可有能力打散这样一个强悍的游牧民族？虽说罗马是被匈人灭掉，而且也不能证明匈人就是被东汉打散的匈奴人，但是他们未必就强于匈奴人，由此，东罗马对上东汉，胜败立判。其实自近代以来，随着欧美国家的日益强大，其抬升民族文明意图愈加强烈，因为中国落后，所以中国自古就一直落后；因为欧美强大，所以欧美自古就一直强大。殊不知，欧洲文明在明朝之前近两千年的时间里，一直是被华夏碾压的状态，生产力落后，导致其人口武器即军事落后，国力落后。而其津津乐道的所谓古希腊古罗马文明，也是古埃及文明的衍生，并不是独立文明，和华夏文明不具备可比性。这样一个历史上相对于华夏文明全面落后的文明时代，却被其无限拔高，认为自古欧洲站文明高人一等，其他文明都是落后野蛮，自己才是世界的中心，这是何其的自大和无知！讽刺的是，很多香蕉人也这样认为，他们不懂历史，也不去了解历史，一味地崇洋，殊不知，与古代中国相比，古代欧洲绝大多数时间里都是处于昏暗落后的时代，生产力、经济军事均落后于华夏。而被他们所乐道的古希腊古罗马时期，也只是在地盘上和华夏差不多，其他方面，人口、经济、军事、科技、文化，远远不是一个数量级。其实话说回来，这种欧式夜郎自大也很正常，谁发了财，还不想把自己的出身弄好点呢？现在，只希望中国早点强大，让西方能正视历史，正视事实，也让中国少一些香蕉人

本帖最近评分记录

• 我是老狼 金币 +19 认真回复，奖励！ 2019-5-26 11:46