jiujushi

:sleep
给楼主讲个报纸上看到笑话。
因为有各种特殊环境，而在那些环境下，我们平时用的钢笔，中性笔，油笔等都不能用。但有不少事情确实是需要当场记录，面对这种情况！
于是美国国会批准，动用了1亿美元成立专门的科研组花N长时间
终于是研制了一种可以在外太空失重，海下高压，千度高温，极度低温.....可以正常使用的高科技现代笔！
知道苏联人是怎么达到同样的效果的吗？

他们拿铅笔
========================
国家军费和武器装备都是和各自国家的国力国情相协调的。中国不可能像阿三那样穷兵黩武。也没有那个必要
像中美这样的国家，我们需要保留主要是震慑的能力....美国的国力强，所以它保留了最强的震慑能力。中国没有那个需求和必要
要是如果军费就代表一国军力。那现在不止阿三，日本...在周围超越或和中国相当的国家都是相当多，甚至是美国我们连抗衡的实力都没有
但事实却是他们是出于对中国未来的恐惧才那样做的

本帖最近评分记录

• gyj287 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-7-20 20:12

jiujushi

引用:

原帖由 bai128 于 2008-7-20 18:43 发表
Ｊ１０和Ｆ２２相比真的是没法比．人家造一架就能打下你１００架．这不是数量问题，也不是质量问题，关键是作战空间的不对称．
Ｆ２２可以在Ｊ１０还没发现的情况下就能对Ｊ１０进行攻击，当Ｊ１０还没发现Ｆ２２的 ...

哥子，你当歼十是麻雀对老鹰？
就是100只麻雀对一只老鹰老鹰也要也被倒啦！而且如果歼十真的那么不堪你认为为什么在那么多国家的军购单上却都是歼十的身影？
怎么不去买F22？不要说美国不卖，现阶段如果真的有那么好的飞机就不是它卖不卖的问题。反而间谍是绝对早给他整出来了
难道那些国家领导人和国家智囊都没你见多识广？
现实点吧！中美装备差别没你说的那么大，第三代和第四代武器中间的差别不是冷兵器和热兵器之间的距离
而且战争也不就是装备的对碰。战术思想，人员配置，兵种配合....
F22驾驶员不是兰博
不说百架，哪怕就5架歼十以战斗队形排开，合理的配合。
你F22就死路一条

本帖最近评分记录

• gyj287 金币 +6 认真回复 2008-7-20 20:13