打印

[原创] 也谈谈游击战

0
个人认为,游击战这种方式应该是从近代开始才有了发展的空间。
游击战,讲究机动性、灵敏性,同时能在短时间内造成一定的杀伤。而在古代以近距离攻击为主的时代,小股近战部队无法做到短时间内快速脱离战斗。同时弓箭手培养困难,弩弓制造不易,根本无法形成战斗力。
并且古代人并没有今天战争中的人道主义束缚,作为进攻方可以对于游击区进行肆无忌惮的扫荡、杀戮,以切断游击队的补给,消灭游击队的生存空间,所以游击这条路在古代,个人认为是行不通的。
古代更适合进行的是运动战。古代游牧民族依靠马匹,起义军依靠当地熟悉地形的农民可以进行大规模的运动,以运动来打乱敌军的部署计划,同时借助古代信息不畅的弱点来打击对方。
不过运动战同样需要稳固的后方或者根据地,不然就会成为缺乏根基的流寇,李自成的失败在很大程度上就是没有一个扎实的根据地。
本帖最近评分记录
  • 君陌 金币 +4 回复认真,鼓励! 2012-7-16 22:56

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 00:00