是作为教练机或者别种用途了吧？只是现役航母上我还是看不到。F14的身影了呵呵

当然你会这么想。前提是超视距的了空空导弹过载机动梅尼想象的那么强，我实在是不相信AIM120能做360度的动作。或许格斗导弹能做吧

超视距是未来空战的主要指标。这点可以从伊拉克战争等等小规模战争中可以看出。的。但是除了伊拉克战争外。空袭南联盟。车臣战争等等。有出现了另一种的战争情况。就是敌人不会和你打超视距空战。再说。南联盟车臣的地形和天气不会和伊拉克一样。万里无云的现状。还有南联盟不是伊拉克。他们懂得如何避开超视距空战。因此才会出现F117和F15被米格29击落的事实。像第二次大战的大规模空战不大可能会出现的情况下。超视距的局限性依然会很大。格斗成为战斗机必不可少的技能。美国在强调超视距空战的。忽略机动性是必然的。数据不一定是解释机动性强的唯一条件。而且你的过载机动是一个很虚的数据。照你的话说现在的战斗机在任何情况下。都不能逃避过载达到45G的格斗导弹的锁定，但是战斗机任然可以做机动逃避格斗导弹、这是良好的空气气动布局的作用。一个不好的空气布局缺点是明摆的。你说的老毛子的发动机不好？晕寿命不长。但绝对不是你说的那么差。不然中国大可选择。别的发动机，而不会用老毛子的

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-10-28 21:29

今天来小结一下。对于F22的超机动问题。我已经查阅的美国的资料。和防卫白皮书。F22的确不具备超机动性。。至于某位仁兄所说的过载机动为不详数据。据美国自己评论。F22的最大迎角为60度。和F16差不多。机动性和F16差不多。美国对比的数据如下。机动性相当于米格29.好于阵风。好于SU35好于台风好于SU27
隐身性。好于所有对手
雷达好于所有对手。
航程除了低于SU系列的好于其他三种战机
综合为第一
请注意这是美国的模拟的。因此数据有相当夸大的成风。
至于原文。明天我会发出。已验证。
再次声明。F35的任务和功能。美国国会提交的报告如下。F35是以作为F22的低端机发展的。是以隐身攻击机为蓝本制造。只需具备部分小空战能力。。必须保证价格的低廉。以前的价格为3000到3500万美元。因此我可以很明确的告诉。美机至上的网友们。你别想F22的高科技都应用到F35上。。F35的作战思路如下。
首先F22需要夺取制空权的前提下。F35执行轰炸和攻击任务。明确表示F35只能在低强度的对抗坏境中执行任务。
文章出自兵器知识。2000年版本的。半波风雨斑驳晴，看美国空军如何为F22辩护。楼上的美机至上的网友可以参考一下。以免信心破灭。
再次强调一下。楼上的许多位网友提出。在预警机的指挥下战斗的功效。
我想说一句。您们认为中国。俄罗斯。都是伊拉克。南联盟。。。。等等。不均等的战况？？我知道。你们大概认为中国没有预警机。俄罗斯没有预警机？？如果是大规模的空战前提下。战况还会照你们预想的发展？？？短兵相接已经不重要？晕。希望大家能明白。F22的真正的好与坏。做出正确的判断。而不是，拿美国思路来判断战况。毕竟那是美国人给你思路。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 23:39
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 23:39

我不是说了吗？兵器知识2000年第八其。半波风雨半波晴。是美国人做的F22的比较。您们可以去看看、
我没有说F22不先进。我强调的是超机动性。和格斗比较。