crespl

苏联曾经是一个唯一可以与美国相抗衡的超级大国，但是在苏联近一个世纪的发展中，他们曾经辉煌过，却也在一些重要的历史关口错过了进一步发展的时机。而也正是如此，导致了苏联在短暂的辉煌后，彻底的沦落了。
当年的苏联在成立之初，联共的主要领导人头脑清醒的认识到，苏联的现状使他们不能彻底抛弃市场经济这个任何社会发展中必不可少的生产力要素。所以，他们明智的推行计划与市场相结合的经济政策。而这一政策也让苏联在一战后的世界经济危机中一枝独秀取得了令世人称奇的成就。但是，随着斯大林的上台，这一政策逐步被完全的，僵化的计划经济体制所取代。这在经济发展模式上首先就给苏联套上了紧箍咒。虽然，后来赫鲁晓夫曾经尝试过改革，但是后来勃列日涅夫的上台又使得这一改革半途而废。到了戈尔巴乔夫手里时，苏联的经济发展已经完全走入了死胡同，即使是王安石在世恐怕也很难进一步推动经济领域的改革了。
在政治层面上，其实，现在资本主义国家诟病苏联最多的政治不民主的问题在苏联成立之初也根本不是问题。最起码，当列宁在世时，联共内部的党内民主是有目共识的。无论是托洛茨基、布哈林甚至是斯大林本人都可以在中央常委的会议上畅所欲言，而且，即使意见相左，也是可以保留自己的意见的。而在从苏俄向苏联的过渡中，也是充分的照顾了各个加盟共和国的民主权利的，并不是强硬的拉帮结派。但是，这一切也同样随着斯大林的上台遭到了终结。斯大林时期的大清洗不光是让苏联的党政军各个层面大伤元气，更重要的是破坏了联共成立之初一直奉行的党内民主的良好传统。而斯大林对波罗的海三国的举动则又使得加盟共和国之间的民主氛围被无情的打破了。而且，在这种政治氛围中，苏联的历届政府的过渡也出现了波折。可以说，除了斯大林的上台是列宁推荐和指定的，而后的赫鲁晓夫也好，勃列日涅夫也好，他们的上台总是伴随着政变的风风雨雨呀，这也使得这个国家的政治生活每隔一段时间就会出现一些不确定性因素，而这种惯性终于导致了八一九事件的产生，并最终成为了压垮整个红色帝国大厦的最后一根稻草。
所以，很多苏联人虽然是十分怀念斯大林时代的，但是殊不知就是在那个时代里，这个国家已经在不知不觉间错过了众多推行改革的历史良机，埋下了帝国崩塌的隐患呀。可以说，苏联是成于斯大林时代，但同时也是毁于斯大林时代。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +30 精彩回复！ 2011-8-24 14:50
• 长和 +1 精彩回复！ 2011-8-24 14:50