yangshu12345

中国跟西方相比有一个巨大的缺陷，就是知识、技术的传承问题！对于西方来讲，他们任何一种先进的技术，只要流经2个国家的传播，就可以让世界人都享受到这项技术！但是中国不行，中国一次次发明先进的技术，又一次次被战争所造成的死亡潮所淹没。就像地震仪，今天我们看到的地震仪只不过是后人根据东汉的资料仿造的，当时的地震仪早已失传，但是在欧洲就不会出现这个状况！每一个国家王室和科学院放一个，不会担心所有的国家都完蛋吧！
文字方面也是一个巨大的问题，外国文字比较容易学也，但是汉字就差得多，掌握汉字需要几年的时间，所以对于工匠很少有接触汉字的机会！在清朝末期，中国几亿人口，却只有300万掌握知识的人（儒生、士子）！而日本当时只有几千万的人口，掌握知识的阶层——武士却有200万之多，跟中国相差无几！一项科技，如果能记载在文字上，就算一时失传了也能根据资料仿造出来，就像前文提到的地动仪一样，但是如果工匠们没有能力去记载，这些技术很难以流传下来，在战争年代这一点尤为突出，而中国则三五百年爆发一次灭绝性的改朝换代！
另外中国封建王朝，在宋朝以前是对科学技术是很看重的，中国宋朝就是中国古代科学技术最发达的时代，但是到了明朝，就差了很多！中国由向外输出科技转变为向国内输入科技，就是楼主提到的《几何原本》等等！所以在明朝，中国已经开始落后了！清朝只是加速了落后的步伐！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-9-26 17:35

yangshu12345

对于统治阶级对中国古代对科学技术和科学家的“压迫”问题，我认为，在中国古代能识字的知识分子就是统治阶级的代表，在中国古代基本上百人中才有其一，所以他们基本上不可能受到统治阶级的压迫和剥削！因为无论徐光启也好，宋应星也好，李时珍也好，他们都是统治阶级。例如李时珍是秀才，而且曾任太医院的官员；宋应星是江西省分宜县的教育局局长！徐光启官就更大了，曾经以礼部尚书兼殿阁大学士入参机务，基本就是国家内阁大臣一级的高官了！

他们这些人虽然没有受到迫害，但是也没有受到应该有的褒扬！李时珍，死后3年他的《本草纲目》才被付梓，宋应星的《天工开物》在1637年被印刷，但是到了清代才引起注意【后来还是失传了】，可见这部百科全书在中国古代基本没起到应有的作用，至于徐光启，实在是因为官大的缘故，才使自己翻译的书籍造成很大的影响，如果没有自己的礼部尚书的头衔，说不定跟李时珍一样，穷的连印书出版的钱都没有！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +11 回复认真，鼓励！ 2008-9-29 17:08