yangshu12345

回复 rockjun兄：
撞击巡洋舰并非败笔。超勇级是1880年下水，换句话说，该舰船使用的是19世纪70年代的技术建造的。在超勇级下水的前14年，也就是1866年7月20日，发生过一次海战，海战在意大利海军和奥地利海军之间进行，地点在亚得里亚海利萨岛(现南斯拉夫维斯岛)附近的海域。
海战中奥地利的旗舰“斐迪南·马克斯大公”号装甲舰撞击意大利的“意大利国王”号装甲舰，后者连同四百名舰员被击沉，从而决定了这场海战的结局。这场海战的意义不亚于黄海海战。而奥地利的胜利表明，撞击巡洋舰还是大有可为的，但是由于超勇级的速度和无防护，导致其过早被击沉。这是非常可惜的。
再者，撞击巡洋舰和战列巡洋舰不是一回事，战列巡洋舰是战列舰的一个分支，而撞击巡洋舰则是非常老式的巡洋舰，到了1900年以后建造的战舰很少出现撞角了。
回复1981兄：
左翼是激进派，右翼就是保守派。鹰派是强硬派，鸽派就是避免以强硬手段解决问题的派别。右翼鸽派的意思就是在国际事务中以和平的方式来解决争端的派别。非不是以战争手段来解决争端。例如：东海油田，主张中日打一架的就是鹰派，主张和平谈判的就是鸽派。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-11-18 15:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-11-18 21:57

yangshu12345

cdhb兄可能弄反了海军和陆军的区别。
    海军是一个技术性很强的兵种，技术可以决定一切，换句话说，只要技术达到了，战斗精神确实是可有可无。在大洋海战中，一方是8艘战列舰，另一方是8艘巡洋舰（假设使用同等的技术水平），两方决战，无论双方的的战斗精神如何，结局是一定的，技术水平高的获胜。如果把巡洋舰换成驱逐舰、鱼雷快艇，那么弱势一方的战斗精神哪怕是在上升一百倍，一千倍，也无济于事。驱逐舰还没到战列舰的射程就会被战列舰的大炮打成大海上燃烧的火炬。而驱逐舰的主炮（127-155MM）只不过能给战列舰搔搔痒而已。这跟陆军是完全不同的。
    陆军只要使用的得当，运用合理的指挥艺术，用冷兵器战胜热兵器也不是不可能的事。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-11-20 11:36

yangshu12345

回复 如梦令兄：
北洋水师在建军的时候确实是亚洲一流，但是过了10年的时间，北洋水师还是亚洲一流吗？那时候，北洋水师早的舰船已经落后不堪使用了。