7086

宿敌指的是长久存在的敌人，中印就是这样一对过去长久为敌并且在将来还要长久为敌的敌人．中印之间是不会成为朋友也不会和睦相处的，两国的敌对关系是一种宿命，中国和印度的宿命．
先来大致了解一下这个宿敌吧．
印度共和国
国旗：

国徽：

印度 - 人口１０．２７亿（２００１年３月１日普查），其中男性为５．３１２７亿，女性为４．９５７３亿。印度是个民族、宗教众多、文化各异的国家，１９５０年１月２６日生效的宪法规定印度为联邦制国家，是主权的、社会主义的、世俗的民主共和国。印度采取英国式的议会民主制。公民不分种族、性别、出身、宗教信仰和出生地点，在法律面前一律平等．
印度是一个农业大国，主要农产品有稻米、小麦、牛奶、油料、甘蔗、茶叶、棉花和黄麻等。全国耕地面积约１. ６亿公顷，人均０. １７公顷。印度是世界第一大产奶国，也是世界重要的产棉国和产茶国。牛、山羊、绵羊、水牛头数居世界第一。印度拥有云母、煤、铁、铝、铬、锰、锌、铜、铅、磷酸盐、黄金、石油等丰富的资源，其中云母的产量和储量为世界之首，铝土产量和煤产量均居世界第五位，云母出口量占世界出口量的６０％。森林５３００万公顷，覆盖率为１６％。印度的工业主要包括制造业、电力、矿业、纺织、食品、精密仪器、汽车制造、软件制造、航空和空间等行业。近年来，印度政府实行全面经济改革，经济发展速度引人注目。印度目前在天体物理、空间技术、分子生物、电子技术等高科技领域都已达到相当的水平。印度的主要出口商品有珠宝制品、棉纱及棉织品、化工制品、机械及五金制品、石油制品、皮革、海产品、铁矿砂及矿产品等。此外，印度的旅游业和服务业也比较发达，在国民经济中占有相当的比例。印度主要旅游点有阿格拉、德里、斋浦尔、昌迪加尔、纳兰达、迈索尔、果阿、海德拉巴、特里凡特琅等。铁路是印度最大的国营部门，亦为主要运输手段，总长度居亚洲第一位，世界第四位。近年来，公路运输发展较快，已承担了全国８０％的客运量和６０％的货运量，全国日平均客运量逾６０００万人次，为世界最大的公路网之一。

这是一张印度地图，不过印度是不承认的，中印之间发生过战争，印度至今还占据着中国的大片邻土．不过邻土问题并不是中印宿敌关系的主要原因，就算是中国放弃了麦线以南的邻土，中印仍然是宿敌．造成中印敌对态度的主要原因其实是经济原因，就像我引用的对印度人口和经济的介绍．印度其实和中国有着很多的相象之处，同样是人口大国，中国是世界上人口最多的国家，印度是世界上人口次多的国家，两国的人口加起来大约有二十四亿之多！比世界上所有发达国家的总人口还要多的多．而且两国都是发展中国家，都是文明古国，还是邻国，都是军事强国，还都有核武器．问题就出在人口和发展中这两点，人口一个人就有一张口，不仅要吃饭还要提高生活水平，发展中说的难听点就是穷！是想发展（财）的穷国（人）．要发展就要消耗资源，因为人口多所以本国的资源是不够的，本国不够就要从外国买，就要花钱，为了赚钱就要向国际市场出口工业品．可是有二十四亿的人口生产出来的产品能有市场吗？现在中国是所谓的世界工场，印度如果想要发展就必需发展加工工业成为世界工场，可是中印两国的人口太多了，这个世界又太小了，容不得两个世界工场．中印想要发展想要改善人民生活就必需要进口资源，可是这个世界上的资源有太少了一些，恐怕无法满足中印两国的需求量．
中印两国的国情摆在那里，中印两个大国只能有一个成为中等发达的国家，要想共同前进是不可能的．现在中国就是印度前进的障碍，印度就是中国前进的威胁！两个文明古国现在处于这样一种关系很另人感慨，谁让咱们都没有抓住地理大发现的机遇，这也许就是命，是宿命．虽然印度的发展比咱们慢，可是印度的领导人对于中印宿敌关系是很清醒的，他们一直就将中国视做最大威胁，一直在想方设法的削弱中国．印度上层社会的精英主义是印度的一个优势，所以他们虽然在加工工业不如我国，可是在高技术领域的潜力却不容忽视，印度还有很好的商人群体也有很多很有竞争力的私人企业．而中国的优势更多在下层劳动人民的吃苦耐劳，艰苦工作．中国的精英阶层不能和印度比，他们更多的是中国发展前进的包袱，这里讲的是真正的社会上层精英分子，是那种一入候门深似海的精英．
中印两国的敌对态度不会改变，但是由于特殊的地理位置和两国都是核国家的原因，中印两国之间军事的竞争是会表现为冷战的形态，会是以军备竞赛的形势表现出来．这场竞争中国是输不起的，也不能再输！这场竞争是两个国家，两个民族全方位的竞争．这场竞争才是真正决定中国未来前途命运的斗争，和美国的斗争不是你死我活的，而美国是世界的霸主，中国只是潜在的挑战者，中国称不了霸也不会危及国家和民族的生存发展．但是中印之间的斗争却是谁穷谁富的问题，要是输给了印度就等着世世代代受穷吧．
印度孟卖








这里也是一个生机勃勃快速发展的国度会是中国强劲的对手．
中国要赢就不能掉以轻心，不能轻视我们的对手．同样也要稳定内部，特别是要保护中下层人民的利益，中国的中下层人民虽然吃苦耐劳胜过印度下层人民，但是在挨饿受穷方面是大大不如印度穷人的，在造反的问题上也有光荣的历史．在同印度的竞争中同样也不能忽视高技术领域，但是中国在吸收世界先进技术的方面有劣势，所以台湾的优势也要充分利用，因为在这方面台湾不仅领先，而且也能从美国得到我国得不到的技术和设备，绝不能动不动就只要这块地，不要他的经济和人民的想法．再有我国也应该利用一切机会削弱印度，比如在同台湾和解以后就应该加大对印度的军事压力，要让印度将有限的资源更多的投入到军备竞赛中去，而放慢发展的速度．所以中国要和印度搞军备竞赛，在这方面中国有优势，因为中国人的仿制能力世界一流，尽量利用这个优势，印度人有大国沙文主义的毛病，只要中国在军备上向印度挑战，印度一定会应战．也有必要煽动印度国内的叛乱影响他的投资环境．金融战，经济战的手段也要尽量运用，总之就是要尽可能的削弱对手，放慢他的发展步伐．
最后我要说的就是印度是一个伟大的国家，印度民族也是一个伟大的民族，在我国同印度的竞争中我国也很有可能会输！

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 图文并茂精典原创,期待下次大作! 2008-8-12 18:11
• 周郎 原创 +1 图文并茂精典原创,期待下次大作! 2008-8-12 18:11
• 周郎 金币 +60 图文并茂精典原创,期待下次大作! 2008-8-12 18:11

7086

他是印度最有钱的人钢铁大王拉克希米·米塔尔，他控制着全球最大的钢铁企业阿塞洛．米塔尔公司．就凭他一个人，印度钢铁工业的技术水平就要高于我们这个钢铁大国．而我国最有钱的人都是一些房地产商，虽然也是一些很了不起的人和米塔尔先生相比之下行贿和投胎的水平可能不相上下的．印度的科技精英和商业精英使印度将来可能超越我国，所以绝不能掉以轻心．
印度除了拥有优秀的科技队伍和商人之外还有一个中国无法比拟的优势，印度拥有一个大洋－－－印度洋．中国连一个小小的南中国海都保不住，海洋除了拥有丰富的资源和战略地位之外还是人类未来潜在的生存空间．印度洋的自然资源相当丰富，除了鱼类以外还有多种矿产，而且还有广大的未探明的海域．就印度洋周边国家的情况来看，印度洋的资源恐怕是主要要由印度占有了，像斯里兰卡，马尔代夫，缅甸甚至是巴基斯坦都是很难和印度争的．
还有一个问题大家想过没有，这个世界上有谁可以取代中国成为世界工业消费品的主要供应者？非印度莫属，就凭这一点，遏制中国的势力就有扶植印度的动机．就凭这一点我国就难以垄断世界工业消费品市场来获取更多的利润．印度本身想不想超过中国？不能说不想吧？那他有没有这种实力？如果是公平竞争的话，他没有这种实力．但是国于国的竞争从来就是不公平的，所以对一个不正当竞争的对手，如果不采取一些必要的措施就胜负难测了．何况印度只有中国一个重量级的对手而中国就不只面对印度一个了．

[ 本帖最后由 7086 于 2008-8-11 11:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-8-12 18:12

7086

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2008-8-9 08:50 发表
就一句中国和印度不能同时成为中等发达国家，这就是中国和印度成为宿敌的原因？太搞笑了吧，印度什么时候要成为中等发达国家了，印度是多党制，也能提出来花50年时间进入中等发达国家这样的宏伟战略，等到那时，印度 ...

阿根廷，俄罗斯已经是中等发达了．巴，阿，俄三国没有那么多的人口，并且都是源材料的生产出口大国，他们的经济和中国的互补性较强，也不可能发展出世界工场之类来和我国竞争．这三过跟我国不是在同一条线上的，基本是可以共同发展的．现在我国的确是领先于印度，这对我国来说是十分幸运的，要是改革开放在晚上二十年，当印度的加工工业起来以后就困难了．现在印度之所以发展慢就是因为中国挡在他的前面，挡住了印度前进的道路．什么时候中国因为朝鲜或是台湾问题再一次把发展的道路让开，印度很快就会赶上来的．中国要想崛起就必须要压制住印度，不能让他跑到咱们前面去．像中国这样庞大的国家挡在印度的前面，他就很难快速前进，反之也是一样的道理，就凭这一点两国就是宿敌．现在中国人对于印度都太过自信，太轻敌了，就算是我国领先也不能放松警惕，不要忘记龟兔赛跑的故事，还是要想办法来牵制和削弱他．中国所面对的难题和敌人都多于印度，只要稍有不慎印度就有可能赶超上来．所一希望中国在制订国策的时候不要只看到美国，俄罗斯，日本，和台湾省，还要向后看看，要考虑一下印度这个象视眈眈竞争者．

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2008-8-12 18:14

7086

中国只要在发展的道路上继续压制住印度，成为中等发达国家只不过是时间问题．因为这个世界需要工业品，而中国就是生产工业品成本最低，效率最高的国家．印度是成本第二低，效率不太高的国家．所以咱们只要压住他，这个世界就离不开中国，就必须要给中国发展的空间．而十几亿人的国家，如果没有发达的制造业，是不能容纳那么多的人口就业，也不能发展起来的．所以我们只要压制住他，不把市场让出来，我国针对印度的领先优势他也是很难超过的．但是印度也绝不会甘拜下风，一定会采取不正当的手段来削弱我国，比如西藏问题，比如要联美遏中．面对这样一个国家，不能因为他现在一时还追不上来就放过他，他始终是心腹大患，能削弱一下就削弱一下，要尽量把差距拉的开一点才比叫安心，不能太仁义了．

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-8-12 18:15

7086

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2008-8-9 19:35 发表
俄罗斯不是发达国家，发达国家人均GDP都在2万美元以上，主要有西欧、中欧、北欧、南欧国家，亚洲日本、亚洲四小龙，不包括石油国家。俄罗斯GDP不过8000美元，还是由于能源涨价，如何能达到发达国家的门槛。阿根廷人均 ...

中等发达的标准有两万美元那么多吗？中国人普遍都太轻视印度了，要知道二十一世纪能取代中国龙的就是印度象．一个十亿人的国家要想真正发展起来就只有靠制造业，不能只依靠软件外包．印度在软件外包领域领先，并不是中国愿意让他领先，而是竞争不过印度，同样印度也不是心甘情愿让中国成为世界工场，而是在制造业领域竞争不过中国．印度有印度的困难，中国有中国的问题，比如台湾问题，民主进程，不要以为可以避免．在解决这些问题的时候经济发展肯定会受到影响，印度就有可能利用这种机会赶超上来．而且要想提高中国加工工业的附加值最有效的方法其实是定价权，一个虎视眈眈的竞争者总是心腹之患．要知道竞争者总是不受欢迎的．所以还是要想方设法的削弱，总不能主动去扶植他吧？

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2008-8-12 18:15
• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-8-12 18:15

7086

就如刺刀兄所言，对印度的经济战绝不能输，胜算越多越好．只要压制住印度整个世界就离不开中国，就必定要给中国的发展和崛起留出空间，所以中等发达的水平是肯定能达成的．因此在加工工业领先的情况下，也要大力扶植高科技产业，也包括软件外包，绝不能让印度有翻盘的机会．

7086

民主制度的不完善，法制的不健全是印度的问题．但是没有民主制度也是中国的问题，大家在这个地方是彼此彼此．对于亚洲国家来说最理想的制度是民主制度＋严格的法制＋强有力的政府＋清廉高效．中国的制度有强有力的政府和高效率，但是却是人治＋专政．印度有民主制度和法制，但是没有严格遵守和低效率的行政．虽然人治在短时间内可以对经济发展有促进作用，但是最终还是要向民主制度过渡．因为人治有个最大的弱点就是治人之人如何产生？稍微了解历史的人就知道，最高权力的和平过渡最高权威的和平产生有多么困难，要想长久和平根本就是不可能完成的任务，早晚要腥风血雨的．历史上为了最高权力，父子相残，骨肉相煎的例子还少吗？更不用说非亲非故了．

[ 本帖最后由 7086 于 2008-8-10 10:08 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-8-12 18:20

7086

引用:

原帖由 ssTory 于 2008-8-10 16:28 发表
先回86:
中国适合什么样的道路,民主到底是什么,是体现在选举制度上还是体现在国策制定上,中国现有制度从历史偶然性到历史必然性,这个仁者见仁智者见智,争不出个所以然,也争不出结果.不过至少就现在为止我倾向于GCD的 ...

关于民主到底好不好用也不太好说，但是现行的制度肯定不是长治久安之策．所谓＂江山如此多娇，引无数英雄竟折腰＂．对于中国的目标，我觉得应该定位在中等发达国家，就经济总量而言可能超过日本，但是超过美国困难很大．其实经济总量超过日本并不说明什么问题，一来我国的人口大大多于日本，二来国民生产总值的统计也不是能真正反应国力的，比如说房地产的贡献值吧，你一个平米的成本是３０００元，卖３００００元增加值大约就是两万七，如果卖到１０万就更多了．其实真正要超过日本还是要看科学技术，这方面我国还差的很远呢．所以不能放弃制造业，不能自以为可以把日本高科技制造业的市场夺过来，没那么容易，在很长的时间内我国还要依靠加工工业，所以才要想办法削弱潜在的竞争者．

7086

引用:

原帖由 我要跑 于 2008-8-13 03:35 发表
与22楼兄弟讨论，

第一至第四点，关于中国的主要对手。你混淆了中国的对手，和超越美国的概念了。 超越美国是很狭义的。所谓超越美国，无非是两方面，经济超越美国，或者军事超于美国。 这在现阶段都是不现实的。 ...

朋友可以选择，敌人却不能选择，不管中国如何善待印度，印度也必然会同中国为敌．以印度的资源人口和经济状况要想发展就必须削弱中国，以中国的人口来看可以说是有巨大的国内市场，可是巨大的国内市场要消费什么呢？庞大的人口是资源也是负担，如果中国只有四亿或五亿人或许能够和印度成为朋友．可是双方都有那么多的人口，所谓巨大的国内市场是离不开国外资源的供应．而要确保这种供应就必须有足够的外汇收入，也就是离不开庞大的加工工业．而庞大的加工工业说到底就是再输出劳动力，也就是中国在世界经济中的优势就是劳动力资源．要比资源咱肯定不行，比农产品也不能完全自给自足，比科学技术也肯定比不过美欧日．印度也和中国一样具备这种资源，虽然印度受到很多困扰，但是在１９７８年以前我国受到的困扰更大，后来不是也奋发向上了吗？凭什么认为印度就一定不会奋发呢？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-8-15 20:05