hjk320

想打仗先考虑这几个问题：战争规模无法控制怎么办？打输了怎么办？和平时间久了就不知道战争的痛苦，以为是看战争电影。炸弹落地自己家人身上不是好玩的，就是一个外商撤资，大量工厂破产失业的工人生活怎么办？受伤的军人怎么办？阵亡者家属怎么办？怕的是一旦开战，所有军需物品管制，断网限电，现在积极言战的网上爱国者马上倒戈，骂政府之为自己利益不管百姓生活。战争的目的是利益，不是为了让网民有谈资。倒底是和平环境下长大的，自己又不去参战，也不想想战事无儿戏。

好战必亡，忘战必危。能不打仗解决的问题就不应该用战争解决。

本帖最近评分记录

• SabakuGaara 金币 +4 认真回复，奖励！ 2013-1-19 17:40

林若冰晨

这个。。。我发现今天我是来丰富自己的价值观的。
中国现在算是在世界大棋盘上半个棋手了  考虑自然比较多  个人感觉楼主说得对
现在不是战争的最佳时机
PS  当然战斗（时间比较短的）速战速决 打一下日本还是有必要的 要威慑一下亚洲诸国 不然 他们就会觉得对中国强硬能收到好处 还可以讨好 各个强国  最后中国在世界上的发展环境还是很糟糕  
个人感觉 现在世界上稍微有点 头脑的人都知道 放任中国发展必然 会使一个大的强国出现  他们是不会放过任何一个消弱中国机会的 所以个人认为中国求发展求壮大 不能只靠忍让 要辅以其他手段  为了国家强大兴盛 可以不择手段
     世界蛋糕就这么大 多一个人就会少分一点

本帖最近评分记录

• SabakuGaara 金币 +5 认真回复，奖励！ 2013-1-19 17:41

dsairking

我觉得太久没打仗，一个民族会慢慢懦弱化，所谓承平日久不单刀枪生锈，人的精神也会生锈的。

站在民族的立场，应该适度地进行战争，并以利益为核心。

但是站在当局的立场上，为了维持和平的畜牧和分蛋糕环境，并且保证子女安全，打不起来的。

本帖最近评分记录

• SabakuGaara 金币 +3 认真回复，奖励！ 2013-1-19 17:42

流海的泪

引用:

原帖由 melody8128 于 2013-1-18 17:04 发表


回答你几个问题，战争无论在任何时候都是以人为本，这个你可以从任何历史去看，无论冷兵器时代还是热兵器时代都以样，说服力很简单，当年小米加步枪都可以和美国持平，至于死亡，那没办法我们科技不如人家，但是 ...

以人为本不错，但是也需要自身有足够的科技力量才能发挥出人的作用。以人为本，数量众多的阿拉伯国家为毛多次在中东战争中输掉？4万万国民为何敌不过几百万日本军队？
几个日本兵抬着一挺机枪就能驱赶整个村子人的时候，以人为本在哪？而且如今的独生一代，如果真上了战场，有多少家庭就会彻底崩溃？过去的人海战术已经无法应对现在的战争了，TG的建军思路也在20年前就开始变化了。童鞋，你也该面对现实。
更为本质的问题是，这群人中有不少前段时间在全国多个地方的打砸抢和60多年前的日本“三光”有啥两样？以爱国为名，牟利为实的人，我就不信这种人上了战场能赢！

第二，我相信右翼一直在秘密的走自己的核武器之路。浓缩的核原料一直在积累。右翼不是蛰伏于美国羽翼之下的乖孩子，是时时刻刻虎视眈眈的对着中国和美国。而右翼势力已经渗入到自卫队的高层，例子就是前几年因公开否认侵华战争而下台的空自幕僚长田母神俊雄。目前右翼的核心人物，石原慎太郎也是叫嚣既不对中国妥协，也不向美国献媚。民粹化的右翼，我敢说他们绝对不会乖乖的受美国佬支配。

第三，关于大隅，这是wiki的资料：
         LST-4001 おおすみ 大隅
建造：三井造船玉野事业所
下水：1996年11月18日
竣工：1998年3月11日
所属：护卫舰队 第1输送队
母港：吴


LST-4002 しもきた 下北
建造：三井造船玉野事业所
下水：2000年11月29日
竣工：2002年3月12日
所属：护卫舰队 第1输送队
母港：吴

LST-4003 くにさき 国东
建造：日立造船舞鹤工场
下水：2001年12月13日
竣工：2003年2月26日
所属：护卫舰队 第1输送队
母港：吴

我建议你以后看度娘的百科要看完，光看两眼容易漏掉重要的东西。至于汉和和美国杂志，还是等看完中文再说吧。
16DDH，日向级，搭载30吨级的MH-53E，亦即美国海军的CH-53超级种马，当运载军用物资时，可一次运载2辆吉普车或2枚“霍克”地对空导弹及发射架或一门105毫米榴弹炮加拖车。有水上漂浮能力，可全天候作战，并带辅助动力装置，可在野外或敌后自行提供各种动力源（气、电）

由于钓鱼岛的特殊地理环境，海空力量在可能的战事中将扮演重要角色。而日向级凭借自身的运输直升机，可以迅速将运载的人员和轻型装甲力量投送到战场中。我想问，这为啥就不能当作运输舰使用？难道在你印象里非得运坦克才算运输舰？
我之所以提到陆自的装甲力量可以空运（其实也可以海运），是为了反驳你关于”日本军事实力不强“的说法。因为自卫队可以通过很多方式将军力直接投入战场，并不像你说的。而在钓鱼岛及其周边，陆上力量如我之前所说，不扮演重要角色。海空力量则是决定性的。因而，就算TG有3.5W空降部队，哪怕10W也没有任何意义！

[ 本帖最后由 流海的泪 于 2013-1-20 03:12 编辑 ]

本帖最近评分记录

• SabakuGaara 金币 +15 认真回复，奖励！ 2013-1-20 11:12

13783597900

说的好。好战必亡，这个词好，个人觉得战争永远服务于利益最大化，

13783597900

没错，战争是以人为本，但是时代变了，不要拿抗美援朝那会说，不得不承认一点，现在科技在战争中的作用愈来愈大，这位朋你拿60年前的小米加步枪举例本来就不对。你想过没？600年前人对战争的影响是科技的几亿倍！那还发展现代化装备干嘛？时代不同，影响战争的决定性因素就不同。日本还是很强大的，虽然他是我们的世仇，但你要承认日本的了不起，和许多牛逼的地方，常规武器方面，中国除了群殴，用数量弥补质量，没有多大的优势。

本帖最近评分记录

• SabakuGaara 金币 +3 认真回复，奖励！ 2013-1-20 11:08

melody8128

引用:

原帖由 流海的泪 于 2013-1-20 02:43 发表

  
以人为本不错，但是也需要自身有足够的科技力量才能发挥出人的作用。以人为本，数量众多的阿拉伯国家为毛多次在中东战争中输掉？4万万国民为何敌不过几百万日本军队？
几个日本兵抬着一挺机枪就能驱赶整个村子 ...

楼主有点曲解我意思，科技是第一生产力，但是科技本身不能完全主导战争，你忽视了二战时中国的背景，当时军阀割据，各地听调不听宣，就南京保卫战来说，国军当时并没有输，是老蒋自己撤退，为了保留自己的实力把精锐全部撤退，才造成的，其他派系见老蒋都撤退了，那就不用多说了，当时国民文化低，思想混论，没有国家和民族的向心力，不知道应该服从谁，没有自我判断的思想力，这和今天的中国完全不同，就文化和思想今天之国人和当时是无法比较，楼主距离中东战争，以色列一个团结的民族，阿拉伯国家各自为战，互相挤压，如何战胜一个统一团结的民族，当年犹太人进驻中东时候是一步一个血印进去的，也没有现在的美国高科技支持，依然可以胜利，所以战争无论什么时候都是以人为本，一个国家民族的向心力和民族主义，和团结，比武器更重要，失去了这些，及时你拥有在高的科技最后也是自我消亡

本帖最近评分记录

• SabakuGaara 金币 +6 认真回复，奖励！ 2013-1-20 19:26

tianmingzhe

不是我们想避免战争就能避免的，绥靖政策到头来只能是害了自己！

shanlvlv757610

是啊  我也支持打啊， 很显然其他国家吧中国当病猫，  应该狠狠打一丈   来证明自己

tvw600

我也想说几句楼主有些点说的对但是避免战争办法就是军事实力的强大没有强大的军队谁会怕你我们一开始对阿菲的克制起作用了吗我就觉得美帝胡萝卜加大棒的外交最实用我们可以效仿在现在的危机上在者过去就有弹丸之地不可丢那是脸面现在是美帝和日本在试探我们的底线如果我们避战那就会带来没完没了的麻烦美帝和日本就会认为我们没有底线就会像挤牙膏一样一点一点的挤压你的各种空间周边宵小就会闻风而动我们还建设什么经济发展什么社会啊记住弱国无外交中国的对外政治现在不是嘴说的必须用军事实力说话

本帖最近评分记录

• SabakuGaara 金币 +4 认真回复，奖励！ 2013-1-21 19:55