alwaysyq

先不说训练与装备的问题
解放军多少年没有实战经验
美国大兵天天不是反恐就是伊拉克，再就是世界各地的军事基地巡回
纸上谈兵是要不得的

对于楼主的话，颇有些不敢苟同。
其一，倭寇都是日本战国时代打败了的军人或者是浪人，这些人都精通武艺，绝对不是散兵流勇而是亡命之徒。俗话说软的怕硬的，硬的怕不要命的，倭寇都是不要命的，不然能冒着喂鱼的危险跑那么远来中国？
其二，明军是正规军，他擅长的是阵地战，而倭寇是游击战，因此他们可以采取以战养战的方式，反正杀的是汉人。而且江浙一带繁华，人们不用费多少力气就可以养家糊口，自然就不肯拼命。
其三，古时候和汉人对抗的游牧民族一点也不弱小。刘邦就被冒顿单于的40万骑兵困在了大同。那可是40W骑兵啊，在北方平原的地形上，骑兵打步兵有极大优势。北宋之所以灭亡，就有很大的原因在于燕云十六州被辽控制，而甘肃的产马地又被西夏占了。当然宋人没有尚武之气才是根本原因。一个妓女都敢嘲笑北宋第一名将狄青，而人家唐朝的杜牧都能给孙子兵法作注，李白则是一个优秀的剑客，这是多大的差距。
其四，好帖不打钉，好男不当兵就是多尔衮为了瓦解汉人的尚武之气说的话。当人变成了猪，当然谁都可以欺负一下了。
最后，楼主怎么知道国军怯战呢？大陆拍了很多抗战的片子，共军全是小打小闹，人家日本绝对不是被地道战、地雷战打败的。打败他们的是血战台儿庄、武汉会战、太原会战、枣宜会战、衡阳保卫战、桂林保卫战，是淞沪会战，是八百壮士。这些可都是国军。共军在抗战前有5W撑死了，可是46年内战伊始共军有100多万了，那么谁抗战了，谁又悄悄状大了？不用我说了吧。另外，国军装备不及日本，因此对上日军总是吃亏，而GCD总说武器不是主要因素，这才是胡扯蛋呢。难不成我们能用大刀长矛打赢日本人？91年海湾战争之后，北京极为震惊，因为中国的雷达和伊拉克的有9成是一样的，美国能打残伊拉克就能打残中国，所以中国才开始军事现代化。石家庄的中电集团54所就是搞雷达的，当初他们都快过不下去了，就是在这之后发展起来的。而桂军将领白崇禧早在40年代就曾认为未来的战争也许用手指一按就能完成。我们看看现在的军事科技就清楚了，白极有远见。而GCD当初搞得南京军事学院是为了培养中下层军官的，结果有人对老毛说“老蒋就是靠黄埔军校起家的”。结果老毛就把所有军校的取消了，导致军事现代化迟了那么多年。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 00:45
• 奔騰的小馬 +1 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 00:45

yjhqdtf

谁说中国解放军战斗力不行，虽然实战上似乎是缺乏一点，毕竟是和平年代嘛。但是中国解放军也积极参加维和事务，也对战斗力是一种提升啊。而且中国的空军力量不容忽视嘛

warapple

在20几年的和平后，以及经济大潮的冲击下 我对解放军现在的战斗力实在没什么信心

主要是数量在，保持了如此多的战斗人员编制可以很大程度上弥补训练的不足和装备的落后
目前为止海空军在补课，步伐不小
在亚洲范围内还是可以一定程度上拥有优势

fridgejug

对于楼主的第一句话，个人表示不赞同

真正两千年前的汉人，才是进取心旺盛，有对外拓展野心民族，为了一匹马就灭一国，从古至今也是绝无仅有的好战之国才做的出来的。话说，好不好战跟这个国家的文明是否先进，国人对本国文明是否有信心，对周围世界的了解程度都很有关系，以汉族来说，当时的汉王朝文明科技军事各方面在他们已知范围的世界内已经是最强的文明，说不尚武才是笑话。

还有，国民党有腐败的军官，也有流氓兵痞没错，但是不要用【国军那么多人为什么就是节节败退？为什么呢？就是部队腐败了，人一旦腐败了，就没有什么为国家为民族而牺牲的念头了】这种话来埋汰国.军士兵，要知道当时的主流政府毕竟是国府，共府只能算是地区性政权，大多数爱国的普通百姓首选参加国.军上战场去抵抗日寇才是常规的情况，因为当时中国的绝大多数人都是抗日第一，政党是其次的，并非为政党去打仗而是为卫国而上战场的。国.军在战场上的失利原因，虽然方方面面种种都有，但不可因此就把那些为国捐躯的将士当成45年以后两党内战的一丘之貉。

毕竟，当时抗日战场上，因为没有技术兵器而在战场上整团整营倒在日军舰炮、飞机轰炸的国.军士兵，如张自忠将军这些舍生的国.军将军，在个人的眼里，同样是中国的英雄
.

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 00:46

SM和尚

清朝康熙年间也有红衣大炮 不知道为什么就没能好好的发展下去呢？ 真搞不懂

另外，能不能武不 看士兵而是将领，打CS的应该都知道，一个好队长或者一个好的领导者绝对可以增添凝聚力，给与信心，反败为胜。 人的世界，归根结底所有问题所有矛盾所有的所有都要由人去解决。
汉族还真不尚武，但绝对不是软弱不能之辈，东亚病夫只是一时不能是一世。再者，强与弱是相对的也是相互转换的，没有一世的强也没有一世的弱，一切一切都会转换，这就是世界。

[ 本帖最后由 SM和尚 于 2009-8-31 17:01 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 00:46

fridgejug

引用:

原帖由 SM和尚 于 2009-8-31 17:00 发表
清朝康熙年间也有红衣大炮 不知道为什么就没能好好的发展下去呢？ 真搞不懂

另外，能不能武不 看士兵而是将领，打CS的应该都知道，一个好队长或者一个好的领导者绝对可以增添凝聚力，给与信心，反败为胜。 人的世 ...

康熙年间的所谓红衣大炮，不过是从搁浅的破碎葡萄牙商船上拆下来的船炮而已......加上满族太祖努尔哈赤在传闻中就是被跑打死的，所以在那以后的满族皇帝们都统一的当起了鸵鸟，把脑袋埋进沙子里就看不到天敌的心态，使得他们把明朝时曾算是相当发达的火药兵器统统都封禁起来，结果自然是骑射第一的建州女真们从18世纪开始，就老是连累诺大的中国挨打了

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 00:46

sksk001

古代中国的地盘真正是打出来的，靠打打出来的稳定。而且大一统的思想深入人心，我想现代中国人都有这种统一情节吧。
宋朝由于武将拥兵造成的混乱，重文轻武，最终招来外辱，但即使在最为孱弱的南宋，也还是抗击蒙古侵略者中最后倒下的国家。历史这个东西三言两语说不清啊，我们能做的就是以史为鉴。
至于现代的人民解放军，经过这么多年的和平，能不能战是个大问题，军队的腐败远远超过一般人的想象，这也不是什么秘密了。只有等待战争的检验

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 00:46

关键是和谁打，打一场什么样的战争！我们的技术上还不成熟，还没有进行过一次真正意义上的联合作战。几次战争基本都是陆军为主，没有海空军什么事。很多东西是平时演习演习不出来的。要知道战争中意外情况很多，演习中的预案做不到面面俱到！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 00:47