打印

[原创] 我也谈谈解放军尚能战否

0
军队并不是靠打战才能提升战斗力。要提高军队的软实力。现在都是用科技武装全队。已经不象以前的常规战争用人海战术就能打赢的时代。
ls说的真的很过分
第一。汉人是贪生怕死?为什么非要把汉人独立出来。中华民族本身就是56个民族的融合体。
第二。贪污的问题。任何国家都是一样的。不要当指中国。中国才经历了60年的道路。一个960w平方公里大的国家要经过多少的道路才能走上正规。即使美国也是不断经历着曲折的道路才走上正规。比如美国也是通过南北战争才解决黑奴制度。如果胜利的是南方的话。说不定。在现在的美国还能看到黑奴呢。再说。中国有着10亿多的人口。那么大的地方。那么多人。如何才能管理好。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 2009-9-17 11:32

TOP

0
引用:
原帖由 lv000 于 2009-8-28 12:21 发表
谁说汉人不尚武的?汉人不尚武历史上被兼并的各个部落恐怕都是自杀的?汉的先祖杀了几千年才杀出中国的基础,没有一个极其好战善战的思想可能吗?
西欧中欧就没有一个能率领人民在一个比中国小,比中国地势简单的区 ...
本人非常认同十楼的观点,俗话说的好,有能力的装B那叫牛B,没能力的装B那叫傻B。中国目前的综合实力与国际发达国家还有不小的差距。所谓,刚则易折,能屈能伸方为大丈夫。就算在唐初,一代帝皇李世民也有向突厥低头过,可最后李世民不也把突厥给赶到极西之地吗?所以说,中国目前最重要的就是大力发展经济,提高国家的综合实力,只有有钱了国家的科技才能发展,国家才可以腾飞。

TOP

0
我认识的部队的兄弟平时生活中挺叼的,但是关键时刻一点也不含糊。曾经我们吃完消夜去河里游泳,看到一个小女孩滑到河里,我那兄弟嚓的一下就下去了。那一刻真的很震撼。平常说脏话,喝酒打架尽让领导擦屁股,在碰见问题的时候几乎没有多想,我想只要有这种责任感,我们解放军的能力毋庸置疑!

TOP

0
从汶川的表现来看.能打.而且是很能打.
目前更多的担心是不必要的.

TOP

0
时势造英雄,只有到了战场上才能真正检验中国军队的战斗力.
自古皆是已武打天下,以文治天下.

TOP

0
我没当过兵,也没有当过兵的朋友。但是通过媒体了解到的信息都显示着:中国人民解放军,应该还是一支能够战斗的部队。楼主从历史上的各个朝代来谈论军事力量和民族是否尚武。我觉得是必要的!我觉得一个人或一个民族是否有战斗力和他周围的生存环境,国家周围的安全性有密切关系!汉朝时尚武我想应该是和北方匈奴的不断紧逼有关系!同时代的罗马帝国应当也是被北方的蛮族所逼迫而形成强大的战斗力的吧!历史上凡是汉人建立的政权只有亡国灭种,从来没有有过割地赔款。直到了清朝大该是由于太安逸了,再加上是异族统治!才会有割地赔款,导致整个国家的民族性受到了太大的压抑!才会有中国人不善战之说!在近代通过中国共产党的努力国家实现了统一,也重新提出了中华民族的新概念,我想这时候的中国人民应该是善战的!特别是当遭受到外族侵略的时候。会有爆发的吧!虽然现实当中有很多的不如意的地方,但是如果有异族打着解放老百姓的幌子来侵略中国(就像当初的日本)!加上对现政权不满的一些所谓“爱国者”。因为如果他们想通过挟洋自重(汉奸)。来实现他们自己的政治野心!这才是最可怕的!所以中国人民解放军的战斗力是一定有的!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +11 2009-9-17 11:32

TOP

0
楼主分析得很有道理,只有精神方面的支撑配上良好的武器才能无敌,如果有良好的武器没精神支撑也只能算二流军队

TOP

0
支持中国
支持中国人民解放军
中国必胜

TOP

0
中国单兵的能力还是很强的,在国际特种兵大赛上屡创佳绩。团队作战也很好。关键是中国训练严格

TOP

0
一党执政的弊端慢慢显露出来了,现在官员越来越贪,在贪官领导下的国家里军队能独善其身吗?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 23:44