打印

[转帖] 【历史】为什么司马迁那么推崇李广,而贬低卫青、霍去病?

0

【历史】为什么司马迁那么推崇李广,而贬低卫青、霍去病?

说起司马迁,相信那是无人不知,无人不晓。我国第一部纪传体史书的作者,生活在汉武帝时期,家中几代都是史官。但司马迁有一个不同于任何史官的特点,让其名垂千古的同时,也是遭到了很多的骂名。

        这就要从汉武帝时期当朝的大将说起,首先就是霍去病,霍去病可谓是年少有成,为大汉朝打击匈奴立下了赫赫的功劳,但可惜的是霍去病英雄短命,才刚刚二十四岁就死了。这样的一个人物的名声自然是没话说,我们在各种电视剧和文学作品中都有看到,但是司马迁却是对霍去病很是看不起。

       霍去病是大将军卫青的外甥,而卫青又是皇后卫子夫的弟弟,都是出身高贵,这也就是司马迁烦他们的原因之一。司马迁历来最看不起靠裙带关系走上来的人,这二人正好撞到司马迁的枪口上。但这还不足以让司马迁对这二人进行贬低。

        还有一个原因就是司马迁非常反感汉武帝,甚至可以说是恨汉武帝,因为自己曾经为将军李陵的战败而进行辩解,结果惹怒了汉武帝,就下令把司马迁给宫刑了,变成了没有太监职位的太监。

        这也导致了司马迁的性格产生了一些影响,人无完人,司马迁也不例外,他再怎么公正,也是会有一定的倾斜的。所以我们可以看到在史记的汉朝以前的历史都是非常客观的,比如和汉朝争天下的项羽,司马迁都把他放到了帝王系列里面。但是汉朝的历史记载,就不得不让人琢磨一番了。

       甚至有些人说司马迁写的汉朝历史的参考价值是大打折扣的。再说霍去病,曾经有一句非常有名的话被记载在史记里面,那就是匈奴未灭,无以为家。这句话司马迁看似是在捧霍去病,实则不是,因为后面还有几句,记载了霍去病的一件有污点的事情。

        那就是霍去病曾经出征的时候,汉武帝赏赐给了他很多的美食粮食之类的东西,足足有好几大车,但是在打仗的过程中,遇到了粮食短缺,很多将士都饿得前胸贴后背了,可是再战争回来后,霍去病的那几车粮食还是纹丝未动。

       这也就是让司马迁抓到了小辫子,对其是大加批判,为士兵鸣不平。说霍去病的人品是有问题的,虽然是有一些小问题,但司马迁却是有些将其严重化了。


       还有就是司马迁对李广的态度,在历史上其实李广的功劳其实是远远比不上霍去病和卫青这些人的,但是司马迁却是把李广给吹上了天。这其中主要的原因就是因为李广和司马迁都是没落的人吧,有一种同是天涯沦落人的感觉。李广可以说的屡战屡败,唯一可认可的就是不放弃屡败屡战。


       李广这辈子最大的梦想就是能封侯,可是最后还是因为失误,丧失了最后封侯的机会。其实李广在汉朝没有功劳也有苦劳的,给封个侯也是理所应当的,但是汉武帝就是不给你。没办法,李广也是英雄迟暮,这也就让司马迁是大为同情,是大加的称颂李广。


        甚至有一句诗但使龙城飞将在,这句其实说的卫青,结果被弄成了李广,而这全部都是司马迁的功劳啊。

       司马迁的优秀不可否认,但因为自身悲惨的遭遇,让他的身上少了一些客观的因素吧。而关于司马迁的死也是一个谜,有人说是汉武帝实在忍不了他的,就把司马迁给偷偷解决了。
本帖最近评分记录
  • 福复何求 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2021-6-16 12:46

TOP

0
楼主的分析,刚好说反了。
秦末汉初,是中国名门巨阀成形的时期,这些名门巨阀自汉朝到唐朝,形成了盘根错节的士族阶层,把持着高官权位,直到唐朝的黄巢起义,才把这个巨大的阶层连根拔起。
汉武帝上台之后,选拔寒门仕子,让诸如东方朔、主父偃等出身中低阶层的人上到高位,客观上侵害了名门巨阀的利益。
别看卫青是汉武帝的小舅子,但是卫青出身低啊,一个马奴出身。霍去病的出身也不高,是连亲爹是谁都不知道的私生子(直到封侯之后,他老妈才告诉他爸爸是谁)。
所以名门世族们对汉武帝一直有意见。
司马迁什么背景?那可是自先秦以来,世代担任史官的名门巨阀司马家族的人,从《史记》最后一章,司马迁写的记载来看,他这个家族自黄帝以来,就是担任史官的名门巨阀。
无独有偶,李广也是名门巨阀出身,他的后代,就是大名鼎鼎的陇西李氏门阀,后世权势逆天的五姓七望顶级门阀之一。
司马家和李家都是名门巨阀,私交一直很深,李广和司马迁的私交也一直很好。并且这些名门巨阀,一直抱团排斥卫家和霍家这种平民血统的新贵。

至于李广不能封侯的原因,那倒是很简单,连司马迁自己都无法回避。
汉朝武将封侯的底线是杀敌2000人(俘虏也算。如果俘虏重要人物,能一个顶好几个人头,拿下敌人重要地盘,功劳另计),自身不遭受大损失(杀敌数字减去己方阵亡数字要大于2000)。这是一条红线硬指标,没得通融。
卫青霍去病的杀敌数量都过万。
卫青初次出征的龙城之战就破封侯线了(因为出身低,反对声多,暂未封侯),第二次出征更是汉朝第一次拿下匈奴王庭(一次拿下两个,分别是白羊王庭和娄烦王庭)。两次出征,战功突破封侯线一大截,于是大臣们才不敢反对,得以封侯。可以说人家是硬实力封侯的。
霍去病第一次出征,更是直接就俘获单于的亲属和一堆匈奴大佬,直接就破封侯线一大截。你不给他封侯,那天下军民都不答应啊!
皋兰山战役,再次破封侯线,杀敌数量够封侯两三次;河西受降,那更是斩杀8000,降服上万匈奴,这够封侯多少次了?
要知道李广的弟弟李蔡,战功够了,封乐亭侯,后来官至丞相;李广的儿子李敢,战功也过线了,也封了关内侯。就他李广实在是硬指标不合格,没法封侯罢了。
至于李广,先不提他那堆败仗,司马迁自己都不得不承认,李广一辈子杀敌不过数百,怎么封侯?

至于李广为什么战功不过如此,在后世名气却这么大。其实也不完全是司马迁的追捧。
要知道李广是陇西狄道李氏的一世祖,陇西李氏可是千年名门望族,五姓七望之一,家族里能人辈出,李信、李靖、李白、李商隐什么的,甚至还出了个不得了的大唐皇室。
这些地位显赫的后代,总会有意无意地吹捧祖先,这一层层光环加持下来,自然就是成就了李广的神话。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2021-6-15 16:42(GMT+8) 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 福复何求 金币 +5 认真回复,奖励! 2021-6-16 12:46

TOP

0
楼上这位说的就很充分,李广出身门阀,卫霍出身屌丝+外戚,而且李广封不上侯=文人当不上大官,不得志的穷酸文人不得把李广死命吹捧

TOP

0
李广防御作战还好,匈奴不敢侵,但对匈奴的进攻战役无一胜绩。

TOP

0
历史都是人写的,只要是人,就不可避免有其自身主观性。而且就算是同时代人,对于相关的人和事的解读,都很难做到客观和全面。所以说,读历史只是一种借鉴和参观,千人千面,不要过度关注细枝末节,而应该从更宏大的角度去审视和解读历史。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 03:03