iloveumybaby 发表于 2012-7-28 17:44 只看TA 31楼 |
---|
原来汤淼和周苏红都是以前的国手情侣来的呀,第一次知道呀,受教了。 周苏红是真的再婚了吗? 文章写的挺流畅的,看起来也挺激动的。 不过周苏红不是我喜欢的类型哈,支持下楼主。 |
0 |
|
---|
色虎UIY 发表于 2012-7-28 20:14 只看TA 32楼 | ||
---|---|---|
|
||
0 |
smren88 发表于 2012-7-28 22:12 只看TA 34楼 |
---|
周苏红和汤淼,一对儿苦命的鸳鸯,他们在一起的日子,曾经为国人津津乐道,但可惜的是,还是离婚了,难道性真的是夫妻间唯一的联系通道,阴道,真的是同向女人心里的捷径?如果有可能的话,我倒是希望汤淼能加入,最好让老曹有一点点的绿帽情结,三个人在一起生活,对外就说是便于伺候汤淼,对内则三人同眠,这样的结局也许皆大欢喜。 |
0 |
非天使 发表于 2012-8-4 01:17 只看TA 35楼 |
---|
其实不该来回复的,不过拜读完此篇大作后实在是如鲠在喉不吐不快。 理论上讲,对某些文章,应该采取「作者最大,不喜勿入」的态度,但是哥 们今天实在不能忍了。 只说两点。 第一,应不应该? 拿两个为国家荣誉拼搏半生,奉献了汗水、血泪、青春甚至一生幸福的运动 员作为卖点? 用一对患难与共不离不弃忠贞不渝,为爱坚守多年却无奈为爱分手的苦命伉 俪作为噱头? 还记得04年奥运会决赛第4局中国21- 23落后时周苏红发球连追三分 的坚定和决绝么? 还记得07年汤淼高位截瘫病卧榻上接受采访时眼神里不屈的笑意么? 楼上有人拿张柏芝之流的娱乐明星做类比来辩解,婊子比英雄,这是什么逻 辑? 我这么说肯定有人骂我道貌岸然,既然来看色文还讲什么仁义道德。这么说 我倒奇怪了,食色性也,成年人来逛情色论坛再正常不过了,可是这样无底线的 恶作剧,不是谁都能接受的。美国人算是最混不吝的了吧,你听说过美国人拿帕 金森病的拳王阿里调侃吗? 第二,有无必要? 文章的情节本来应该是一篇典型的绿帽文,无能丈夫、成熟妻子和强悍奸夫 三要素齐备,如果辅以作者的不俗文笔的话,应该能够成就一篇不错的色文。 可是硬要把人尽皆知的汤周二人套到这个剧情中,客气点说是牵强和刻意, 不客气就是哗众取宠。别跟我扯悲剧的定义,悲剧是把美好的东西揉碎了给人看, 这是把美好的东西丢到粪坑里污辱,全不是那么回事。这样的写法,不仅我不认 同,我看了一下所有的回复,除了无意义贴,60% 的人表示不赞成。 看到这样的结果,还有人认为这么写是有必要的么? 既不应该也无必要,您这是何苦来的? |
0 |
踏浪而行 发表于 2012-8-4 05:48 只看TA 37楼 |
---|
与33楼交流 羽毛大大的观点有待探讨,尊敬的人,便不能意淫了。那很多的乱伦文岂不是白费力了,那都是自己母亲、姐妹等等! 至于说到谁最大,我觉得还是伟人说得好,群众的力量最大!作者想怎么写当然是作者决定了,但要是发文出来,这就由不得作者了,作者要是超越了一定的底线,那也是不行的,比如说,西瓜张开大口,把人吃了。这肯定一片哗然,作者最大的意义在这里将无从体现! 因此,第一层意思,我与羽毛大大有不同点,第二层意思与羽毛大大却是相同。 (仅属探讨) [ 本帖最后由 踏浪而行 于 2012-8-4 05:50 编辑 ] |
0 |
踏浪而行 发表于 2012-8-4 06:56 只看TA 38楼 |
---|
与35楼交流 非天使的文采没说的,有缘间接交流过2次了。但直接交流还是初次,当然也只是善意探讨,不是唇枪舌剑,更不属恶意寻衅。 第一点、非天使无非想要说明的是周、汤二人的功劳,然后定位为高级别;张柏芝之流属娱乐明星,定位为下三滥。 但我想交流的是,职业分高低贵贱吗?运动员为国争光,那是他的职业,份内之事,难不成应该为国抹黑或是平平无奇才属于正常之列,才能够大书特书? 娱乐明星本就应博取大众之心,达休憩娱乐之目的,这是他的职业,何谈低贱? 农民本就应恳土开荒,种苗取粟,份内之事,下作吗? 三教九流,不胜枚举,何分高低贵贱?强行分出三流九等,不过是人心污染之别而已! 既然高低贵贱之别不应如此,那比如说写一写现实中的某某农民如何如何……非天使还会这么难以忍受吗?又比如说,现实中有2位农民叫作张三与李四,把他们置换成汤、周2人,非天使心情就应该平静了? 这应不应该嘛,非天使瞑目一想,答案自出! 第2点、这么不俗的文笔把汤、周二人套进来是牵强和刻意(还是客气的了),那把上面的张三与李四套进来就应该是再自然不过的事了?就有必要了?什么逻辑,是因为张三与李四是农民吗? (与非天使是神交之友,才这么跟帖交流。自己是一边码字一边笑。天使,无恶意啊!) [ 本帖最后由 踏浪而行 于 2012-8-4 07:04 编辑 ] |
0 |
非天使 发表于 2012-8-4 23:00 只看TA 39楼 |
---|
踏浪兄做当上管理啦,可喜可贺啊,不知是不是色城的管理?如果是的话, 咱们俩正好一上一下,真是有缘人,呵呵。 首先想说的是,踏浪兄不必多虑,您的回复认真仔细,没有丝毫恶意,完全 是交流的态度,何况你我是朋友,就更没必要拘谨了。 其次踏浪兄回复所言也是有理有据,不过有一些点上没完全理解俺的意思。 如兄所说,职业并无高低贵贱之分,这个我完全同意。但是职业人的人格却 是参差不齐,就拿娱乐圈来说,有的明星天天绯闻炒作潜规则,有的明星却心怀 天下行善积德,这两类人显然不可同日而语。在我的心目中,周、汤二人在运动 和生活中已经表现出他们的人格力量,这种力量才是我尊敬他们的唯一原因,相 比之下,贡献高低根本不值一提(有些运动员即使再成功也不会真正得到尊重)。 我不能要求别人和我一样认同他们高尚,但是至少他们不应该被作为调侃和 恶作剧的对象。不离不弃的爱情和祖国至上的荣誉,都是(至少曾经是)我们每 一个人心中最美好的东西,就凭周汤两位曾经奋不顾身为之拼搏的那些努力和坚 持,他们就理应获得别人的尊重。 至于说必要性,其实很简单,我们不再讨论大道理,只从实用主义的角度看: 此文如果用张三李四的名字,也不失为一篇水平上乘的作品,理应得到读者的认 同。可是实际上呢?参与回复的焦点都落在主角选择是否合适这个话题上,据我 统计更有一半以上的回复者对此感到不舒服,并因此影响了阅文感受。喧宾夺主, 瑕已掩瑜,岂不可惜?我相信这不是作者想要的结果,这样看来,真的有必要吗? 好了,就说这么多了,更多的话,可能也不适合在这里讲,踏浪兄,您说呢。 |
0 |