zzip 发表于 2009-6-8 13:43   全显示 1楼
引用:
原帖由 jx4177 于 2009-6-8 09:27 发表
还有，敢问LZ RPG改变了什么历史，无论是RPG2、RPG7还是最新的RPG27，他在“抗击邪恶帝国主义”的“侵略”时，甚至连战役层面的胜利都没取得过，更别说战略层面或者历史层面……
呵呵，不好意思了兄弟，知道rpg在苏军打柏林的时候造成了数万t34的被击毁。rpg在历史上，一度让第一代和第二代战车战战兢兢的。rpg没有出现之前，步兵对于坦克集群基本上是只有等死的份，或者同归于尽的人肉弹做法了。rpg的产生，提高了步兵对抗装甲力量的生存率，加上rpg的便携性结合隐蔽性，对抗坦克在有的战场之下甚至有非常大的优势的。而rpg改变了步兵的对抗装甲的打法，逼迫一二代坦克也加强了对应rpg的打法。同时迫切的促使第三代坦克的产生。rpg，在现代战场依旧是令人生畏的悍器！
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 11:28
0
zzip 发表于 2009-6-8 19:00   全显示 2楼
引用:
原帖由 jx4177 于 2009-6-8 18:01 发表

呵呵，阁下是不是混淆了铁拳与RPG的区别，要知道这两种武器可是在两个对头国家问世，而铁拳更早，RPG只是个后来者。说RPG没问世之间步兵遇到坦克就是被屠杀，阁下是不是无视了铁拳、巴祖卡与英国的PIAT呢？

简单 ...
我查的资料来源于百度百科。
http://baike.baidu.com/view/169.html?wtp=tt
rpg在百度百科里写了第一代的rpg就是德国的兰格韦勒博士在1942年生产出了RPG的祖先，铁拳100式30毫米火箭筒，1943年投入德军使用，这是世界上最早使用的实战火箭筒。
另外，柏林的失败是肯定的，因为后勤方面根本无法和苏联相比，但是我说的是，占领一个城市损失如此巨大数量的坦克，和三十万士兵，不能不说rpg的优点真的很大。早期的rpg的发射是以抛物线攻击坦克顶部装甲为方式的，这倒是和现在的方式略有区别。

[ 本帖最后由 zzip 于 2009-6-8 19:05 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 鼓励！ 2009-6-10 11:26
0
zzip 发表于 2009-6-8 20:15   全显示 3楼
引用:
原帖由 jx4177 于 2009-6-8 19:17 发表

RPG是火箭助推榴弹的简称，铁拳无疑是其中的一种。
但RPG也有另外一层意思，就是指苏联开发的RPG2 RPG7 RPG27等系列的火箭筒。
从楼主的发文看，无疑是指后一层意思。
两种rpg的定义我都算是知道了，但是我对文章理解方面未必有兄弟如此仔细。我觉得改变历史的武器，应该把rpg广义上的那种定义作为论述的主题。我觉得可能杨树兄也是想有这方面意思的吧？至于苏制rpg系列，我觉得应该是一种特定的兵器，无论是rpg1还是到今天的rpg29
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-6-10 11:27
0
zzip 发表于 2009-6-8 22:43   全显示 4楼
引用:
原帖由 yangshu12345 于 2009-6-8 21:50 发表


真令人热泪直流啊，看来我写文章还没那么失败，还有老Z兄送来鲜花，要不然楼上楼下一片喊打，真令老杨树无地自容啊！
哪里哪里，此文令余收益良多啊。rpg的作用，如果士兵不退出舞台，rpg就不会退出历史舞台。因为，在小范围的局部战争或者战斗中，rpg的价廉物美有时候在面对敌人后勤部队的时候还是很有用的
0
zzip 发表于 2009-6-10 01:10   全显示 5楼
引用:
原帖由 pklaozhen 于 2009-6-9 09:47 发表
现在米军的标准装备里一般由三大块组成，
轻兵器中近距离射击用M9，中等距离M4，远距离用M16A4。
火力支援有班机枪，一般是M249，要不够用的话还能配上M203枪榴弹。
远距离火力压制就请求连级的60迫击炮了。
我还 ...
呵呵，rpg叫穷人的重武器啊！美军有钱啊，所以用的是反坦克导弹啊
0
回复帖子 发新话题
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020